大雪如涛风如刀
我认为李政道的成就最高。
先从学生时代说起，同为西南联大的人学生，李政道大二未毕业就被当时西南联大的教授、中国物理学之父吴大猷慧眼识珠，推荐到美国芝加哥大学诺贝尔诺奖者、近代物理学奠基人之一费米门下。
一年之后，眼光毒辣的费米大师从200多名旁听生中（此时还不能作为正式的徒弟），选择了三名学生作为自己的关门弟子，其中就有年仅20岁的李政道，其实当时李政道因为大学未毕业，按规定是不符合条件的，被费米破格录取。而没有录取已经大学毕业，比李政道大4岁的杨振宁。
李政道也不负众望，29岁时成为哥伦比亚大学二百多年历史上最年轻的正教授。
两年后，31岁的李政道因与杨振宁一起提出“弱相互作用中宇称不守恒理论”，共同获1957年诺贝尔物理学奖，为诺贝尔奖历史上第二年轻的获奖者。
需要说明的是，诺贝尔奖物理年年都有，但这个奖要比一般的诺奖要重要得多，具有划时代的意义，能和生物史上DNA双螺模型提出媲美。
尽管是一起获奖，李政道对这个奖的贡献比要占八成以上（见我的其它悟空回答）。
在获奖上，其它的我都不太懂，但是对美国大学评奖和荣誉还是比较客观的。
1948年，26岁的杨振宁在美国只拿到芝加哥大学的哲学博士学位，注意不是物理学位，事实上，杨振宁除了出国前在清华大学拿到硕士学位外，在美国读大学并没有取得物理学位。 而李政道是1950年拿的哥伦比亚大学的物理博士学位时，年仅24岁。
李政道1961年被评为美国国家科学院院士，杨振宁1965才被评。
作为数学教授之子，杨振宁在物理学上的贡献主要体现在物理数学上，这点在杨—米尔斯方程上很明显，但是还达不到诺奖级别，在能体现物理学家天赋的洞察性上，只能算二流。（具体情况参见我的回答“杨振宁、袁隆平谁的成就高？”）
鹏程健康
当然是杨振宁先生，杨先生不仅仅是中国人的优秀代表，而且是人类的优秀代表。
当然李政道先生和丁肇中先生也是非常伟大的，如果非要在他们之间排名的话，只能是杨先生排在前面，而且杨先生是当世最伟大的物理学家，没有之一，你说爵爷和爱神，还有麦克斯韦，他们不是已经仙逝了吗。
我曾经写过一个关于杨先生的回答，比较全面的总结了杨先生各方面的成功，科学上，教育上，对祖国的贡献上。可是不知道为什么没有通过审查，所以这里只能简单说一下啊。
杨先生号称有十三项诺奖级成果，这个可以秒杀一片了吧，杨先生完成了一多半统一场论，这可是爱神后半辈子没有完成的。
杨先生是可以和牛爵爷，爱神，麦克斯韦并称的伟大物理学家。
最后说一下翁女士，我真不知道为什么很多人一直抓住杨先生和翁女士的爱情不放，嫉妒吗？
人家两个，一个丧偶，一个未嫁，走到一起，合情合理合法，和任何人有关系啊。
还有人质疑杨先生当年为什么不回国，别忘了，杨先生是理论物理学家，回来了也帮不上什么忙。
还有杨先生和李政道先生是以中国人身份获得的诺贝尔奖，这还不爱国吗？如果还有人质疑这一点，那么只能说，阁下不爱国了，连九二共识都没有搞明白，这不是分裂 祖 国 吗？
闲时乱翻书
不怀好意，成就这3个人除了杨在物理界排名百名内有名字其他都没有。当然杨在娱乐圈名气更大是其他两位没法比的。做为中国人他们3个我支持李政道，上世纪70年代开始就一直为中国做贡献了。。。。。。潘建伟唯一被世界科学界认为其成就是有史以来物理学界最强21贡献之一比肩爱因斯坦，并且地地道道中国人。2017年被世界评为10大科学家(非物理学家)。虽然没拿到瑞典人的诺奖，但是地位在29岁已经碾压上面3位了。。。。大家有何看法？
235188
首先我反问一句，大家能说出爱因斯坦和牛顿的理论给他们的国家带来了什么具体的贡献和实惠吗？他们和杨一样，都是为世界物理学创造了理论和体系。所谓理论不是说具体哪个国家的事情，理论都是指引全世界物理学方向和探索的，不是哪一国的独家秘方，咱中国人非要这么自私吗，真是无语了！
初中高中研究牛顿，麦克斯韦，高中大学研究麦克斯韦和爱因斯坦，研究杨振宁理论的至少要博士级别，硕士都不行，没到那个层次，理解不了。杨振宁的杨-米尔斯规范场论，将他提高到与牛顿爱因斯坦一个层次，每个划时代的理论都要几十年之后才会应用，就像之前的黑洞或者引力波，都是在吃爱因斯坦的老本，同样百年之后，科学家们又会继续吃杨振宁的老本，杨-米尔斯规范场论被普遍认为是20世纪后半叶基础物理学的总成就。从这一点上来说，杨虽然站在爱因斯坦肩膀上，但已经超越他了，因为他是集大成。他的伟大是解决了爱因斯坦没解决的问题，然后又解决了牛顿和爱因斯坦共同存在的问题。。。最低至少可以和爱因斯坦同一个地位。
黑杨振宁的都是大文盲。。。是不是都没上过大学啊！实话给你讲，你们听好了，杨年轻时就是世界超顶级的物理学家，他当时回国有个毛用啊，中国那时候连个理论物理学的一根毛都没有，别说50年前没有，现在也没有啊。。。意思就是说即使他现在想在中国搞他的学术研究，中国也帮助不了他，还是会托他后腿。最重要的一点是，他当时作为国民党高官的女婿，回来就得被弄死，就算不死也是一个庶民，国家绝对不允许他搞科研，所以说回来有个屌用，命都没了。
但他终究还是回国了，虽然不是回来搞他的研究（前面已经说了），但他对中国的贡献是:1、他给中国物理学发展指明了方向。2、他用他的影响力引入大量外援和资源，帮助了中国众多物理学家和其他科学家的成长。3、建立了清华物理系和高能物理研究所，靠人脉给清华带来了大量的设备技术和资源。4、把美国的房子卖了，把诺贝尔奖金都捐给清华物理系了，清华给他的年薪一分也没要。5、不主张中国搞高能对撞实验其实是帮中国，实验室一年的耗资就能比得上3个三峡大坝。耗钱不说，关键是美国人玩了几十年都没玩出东西，不希望中国走火入魔劳民伤财。6、他是钱学森等国家一级物理学家都非常非常尊敬的导师，包括人品，当时国内顶尖知名科学家去国外读博士机会多数都是他写信推荐的，否则人家根本不收。也就是说没有他就没有钱学森和众多科学家的成就，也就没有两弹一星和其他科学成果。所以说先别看他的个人伟大学术成就，就说如果没有他，中国有多落后你们知道吗？都懂了吗各位大文盲？劝各位多读书，否则真快成傻逼了。
师太知我心
杨震宁先生，没有了解的人，大概知道的也就是他的不良面，放弃国籍入美国（最后回来了）、爷孙恋、反对中国建立大型对撞机。
这些也都受到媒体的夸大，所以很难让人们去更深的了解他对物理界的贡献，毕竟大家对娱乐八卦更感兴趣，茶余饭后谈论的大多都是这些，很少有人谈论什么科学理论了（要不这人疯了）
所以提起杨震宁先生，很少有人说出他的贡献，甚至有的不知道他是谁，知道的大概也只是知道他和李政道提出的宇称不守恒，是获得诺奖的人，但若论贡献，贡献最大的就数他提出的非阿贝尔规范场论，也就是杨―米尔斯理论。它是影响正个物理界的理论！
可以说若没有这套理论，就没有现在的理论大厦―粒子物理的标准模型！我们也就无法清楚的了解粒子的物理规律，所以他的这个贡献可以说是比肩爱因斯坦的
当物理学家对当时新发现的强力以及弱力束手无策时，正是杨米尔斯理论指引了方向，才使得描述强力以及弱力的理论，在此理论基础上得以建立，以致标准模型的建立。
标准模型，大家应该清楚，同广义相对论是现在物理学的两大基石。很强大的理论，描述的正是自然界61（引力子没找到）种基本粒子及其相互作用，而这套强大的理论正是建立在杨―米尔斯理论的基础上，而当时杨震宁建立这套理论时只有30多岁。
所以他的影响是推动科学发展的，是造福全人类的贡献！所以我们不应该去相信那些娱乐八卦的东西，那些只是为了吸引人的眼球，真正意义上的杨先生是非常伟大的，而不是我们谈论他的不良问题
窥探宇宙
杨先生明显成就更高。李政道和丁都是理科的，杨先生横跨文理两科，搞的定粒子，玩的住姑娘。
床里窗外，还是杨先生辣手厉害👍。
大风吹奏
杨振宁作为公众人物违背伦理道德这个暂且不论和李政道争名夺利就有点小人之心，何况那个诺贝尔主要功劳是李政道。所以无论人品还是学问杨振宁都是存在疑问的。还有就是不要天天抬头看人迷信权威
A在路上628
杨振宁的更高其次李政道,丁肇中最后,杨与美国物理学家米尔斯提出了杨_米尔斯规范场的开创性理论解决强力与弱力的统一,而李则是通过实验证实了宇的不对称守恒,丁则通过实验发现了新粒子即J粒子,
小星250955187
科学有国界但科学家更有祖国！忘本就是背判！这三位诺贝尔奖获得者的成就比天高比海深有何意义！把智慧和科研成果都奉献给了美国并加入了美国国籍！枉披一张华人脸！比起钱学森、邓稼先、钱三强、于敏等一大批同时代的爱国科学家而言这三人对中国来说存在的意义不大！中国科学领域坚决不需要像杨狰狞李真倒丁肇仲这样的楷模！所以这三人在中国人民的心目中什么都不是更不值得中国人谈论！
龌龊刘世雄
总有人拿杨和翁帆的说事，非要说的话，怕是杨比不过爱因斯坦，爱因斯坦可是出了名的渣男，不信自己查资料，别NM上来就喷😓😓😓😓