蓄流成河
文学作品就是艺术品，它可能反映了一些现实生活，但一定不是看山是山看水是水那么简单。那些有些鲜明的敌我对立的作品比如那些战争小说，确实是反应的那段历史，对于这样的影视或者作品，已经有了确凿的定论，可以有那样的看法也许是对的。但对一篇小说，不论是长篇还是短篇，就不能那么简单的凭第一印象就随便的信口雌黄，你可以不欣赏可以不看，但为了自己不一定对的情绪不分场合的乱说，也真是够荒唐的了。那种一瓶不满半瓶晃的水平，那种不懂非懂的状态很容易闹出笑话，让人贻笑大方。要么你是这方面的专家，对文学艺术有一定的研究，说出来你的看法，拿来大家讨论一下也未尝不可。怕就怕那些都没入门的门外汉们，不知藏拙，反而不知深浅的胡说八道，让人笑话。
就像欣赏一副画作，比如一副裸体名画，人们看法都是不一样的，有的说是艺术，很有观赏价值。有的说是低级下流，给人带来负能量。真正的艺术家从艺术角度给予解读，而那些见山是山见水是水的人就从人体隐私方面进行解读。从这个现象来说一个作家不被人理解，或者赞赏或者鄙夷都是可以理解的，毕竟人和人之间差距之大，不是你我说了算的。
至于那些反感人家得诺贝尔奖的人，那样反差极大的评论，也可以理解为确实存在一些浅薄，偏激，固执己见的人，还不是少数。
蓄流成河
我学过鲁迅先生的一两篇文章，可莫言的作品根本没接触过，更不用说世界文学名著了，所以那一瓶子不满半瓶子晃荡都奢望不上。
可看过人们的评论又想咧咧两句，先瞅瞅别让人揪住小辫辫，我是男的，没事。可不也得找个借口不是？愚者千虑必有一得。
多年前，那时公社有放映队，其实就两个人，到各村轮流放电影。话说在这村，正赶上领导用餐后悠哉悠哉来到放映处。那放映员也想露个脸不是？对，那时还没电，都是带着小发电机的，烧汽油。放映员本想一火打着，结果三下没点动静，就上火了，玩命冲发电机给力，发电机脾气也不小，说什么也不着。放映员脖子粗了，汗也流了。这时，一庄稼汉多句嘴：你是不是没开油门。哎呀，还真的是。结果一下着了。你看，外行说了内行话，他是懂吗？
我就是那不懂的庄稼汉，若一语中的歪打正着，一举成名弄个专家咱不白捡的吗？
我说，像我等草民，评论那些作家呀诗人啊，是不是应该谦虚点低调点？别说文学家，就连自然科学家科研成果摆在那，还不知道具体价值几何，即便是袁隆平，还有不少人攻击他转基因，我说那不还是不知道天有多高吗？因为人们面黄肌瘦绝对比不得红光满面。袁老摸摸车就会引来非议，那你对社会对人类有什么贡献就敢拦着袁老不能看豪车？
说到这里，我就想说，就凭你那小小脑瓜狭窄心胸，就敢大言不惭地评价莫言？为什么外国的作家拿了诺奖就应该就不去非议，偏偏中国的莫言得了文学诺奖就招来骂声一片？
社会革命有改良派，也有激进派，究竟哪个更正确？社会稳定需要文同时也需要武，究竟哪个效果更佳？日本鬼子进中国，究竟是抵抗还是曲线救国？假如鲁迅是投枪是匕首，那么，莫言是大炮就不行吗？如果莫言是毫不留情地扒光中国人性里的肮脏，把人们的面貌焕然一新又有何不可？你怎么就一口咬定莫言低俗龌龊呢？
运河明月
莫言获诺贝尔文学奖的代表著是《丰乳肥臀》和《生死皮劳》。另还著有《娃》。这套书是莫言刚获奖时，我算是去书店抢购的。首读《丰乳肥臀》后，令人大所失望。与巴金著《家》《春》《秋》比较，简直就是下里巴人与阳春百雪。甚至与小说两姊妹篇《三家巷》，《苦斗》，《柳岸花明》和《苦菜花》，《山菊花》，《迎春花》等都不在一个档次，居然获诺奖。真不理解这外国佬评文学奖是个啥标准？中国近代小说名家名著挺多，应获诺贝尔文学奖的首推巴金。
良戈5
诺贝尔奖只是一个有钱的机构而已
任何一个组织机构都有自己的评判标准与它自己的三观【人生观，价值观世界观】
莫言的文学作品，不同的人的看法是不一样的。当然，老道我是没有看过他获奖的那篇文章的。他有一篇小说【红高粱】，被拍成了电影。可是，那篇小说我看过。其中应该是有很多情节属于杜撰。
文学作品其实就是一种杜撰。某种意义上说，文学家其实就是精神病人。莫言也不例外。
不仅仅是文学家是精神病人，人类历史基本上都是精神病人创造的。没有点精神病，是不可能会有所成就的。越是伟大而轰轰烈烈的人，精神疾病越糟糕。精神状态正常的人，往往表现得都很碌碌无为，安于现状，默默无闻，无欲无求
太素老道
不知道最近头条为何总是热炒莫言！对莫言的作品，倒是读过一两本，两本都是读到中途因索然寡味没有读完！其中就有名字辣眼睛的《丰乳肥臀》！从一个读者的角度来说，我更喜欢鲁迅、巴金、矛盾、老舍、路遥、冯骥才、陈忠实、金庸，感觉这些大家的作品不论艺术性思想性都更高！也许有人会嘲笑我不懂艺术，说不然莫言怎么会成为诺奖得主，我不否认，但我想作为一个读者，每个人内心都有自己的评判！就像四大名著流传几百年，虽没得过这奖那奖，但读起来会让人废寝忘食，不会有任何读者因枯燥乏味而中途弃卷于旁这一情况吧！
鹏飞九天2
每个人都有自己的世界观，也会有自己的欣赏观，欣赏的角度不一样，得到的也不会一样。莫言得了诺奖，不等于说他的作品就能符合大多数国人的欣赏观。外国人看中国有他们自己的角度，贫穷、落后、愚昧是西方人对中国人最基本的看法，中国现代有许多非常优秀的文学作品，可西方人认为那不是中国人应有的，他们不喜欢，他们只喜欢愚昧的中国。别人怎么看你那是别人的事，不必把它真当回事。
莫言的作品从来没有拜读过，年少时看过红高粱电影，真没看明白。莫言获奖后，去书店准备买几本读，可一看书名，就索然无味了，实在欣赏不来。
莫言在国内争议很大，大多数人都读不懂，既然读不懂就没有争议的必要，劝大家多睡一会还实在点。
有些人说真理往往掌握在少数人手里，这句话对吗？谁能证明他是对的？真理是客观实在，不会因为掌握的人多人少而发生变化。
简单快乐20170707
读莫言的文学作品,人无禅心,可以讲是读不出莫言其人其心其相的。他既与鲁迅同道,但又高于鲁迅。鲁迅的作品,除《狂人日记》,基本都是直言直指直刺直击的。鲁迅的晚期,他才以杂文刺人心,剖自已。莫言的作品是以”真事隐”用“假语衬”的,笔法是学曹雪芹的笔法。莫言已尽力,知音已枯竭。人需无标的,诺奖也扫地。人皆不服气,替莫言染色,莫言如母鸡,公鸡踩脚底。人熟读熟解熟识熟知社会现实,中国世道的人,相信能读出莫言的心声来。就如回头去续鲁迅的著作,你说不定会哭出声的。那种美好就在你眼前,一一地被残酷地践踏和毁灭。鲁迅恨世道,但未知剥削二字。鲁迅没机会拜读《资本论》,可能晚年接触过《共产党宣言》。《资本论》是在中国解放以后,才翻译成汉字的。
李198588733
什么叫攻击？又为什么要反感他得了什么奖？为什么一定要读懂他？他对于绝大多数人有什么特殊含义？还是他对于我们的生活是不可或缺的？可以肯定的说都不是。
莫言属于文人这个充满争议性的群体，长期以来文人作为载体，对华夏文明的传承起到了不可替代的作用。同时为维护统治阶级与自身的私利，又对华夏文明的全面衰落，负有不可推卸的责任，正所谓成也萧何败也萧何。
我们可以不看文学作品，不知道莫言是何许人也，但是我们不可能忽视与我们的生活息息相关的科学技术。文人作为一个群体，在现代社会处于尴尬境地，渴望重新获得曾经有过的社会地位，在政治、经济、精神生活中扮演绝对的支配性角色。
在面对教育普及率的大幅度提高，信息技术带来的知识大爆炸面前，即便在他们所擅长的文化领域，也遭遇了与普罗大众的水平越来越接近的尴尬，在面对越来越宽泛的社会知识面前，更是显得力不从心。
哀莫大于心不死，在莫言获奖的问题上，文人群体就表现出来极其矛盾的心情，一方面大肆吹捧莫言，期待文人作为一个群体，利用莫言获得国外的知名大奖这一事件，来提高自身的社会价值与地位。可是与文人江河日下的社会相比较，莫言获奖对于提高文人的社会地位，只能是杯水车薪来形容。关于莫言的争论体现出文人对现实地位的不甘心，又无力扭转现实的悲哀。
雯臣
莫言作品在广播中听过几个章节，刻画生动，描写细腻。确显笔下功力。在这各种价值观并存的多元时代，有欣然接受，称之为能;有愤怒斥责的，嗤之以鼻。
文学作品受意识形态所左右，解放初红色军旅作家为主，一般为“左联”、抗大、解放军战地记者为主。“人民公社、总路线、大跃进时期，出现紧跟时代的《艳阳天》、《香飘四季》等。四十年代天津作家刘文若写了《红杏出墙记》小说，并被搬上银幕，受到多方批评。刘先生看了电影《红杏出墙记》当晚心脏病复发死了。时年47岁。1990年重拍电视剧《红杏出墙记》竞得到观众好评。
可见意识形态改变，也改变人们对文学作品的评价。
妖大成仙
我想说的是，有一些人就是吃不到葡萄说葡萄酸，有的人站着说话腰不疼，也许这一类人就是小丑吧…………也许也不是，但是我个人觉得这就是小丑的行为。
关于莫言的小说文学，我是看的很少，基本上是没看过，所以也没有过多的发言权，但是我知道莫言的小说也是值得看的…………。
写作写文有的时候是挺搞笑的，作者认为是好的文章，是正能量的，所以作者才写的。但是就会被一些无头无脑的人看了，恼羞成怒，就像写它一样，就像文章是照妖镜一样，而照妖镜是会照出妖魔鬼怪的…………，这个话题我不想多说了。
而我呢，只知一点，在这个世界上，只要是存在的，都是合理的，每个生命，每个灵魂存在，都有它存在的道理，也就是说世间万物，存在有它存在的道理。
所以作为人，就应该理智一点，作为人，看待每一件事，或者东西的时候，要温柔对待，积极，乐观的看待问题，等明白了，再说也不晚…………心平气和的谈论，是最有意义的。
但是不然，就像上面说的，小丑。
就比如说吧，有些人，什么历史他都不懂，他就看个电视剧呀，或者看一两本书呀，懂个皮毛而已，就会在别人的文章评论区里，评论一些乱七八糟的，没头没尾的，就在那里胡说八道一两句话，你要让他从头到尾的说吧，它说不出来，它没有那个本事说，也许这种人应该算是小丑吧…………。
我是不是也是个小丑呢？我也没有看过几本书，最多不过就几千本吧，1万本还不到，但是至少我不会胡说八道，至少我不会说谎，至少我说的都是事实求是的，至少我说的都是用心说的。当然了，当读者看到这里，可能会有些读者说，我装清高了，不过没有关系，因为真金不怕火验，因为身正也不怕影子斜。
我说了以上这些话，假如小丑看到了，也跳出来骂我的。那么下面我就来说，说主题吧，莫言，他是一个作家，一个优秀的作家，凡事得到国际上认可的，那都是厉害的人和事。当然了，中国有许多的作家也很优秀，当然了，莫言跟鲁迅就不是一个档次的，鲁迅先生是思想家，莫言是一个作家，是诗人。
我呢，支持勤奋的人，支持正义者的思想，我做个勤奋的人就好，不管从事任何工作，不管是生活还是工作上，我都只要做个勤奋好学的人，因为我是学者，因为学习让我快乐，我愿永远做个快乐的人。