沂水剑侠
法国有过要向全世界捐款的倡议吗？没听说呢！是一些个人表达了此想法吧？谁愿意捐，就捐。那是捐款人的自由，嚷嚷什么呢？一场大火咋个把有些人的三观烧卷了呢？可以表达同情，也可以表示无动于衷，但幸灾乐祸不厚道，毕竟是灾难嘛！有人联想圆明园，的确八国联军中有法国，那个时候法国人是强盗，是侵略者，我们同仇敌忾，经过艰苦卓绝的斗争赶走了他们，建立了新中国。现在的法国人和中国还是比较友好的嘛！不久前中国领导人才访问法国了，这次也发了慰问电嘛！他们遭受天灾，表示同情有什么错呢？扣那么大的帽子干啥呢？同情一下就不爱国了？爱国，不是表现在口头上，不是骂骂咧咧，不是扣帽子打棍子，是要为国家建设做贡献。中国需要和平友好的国际环境，需要实现一带一路的大战略，中法友好是有利于我们国家的，是符合国家利益的。所以，这个时候表示同情，是恰当的。
mulin30311368
笑话一个。巴黎圣母院每年的旅游收入，是不是要给全世界分一点？中国要重建园明园，是不是应该由八国联军所在国全部承担重建费用？八国联军抢走的文物，是不是应该归还给我国？中国要修复万里长城，是不是全世也该捐款？以美国为首的西方国家，发起对伊拉克、叙利亚的武装入侵，毁坏了不少上千年古城、古迹，该找谁出钱重建？不能因为法国是强国、知名度高，就理所应当要求全世界为此捐款；也不能因为伊拉克、叙利亚是小国、弱国，就被忽视。巴黎圣母院要维修，可以找法国的老大哥美国要钱，也可以找欧盟要钱。如果发起世界捐款，那是对伊拉克、叙利亚等国的羞辱，是以强欺弱。至于个人捐款，我们无话可说，那是个人的自由。那些所谓的明星、公知、大V们，是不是应该考虑给伊拉克、叙利亚等弱小国家，遭战争破坏的文物古迹捐款进行修复？如果你们能这样做，说明你们是真有良知！
风轻云淡122091666
最近关于这个巴黎圣母院被烧一事，广大网友有各种不同的看法，什么法国的，又是世界的，也有某些知名人士发表一些道德至高的观点，说某些网友心胸狭窄，没有世界观等等看法!其实，我个人的看法非常简单，中国的圆明园被毁好多年了，现在广大人民也希望世界各国朋友能够捐款帮助重建圆明园，因为圆明园是中国的，同时也是世界的!所以，任何事情都不要搞道德绑架，不同的人有不同的看法，任何人都不要在这件事上指责我们中国人的道德问题，我们被西方帝国主义欺压了一百多年，现在，依然在欺压我们，所以，我也希望那些道德特别高尚的人多了解历史，了解我们的人民，中国人捐不捐款是我们自己的事，和道德，和爱心，和世界观不沾边，也不要动不动道德绑架我们中国人!有些东西不毁灭就没有新生，所以，毁灭也是新生的开始，最后总结一句话，巴黎圣母院的寿命到头了，和我们捐不捐款无关!
郑W7810
从最新的消息看，恐怕已经没有发动全世界捐款的必要了。据法国《巴黎人报》报道，巴黎圣母院发生火灾后的24小时内，为重建教堂所募集的资金已突破7亿欧元。
巴黎圣母院是法国的，同时也是世界的，但要记住，他首先是法国的，而且终究是法国的。所以如果你喜欢巴黎圣母院并希望她重新恢复往日迷人风采，而且你从心里愿意为她的重建出一份力尽一份心，前提是你认为这是一个成熟的决定，那么你没有必要在乎别人怎么看，想捐就捐吧。
我个人的想法是，中国并不缺乏像法国巴黎圣母院一样具有历史和传统价值的文化古迹，比如故宫博物院和颐和园。他们一样亟待加强保护和修缮，也需要大量的资金支持。这些文化古迹是中国的，也是世界的，但要记住，他们首先是中国的，而且终究是中国的。
在对待巴黎圣母院着火的态度问题上。有些人认为，把八国联军火烧圆明园与巴黎圣母院火灾联系起来是狭隘民族主义的表现。但我想反问这些人，圆明园已经被烧了快160年了，我们可以“大度地”不说，但是那些当年火烧圆明园的强盗国家，为什么至今不能把抢走的文物归还中国。
当巴黎圣母院陷入烈火中时，所有的法国人都在垂泪，所有的基督徒都在祈祷。有些国人会在心底喊出了“今夜我们都是巴黎圣母院的人”。但是有多少人关心过，美英法等国为首的北约联军入侵阿富汗、入侵伊拉克、无节操地轰炸空袭叙利亚，他们直接或间接地摧毁了上述国家多少堪称瑰宝的文物古迹。他们扪心自问过？他们心痛过吗？
高峰军事观察
想与不想是他们的事，捐与不捐是各人的事。“捐”这个字，通俗来讲就是自愿的为某人或某事贡献一些，力所能及的钱和物，不是强迫性的。即使不是强迫的，人们的捐也就带有随意性，可以捐也可以不捐。
题主发问：怎么看？说实话，也许法国人自己都没有闲心操那份淡，作为中国人又何必费心劳神地去关注它呢？如果你想捐点钱表达对法国人的友好，那你就捐好了，这义举应该能得到全国人民和世界人民的认同。尽管有人说三道四，你也不必介意，因为这些人（也包括我）实在达不到你的高度。
不过，世界上每个角落发生的天灾人祸，我都深表同情，可是客观条件不允许我再有别的表示了。当我还挣扎在为生活而失去自尊的窘迫下，谈什么为外国捐款的事，我觉得这是自欺欺人，滑天下之大稽。
虽然巴黎圣母院被烧了，让我很遗憾，但我也只是停留在遗憾上而已。巴黎圣母院大火让世界震惊，法国总统马克龙宣称将重建，法国一亿万富翁立马捐款一亿欧元，看来欧洲人不差钱儿的，富豪多了去了。
巴黎圣母院不只是法国人的历史文物，拥有870多年的哥特式建筑，它可是欧洲文明的一部分，里面珍藏着无数的艺术品，当然也包括从中国抢掠去的属于我们的珍品。如今，遭遇火灾，是一件非常令人心疼的事情，就算火灾后进行重建，那么也失去了它原有的历史意义。巴黎圣母院不是中国的，我也体会不到那种悲伤的情绪，但我不会幸灾乐祸、落井下石，我做人的底线就是要厚道。
心疼和不捐款并不矛盾，我心疼的是世界文化遗产被毁，不会捐款，是因为法国自己保护不善造成的后果，凭什么让世界人民买单？
我没有多么高尚，但也从未忘记过国耻。我们的圆明园谁来给我们买单？要捐也行，先把从我大中国抢掠走的文物释数归还，可以考虑捐款事宜。
当年，英法联军抵达北京，首先抢劫圆明园，然后一把火烧了，大火烧了三天三夜，文物珍宝损失殆尽。虽然我没有经历过战争岁月，但我熟识这段历史。我们国家在任人宰割的时候，哪个国家站出来说句公道话了？还不是我们自己疗伤吗？凭什么他们的巴黎圣母院被烧，反而要我们捐款？
我不是高尚的人，但我也绝对不会为法国这把大火拍手叫好。因为我知道，那样的心态跟仇富心态无异。我也不愿意把民族情结与历史文物混为一谈，最起码的同情心还是有的。
159年前英法联军放火烧毁圆明园，今天巴黎圣母院燃起大火，有人判定为天道轮回的报应。
昌盛的祖国，经过百年奋发图强，取得辉煌成就，洗刷了昔日的屈辱，这是我们国人骄傲和自信的源泉，怎么能借人家的灾祸来寻求心理平衡、宣传因果报应、寄托于鬼神和宿命论呢？这是一种自卑和懦弱的表现，是不可取的行为。
圆明园被付之一炬是近代中国史上最为惨痛的经历之一，也是人类文明史上罕见的暴行。英法联军的兽行，我们铭记于心。话又说回来，清朝统治者之前的处事策略也有问题。当时可以拼死一战，也可以和谈，可是清朝政府怎么干的？在打不过人家的情况下，却把对方的使者做人质，并且还虐待致死，兵法有云“两军开战，不斩来使”。这样做简直就是疯狂作死的节奏。
巴黎圣母院大火，这两场大火是扯不到一起的。唯一的共同点就是都与法国有关。如果因为当年法国侵略者的兽行，而为巴黎圣母院大火鼓掌欢呼，那就不是一个理性的爱国者。
我们可以不捐款，我们可以不理会，作为一个理性的爱国者，我们应该做的是客观看待历史，铭记历史，而不是铭记仇恨。
乡村微荷
个人感觉巴黎圣母院着火的事情在逐渐被人带着节奏走。有太多无耻的人正在把这个事情和爱国和我们屈辱历史挂钩。
巴黎圣母院在法国历史里有重要的意义，这是我们身为外国人所不能理解的，所以法国人在火灾后进行怎样的补救都是别人自己的事情。和我们无关，既然是捐款，那么你自己想捐就捐，不想捐就不要捐。不要因为别人捐与不捐就去讽刺或恶意攻击他人，这是相当下作的。
另外说一下爱国，我们都上过学，都清楚中国近现代史中国经历过什么悲惨的事情。但是我们现在已经逐渐强大起来了，我们有能力让那些事情不在发生在我们的国家里。那么就没必要一直用历史来审视现在（当然不承认历史的日本除外）。当代世界是个全球化的世界，我们想要强大，想要挣更多的钱，想要更加富裕，那么就需要更多的与别的国家接触合作。如果总是用历史来审视现在的合作者，那么我们会被民粹主义所包裹，最后的结果依旧会回到闭关锁国的路子上去。那么结局呢？逐渐落后，再被别人欺凌吗？
爱国，是国家尊严受到侵犯时我们能勇于站出来。是国家受到危难时我们可以尽自己所能为国家付出。平常我们努力工作，幸福生活这也是爱国的表现。
用违法违规的方式表现自己，用讽刺诋毁他人的方式抬高自己，用哗众取宠的方式展示自己，这不是爱国，这是SB！
乐奇0206
我只想说:烧的精釆，烧的解气。这就是善恶终有报，如今时候已到。
曾经八国联军的铁骑，践踏我大中华国土，烧杀抢夺，无恶不作。红毛鬼你做的好事还少吗？就连我东方古国的最有名的历史古迹园明圆也不放过，连多少珍稀文物都洗劫一空，掠夺瓜分。强盗逻辑，还要全世界捐款修复，不要脸，真可耻。
我就想问问北京园明圆，你捐了吗？八国强盗捐了吗？掠夺的珍贵文物，你还了吗？现在还以为自己是根葱，可恶！铭记历史，勿忘国耻！谁捐款谁滚蛋，滚到国外去！永远都不要回来。😡😡😡
哈哈157795825
巴黎圣母院是法国的吧！ 烧了痛心不？ 难受不？ 伤心不 ？ 肯定的 我只想说 烧的666 烧的美滋滋 一百多年前 英法畜生烧我国的圆明园的时候 有谁想过重建 圆明园里的珍宝 价值多到数也数不清 无价之宝 圆明园是清朝著名的皇家园林 懂吗？皇家代表什么？面积五千二百余亩 一百五十余景 建筑面积达16万平方米有万园之园的美称圆明园始建于1709年（康熙48年），是康熙赐给尚未即位的雍正的园林，用于打发空闲。圆明园于1860年遭英法联军的畜生焚毁，文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件，上至先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。1900年八国联军侵占北京，西郊皇家园林再遭劫难。
畜生居然想要全世界捐款？ 我捐给你十亿纸币 冥币 去阎王殿用去吧 哪个地方比我们的圆明园大 比圆明园的东西多 知道吗 现在当我们子孙后代去参观时 见到的是遍地残骸 再也没有当年的景色
想你131225461
引用一篇文章的一段话：
有人说，巴黎圣母院是属于全人类的。但事实上，巴黎圣母院只是属于法国巴黎的。
艺术没有国家，但艺术品是有国界的。
否则，我们为何至今会为流失海外的数以万计的中国文物感到心痛？！为何会为圆明园兽首的海外拍卖感到难过？！
但法国人不会，这就是区别！
尽管这些东西虽然是全人类的文明，但它们的所有权本应属于我们中国。
同样，巴黎圣母院的大火会让法国人痛入骨髓，但不会让中国人有相同感受。
所以，对于法国为重建巴黎圣母院的国际募捐，不感冒。
一纸书笺
一个巴黎圣母院，搅和得国民都唱起了对台戏。话又说回来，不是人家的错，是咱们自个团结的不够紧实，关键时刻就互相怀疑对方的忠诚度。叫我说，圣母院那场大火烧的正是时候，如果它起火时不是和平年代，那是不是咱们国家得分两派打一仗才能平复各自的心情？
是，巴黎圣母院重建号召全世界人民捐款了，那又怎样？我还真不信有多少国人会毫不犹豫的去捐款，但是，若真的捐了，就该死吗？那么，当年的汶川大地震，那些捐款支持汶川重建的外国人是不是已经尸骨无存了？
是的，历史不应该被遗忘，但铭记历史不是要让你我去强化仇恨，而是为了激励我们更积极的去生活，在此基础上，努力集结大家的力量，使祖国更强大，唯有如此，才不至于重蹈覆辙。爱国，也应该是理性的，而不是将此化作绳索，去绑架他人的意志，将自己的方式强加于他人之身。历史告诫我们落后就要挨打，历史更提醒我们包容、接纳、团结才能够壮大。