写现代诗，能振兴诗坛吗？

仙人脱俗

目前来看不能，需要很长一段路要走，因为现代诗本身已走入歧途，还要有反省倒回来的时间，他不能像‘’五四"时期文言转白话那样平稳过渡并持续稳定向上的走来真是一大遗憾，独留下现代诗像断奶的孩子一般，认不清哪个是自己的母亲了?起初刚断奶的时候还有一把母子情节，过不了很久便几乎全忘了母亲身上独有的气味，终于认准了西洋的奶妈为妈，疯狂的羊羔跪乳，慢慢长成了不伦不类的模样，比之生母的形象不知错了多少档?如谈现代诗要振兴的话，还要倒回汪国真诗潮之时的分叉口，重新在那时候的诗坛已探索的成就里寻求突破发展，而不是嫉妒搬

掉打到一个大师那么简单，结果自己也成了迷途的羔羊不知所以然。反倒是那些不以诗歌标注自己的歌词还更能深入人心打动听众，如(歌在飞),(西海情歌）（2002年第一场雪）等等，以此为代表的以刀郎为最，他的歌词优美诗意连绵，倒是可以作为基调确立研究和发展的方向。

天外来客222790859

从全球发展来看，西方的现代主义思想和文学已成了物质主义的附庸和奴隶，失却了传统的人文主义光彩，不能合乎其理纠正科学和物质过度膨胀的失衡，科技和理性已像一匹脱缰的野马，带着物质充裕的现代人飞驰向贪婪、纵欲、奢糜、冷酷、颓废…的精神深渊，拯救人类，使其不至退化到自然动物的境地，是世界性共同面临的文化困境。中国东周礼乐崩溃、大乱天下和欧州古罗马帝国荒淫灭亡是历史的教训和经验。

从我国现状的纵向上来看，我们更处在失却双重传统的尴尬境地，我们的文化的根早在五.四新文化运动中彻底地砸碎了，然后又在无产阶级的文化革命里又被挫骨扬灰了，而西方的传统文化和我们隔阂着民族性和血缘性异质距离，在精神和文化的迷惘和嫁接过程中，造成当代文化萎缩，这种经济飞速发展与精神文化的萧凋形成当代中国社会的畸形之态。横在我们未来是精神殆失，道德的瓦解、沦丧，"亡羊补牢"对当代的我们还为时不晚。

国家所提出的"文化复兴"，就是针对全球性现存的精神病症给出的药方，如何复兴，这就牵引到"诗歌的复兴"，因为传统文化都以"文以载道"的方式被代代传承，并发扬广大下来的。而古代的"文"的主体就是诗词和赋，"道"就是几千年滋养着中华民族精神的"儒"、“释"、"道"的思想精华，而古体诗的表现对象和语言特点以及生活方式已与现代相差甚远，这就需要我们去革新，以传统诗学为基本，吸取西方诗歌的形，融汇创新一种适合我们现代人欣赏口味的现代新诗体。

虽然百年诗歌创新之路遍布棘荊和曲折，可先行的诗人已用他们的心血，甚至生命(我指的是王国维、海子、骆一禾、戈麦)为诗坛开荒拓壤地植下新的种子，在新的文化契机下，现代诗一定会在希望的春天破土而出，以蓬勃之势冲破诗坛的荒芜之态，让我们这些诗歌家园的守护者共同迎接一个新文化的崛起!

梦里花落知多少718

首先，写现代诗可以振兴诗坛，这是毫无疑问的。但是诗歌现在确实是一言难尽。

我们先想想，近年来有几个很出名的诗人？余秀华、许立志、乌青……能想到他们几篇作品？“穿过大半个中国去睡你”、“我想在凌晨五点的流水线上睡去”……

▼诗人余秀华

可以说，近年来涌现的名篇实在太少，而且成为名篇的原因并不是首先来自作品。打工青年许立志坠楼，才让他得到关注。余秀华一方面是脑瘫患者，一方面是作品确实有穿透力。而更多的诗人，基本默默无闻。

▼已故诗人许立志

我们记忆最为深刻的现代诗人，无非是海子、顾城、舒婷、北岛等等老一批诗人。也是这些诗人的名作被不断地吟诵。

这不是一个诗歌的时代，或者可以说，诗歌的时代已经远去了。

说诗歌，就必须说一下中国诗人不能不都绕不开的《诗刊》杂志。1957年创刊以来，曾经有过极为辉煌的阶段。当时真的是“百花齐放，百家争鸣”，而且连续20多年举办“青春诗会”，各种朗诵会。在《诗刊》发表作品，不是一般的难，一旦发表那就是成名成家了。

目前《诗刊》为双月刊，关注度已今非昔比，也很难涌现被全社会诵读讨论的作品和诗人。

现在写诗的人很多，几乎每个县城都有诗歌协会，好多单位都有退休人员组成的诗歌爱好者群体。但是，诗坛很沉寂，好几年才能出现一篇爆款的现代诗作品。

其实放在文学史上理解，这个问题更容易思考。比如格律诗，唐代已经达到了巅峰，无法被超越。那么现代诗也一样，已经创造了辉煌，她和时代是密切相关的。

现代诗在今天当然也会延续，也会有好作品出现，可以说是振兴诗坛。那么她还能承担多少文学的使命，恐怕只有时间才能证明。您觉得中国现代诗还能走多远？欢迎留言说说您的不同意见。

辣子江湖

振兴个球！

我夸张了，实际上连个球都振兴不了！

Time is changed，亲，现在是快餐时代，写段子，写八卦，写肿么熬猪头肉都比写诗强！谁有哪闲心为了一个动词想十天半个月？谁又有那闲心放着维多利亚的秘密不看反而看诗歌？

脑袋让门弓子抽了么？

古代的时候，诗歌是流行，诗歌是时尚，并且写诗可以当官，可以赚银子，可以泡美眉，所以不需要振兴，自然就飞速生长。所以，古时候的诗，是手段，是工具，是媒介。

现代呢，诗是什么？被时尚圈踢出来勒！连HIPHOP都不如，听黄色二人传都比这个来得尿性。诗能当官么？诗能买房子么？诗能还贷款么？美女一听说你是诗保准抬屁股就闪，心里暗骂，老娘今天点儿真背，碰到一个诗人，那点小费都不够买杜蕾丝的！

这是一个不需要诗的时代，忧郁了听音乐啊！烦恼了去跑步啊！哪怕没力气一口气上五楼了，也可以找一帮傻老爷们儿跳小苹果啊！灾难片，科幻片，喜剧片，哪啥片，就算是看抖音，看自拍，也比读什么诗强吧？

读诗有什么好的？陶冶情操？情操能有工资重要么？情操能有开心重要么？还是有了情操就可以飞黄腾达和那个金毛狮王特朗普一起打网球？

写诗给谁看？

谁会看？

谁想看？

都没人看，振兴个屁呀！

头条这么多人，除了写诗的那些酸人，谁家里有现代诗集？谁家里没有现代诗集？有多少现代诗集是特么自费出的？你问问现代人，放着穿越小说不看，放着耽美百合不看，放着种马后宫不看，看诗？

这人今天没吃药吧？

亲，别说是现代诗，哪怕是古诗词你写得和黄仲则一样好，都是扔货！白天忙得跟狗似的，晚上不得喝点，整点，然后家长里短，水电煤气，迎来送往，好不容易挤出点时间，看现代诗？

你认为这个逻辑合理么？

先不说你写得好不好，就算写得好，谁看？和海子水平差不多的诗人并不少，可是又怎样？还不得给那一条铁轨上的灵魂让路？

甭逗了。

诗歌会振兴，但绝不是现在！

浮躁的时代，容不下诗歌的，打了这么多字，耽误下片了，讨厌！

亦有所思

关于诗歌——悼念徐立志

（15年写的）

地铁墙上不合时宜的流淌着几行诗

却不被忙碌的行人听见

他们温柔的吟唱淹没在嘈杂的人流中

像一群可怜的孩子被遗弃

.

有人说诗歌的时代已经远去

责骂他们穷酸矫情

他们只会沉浸在自己的世界里

死去活来

当然怪那些诗人不求上进

.

悬崖上的麦田里没有守望者

跳下悬崖的孩子 我们都放弃

甚至 麦田都要被铲去

建一个工厂或者景点和展区

展览那里逝去的守望者和麦田

以示最崇高的怀念和敬意

.

就像地铁墙上不合时宜的流淌着几行诗

.......

有一个诗人叫许立志（1990年—2014年10月1日），广东揭阳人，2011年到深圳打工，在富士康工作，2014年10月1日坠楼身亡，警方疑为自杀。对，很多诗人都走向了这样的命运，我只能感叹，最后被社会招安。

那段时间我很喜欢他的诗，但是现在感触少了。诗更多的是情绪的宣泄和表达，当然也有哲理性的，每一个人不容易认同，现在也没有那么多的时间去酝酿，或者去理解。也没规范和氛围去宣扬诗歌。但往好的方面想，过去的诗词就是当时的流行音乐，现在的流行音乐也可以看作现代的诗歌，也算是另一种文化繁荣。

笨扶苏的文学屋

新诗能振兴诗坛吗？回答是肯定的：能！不过要假以时日，就像萧条的枯树，经历着三冬的困惑，待得春雨滋养，春风爱抚，就会在歧路百出的大地上绽放琼花玉树。不过要无数的诗人和爱好诗歌的圣徒，在祖国广袤寥廓的大地上辛勤地耕耘，无私地奉献，最终献上清新的鲜花儿一束。这是历史的必然，也是时代的必然，就像诗的远方，远方渐来渐近的脚步。

在诗的王国，在遥远而又遥远的短笛声声的古道，
笛声一时高亢、一时悠扬、一时呜咽寸断肝肠。他们留给后世的那一曲、那一声不是千古绝唱。

黄土情愫

——衷心感谢今日头条上我的朋友们

……

网络让我们认识

头条让我们结缘

从此寂寞的心不再孤单

漆黑的夜也不再感到冰寒

成了我心底最真的温暖

……

不管是应酬或者敷衍

不管是真心或者随便

……

我会把你记在心间

这让曾经失望的我

再次感到这个世界还很温暖

让我们再次携起手来

沙河槐青意最浓

诗歌诗歌，诗与歌是分不开的。在当代社会，流行歌手登上了炫丽的舞台，风光无限；诗人们却生存在贫民窟里，穷困潦倒。是什么原因造成了这种现象呢？我觉得很大的一个原因是曝光率。在经济大娱乐时代，歌星们一直占据着头版头条，被电视、报纸、网络等媒体所宣传着，想不出名、不火爆都很难。现代诗却成为了天上的街市，虚无缥缈。

歌手们站在舞台上唱一首歌的报酬就有几十万，甚至上百万。与之形成强烈对比的是，诗人们在自媒体上写一首诗仅能带来几分钱、几毛钱的收入。这种现象令人无比心酸，文化兴国任重而道远。即使写诗发表在期刊上，获得几十元的报酬，也形不成酒桌上吹牛的谈资。畸形发展，不公平现象，讽刺了谁？

一代有一代之文学，继楚辞、汉赋、唐诗宋词元曲、明清小说之后，最能代表民国以来的文学形式就是现代诗了。现代诗经历了两次繁荣时代，一次是在五四运动后的十几年里，一次是在改革开放初期的十几年里。在这两次繁荣时期，现代诗得到了极大的发展，呈现了井喷状态。现代诗的代表作家有徐志摩、闻一多、艾青、舒婷、顾城、席慕蓉、余光中、海子等，他们的作品得到了世人的称许，获得了尊重。

我觉得写现代诗，很难振兴诗坛。因为现代诗的门槛极低，是人皆可为之。一些毫无文化底蕴的诗人们粗制滥造，更是拉低了现代诗的下限。更有甚者，屡屡突破道德底线，靠一些三观不正的非主流价值观来吸引眼球。老百姓对现代诗的整体评价极低，名声臭了，任何形式的弥补都无法挽救。

现代诗坛，死气沉沉，毫无生机。顶级期刊被几个人所把控，成为了少数人的名利场。任凭你写的诗歌再好，再有意义，对不起，我们只投放自己人的诗歌。即使你有李白、苏轼之才，也只能仰天长叹、无可奈何!

现代诗的整体低落，反而让古诗词得到了振兴。按道理来说，新事物取代旧事物是历史的发展规律，不可逆转。可惜的是，现代诗不但没有守住自己的固有阵地，反而节节败退，让古诗词重新占据了上风。这种想象只能怪现代诗自己不争气，要往下流走。

靠着写现代诗，来振兴诗坛，可能性基本为零。除非社会上出现一大批天才诗人，才有可能实现。现代所流行的是快餐文化，碎片化阅读，所以几十秒的小视频更受欢迎。属于诗歌的时代已经一去不复返了，无论是古诗词还是现代诗，都很难兴起了，早已淹没在了经济的浪潮里。

层城鵷雏

诗歌是高度凝练的语言，所以中国诗歌必须有新的高度，新的视角，诗歌的人文要更具意象，更接地气，更能伏笔与提升。中国经济上去了，中国文化也必须上去，这是没有理由没有原因的，这是对中国五千年文明的交待，是华夏子孙的责任。写现代诗，振兴诗坛，我们责无旁贷。为此我个人在北京骑行宣传5千站，所以我的微博名叫 我人傻。其实世间傻子很多，不差我一个。中国人要静下心来写，精益求精，不要急于发表，谁也不能祸害新诗，不能让人感觉诗人在远方，就是传奇，诗人在身边，就是神经病……

我叫蒋汉阳，如果说17年写诗向北大下战书，是为了偷听课，当然至今也没听成。那随后5000多次宣传中国新诗规范性改革，就是希望、渴望、焦急等待诗坛的振兴。中国个别诗人写作活在当下，没有进取心和创新意识，有的文风低俗，过度口语化，有的过于佶屈聱牙，隐晦生涩。一个民族的振兴与繁荣，除了经济面，还有精神面。那么，中国诗坛诗人长期活在圈子里，读者活在圈子外，任何圈子文化，都是违背历史潮流的。

我最近时不时在北京做街头诗歌调查，虽然没几个人回答，但我深信中国诗歌的春天会来，因为现在是草木莺飞三月天，中国人正走在全面振兴的道理上，充满文化自信。

所以，我的答案是，新诗能振兴中国诗坛，只要每个人抱着一颗积极向上，百折不挠的心，便是一个红红火火的诗人！

逆天诗者蒋汉阳

现代诗要想振兴诗坛也不是没有可能，从去年和今年《诗刊》，《光明日报》组织的中国新诗百年论坛及新诗发展等专题讨论，可以说文学界越来越重视新诗的发展。但新诗如果按当前的发展迹象，口水诗，叙述诗，分行文字等，恐很难有大成就。新诗在吸取西方现代诗的养分同时，必须吸取中国传统诗词的养分，比如构思，布局，意境，思想等。一个优秀的诗人必须胸怀天下，才能写出真正的传世之作。否则，诗海浩瀚，如石落海底。新诗要想有成就，还必须摈弃名家与新人之别，利益与权利之害，各大诗刊唯作品为尊，营造良好的现代诗歌发展秩序，新诗必将辉煌。因此，现代诗的道路，任重而道远！