王超行侠仗义
大隋朝如果继位的是杨勇，还真亡不了。
一个大病初愈的人最需要的是什么？是慢慢调理休养，还是吃喝玩乐大肆折腾？显而易见是前者——隋朝就是那个大病初愈的人，而杨广所做的就是折腾。
暂放下隋朝不说，先来看一下另外一个看似不相关的王朝：西汉。
公元前202年之前，从春秋到战国到秦的短暂统一再到楚汉相争，天下已经乱了500多年（公元前770年——西汉建立），黎民百姓已经苦战久矣。
——这一段是不是很面熟？
对，它就和从公元316年“五胡乱华”到公元589年隋文帝杨坚灭陈一统天下如出一辙。但是，汉朝建立之初，虽然中间有吕后乱权，但政权还是渐趋稳定，到了文帝刘恒、景帝刘启的时候更是休养生息，百姓安居乐业，国力也得到恢复，直到公元前141年那个“千古一帝”刘彻出现——打仗、打仗、旷日持久的打仗，即使收盐铁、加赋税也无法满足战争带来的消耗，大汉王朝迅速回到解放前——从这一点来说，他就是汉朝的杨广。但是，与杨广不同的是，或者说比杨广幸运的是，刘彻的前面已经有了祖、父数代60多年的积累，而且建国日久，天下归心，和平早已深入人心。因此，汉王朝虽然被刘彻糟蹋的千疮百孔，但也只是穷了点，还引不起民变，更不会亡国。
隋朝就不同了。
隋统一后，杨坚吸取历史教训，躬行节俭，轻徭薄赋，宽刑减罚，大兴文教，与民休息，隋朝国力迅速恢复，政治稳定、国库充盈、百姓富足、社会繁荣，史称“开皇之治”。到杨广继位的时候，他举目四望，发现国内歌舞升平，竟然无事可干，这让自视甚高且不甘寂寞的杨广有些失望——历尽千辛万苦学会了“屠龙术”（皇位），却发现世上竟无龙可屠——于是“没事找事”：修驰道、建东都、开运河，征吐谷浑、安南、突厥、高句丽……这一切的背后都是钱，而杨广作为一个“富二代”，不知稼穑之苦，崽花爷钱不心疼，杨坚省吃俭用二十年攒下的家底，被自己“精心选中”的二儿子在几年内就败光了。账面上没钱了怎么办？加赋——大隋朝就像一张额度还不是很大的借记卡，不仅迅速被杨广透支，还欠下了一屁股高利贷——当李密、李渊、窦建德、杜伏威、刘武周、梁师都等人来“讨债”的时候，大隋朝就崩了。
再回到汉武帝刘彻，可以这么说，如果他和汉惠帝刘盈换一下位置，也变成王朝第二代的话，大汉也很有可能会因为经不起折腾而迅速灭亡。
最后再说一下废太子杨勇。“颇好学，解属词赋，性宽仁和厚，率真任情，无矫饰之情。引明克让、姚察、陆开明等为之宾友（《隋书·列传十》）”。其中的明、姚、陆等人都是当时的名士。但是，杨勇作为太子，身上的缺点同样明显，率性、好色、奢侈，尤其是第二点犯母亲独孤皇后的忌，第三点又犯父亲的忌，再加上“率性而为”，不管不顾，渐渐被父母疏远并最后被废，也似乎在情理之中。其实，无论是率性、好色还是奢侈都属于“私德”，与治国理政的能力无关，但在封建社会里，这些却是了不起的大事，往往成为被政敌攻讦的理由。如果杨勇继承了大隋基业，李纲的评价倒算中肯：“勇器非上品，性是常人，若得贤明之士辅导之，足堪继嗣皇业。”也就是说，能力不是很强，性格也没有特别之处，但如果配以能臣辅佐的话，至少能做个“守成之君”。
但历史不允许如果，我们也只能透过史实去妄加揣测，替古人担忧一番。
（配图为影视剧中的杨勇、杨广）
彼岸历史
大隋与大秦基本一样，开国皇帝杨坚一死，杨广镇不住台面。如杨勇干一样也镇不住台面，因为大隋的建立靠的是关陇集团，就是李渊、宇文等家族。这些集团手握重兵，称霸一方，对皇位一直虎视眈眈。杨坚活着，加上集团利益还能互相配合，这些集团也忌惮杨坚。杨坚一死，你杨广小儿当家，算那根葱，这些集团便趁机起兵反叛，所以大隋成也关陇，亡也关陇。
大隋滥用民力，对外进行战争，农民起义，百姓反抗是表象，历史上的农民起义基本上成不了什么大事。当然杨勇干皇帝大隋也许能多存活几年。但历史从来没有假设，只有必然。杨勇、杨广这哥俩谁干皇帝大隋都一样灭亡，不会有本质、根本的区别。
书华36
杨广还是有能力的，对于当时的时势还是有一定了解的，所以即位后建东都、开运河，创置进士科来顺应国家的发展趋势。降服西突厥，战败吐谷浑解除了西北边防上的威胁，而且经营西域联系南洋各国以发展对外的商业交通，特别是运河的开凿，客观上对南北经济交流和维系统一，都有着很大的作用。只不过登上帝位后失去了自我约束力，又没有了独孤皇后可以约束他的人，只顾贪图享乐而失去了自我，几次巡游江都搞得天下死于役而家伤于财，而因为内心的自我膨胀三征高句丽更加剧了社会矛盾，导致全国各地爆发农民暴动。
杨勇的太子位置被废，固然有杨广的阴谋，但喜女色违独孤皇后不喜男子宠幸姬妾，好奢华排场违杨坚的简朴之风，这两点可以看出说好听点是率意任情，说不好听的就是不识时务，政治白痴。你能指望这样的人是一个明君？
最主要的是杨坚的帝位是依靠着关陇集团的支持，所以他尽量维持这个集团的领导地位，但杨勇根本没有体会到，更多的是重用关陇集团以外的人，如果杨勇即位势必会引起关陇集团的不安甚至内乱，结果如何真不好说，李渊还是会趁势而起吧！
种地的秀才
如果是忠厚仁义的隋朝开国皇太子杨勇继承隋文帝杨坚的江山，应该说强盛繁荣的隋朝绝对不可能三十多年就分崩离析，很快灭亡。
如果宽容大度的杨勇做皇帝，不会像弟弟杨广那样残杀忠臣，滥用民力，不会像杨广为了追求成为秦始皇汉武帝那样的千古一帝，而好大喜功开大运河修筑长城多次发动对高丽的战争，导致民不聊生矛盾激化烽烟四起，更重要的是杨勇做皇帝有他的岳父即隋朝头号开国名臣高颎的辅助，高颎辅助隋文帝杨坚开创开皇盛世，可以继续辅助女婿杨勇休养生息，使隋朝继续平稳发展，而不会被杨广自毁长城杀害。
可以说是隋文帝杨坚及皇后独孤伽罗废杨勇立杨广是致命的失误，隋炀帝杨广的暴政是造成隋朝仅仅三十多年就由繁荣昌盛很快变成分崩离析的重要原因。
厚德载物49847
还会灭亡，因为隋朝只有那点气数
阿甘在超越
杨广也是很有能力的，只不过隋朝刚建国世家力量太大，人心未定，没整合好，杨广又有点急于求成，争高丽失败后威信下降引起世家反弹，才失败的。你这个问题好比李建城继位会不会贞观之治