听一位修相机的专业人士讲,微单相机耐操性较差,不如单反相耐用,请问是否有这个说法?

整景的冬哥


这个不是的。主要还要看微单和单反的机身材质决定的,看有没有防尘防滴溅。机身是塑料的还是镁合金的。微单有很多五千以下的,你要拿这些和五千以上的单反比显然是不可以的。不同价位的数码产品没有可比性得。

举个不严谨的例子

比如佳能6d2和索尼a7m3。佳能6d2是全画幅单反,大家对它一直毁誉参半又爱又恨,爱它的性能均衡 色彩直出好,恨它的视频能力平平还有廉价的塑料机身……但它还是一度成为各大影楼的工作机……经过了大家的验证 够专业 耐操 够用。

索尼的微单,它旗下有主打便携的卡片机黑卡系列,拍照视频半画幅6000、63、65系列,专业的全画幅a7m的123 和主要拍照的a7r系列,可以说索尼用了很多年的时间终于告诉大家并让人为承认索尼大法好。其中热销的a7m3 是一款全画幅 机身五轴防抖 有4k视屏的专业的微单 它是镁合金机身,现在经过众多专业人士使用后验证,很专业 耐操 有单反一样的可靠性。

单反和微单 和现在正火的无反,功能 技术怎么统一和协调那是厂商需要解决的问题,我们消费者关心最多的是画质的区别,价格,三者的续航能力,和能不能为我所用。

机身材质也并不是检验耐不耐用的唯一参考条件。你要知道 现在的摄影器材已经很靠谱了,随便一个都可以用个几年,除非上天入水的折腾。


七年影像


第一、现在相机你想使用多少年?一辈子?就是不耐操,也足够你更新换代的了。第二、耐操不耐操和相机用的材质有关,铝合金肯定比塑料耐操。第三、单反比微单多了五棱镜,结构复杂一些,应该更不耐操。第四,所谓微单不耐操是因为空间小,发热量大,所以散热不好,相对来说就不耐操。第五、现在市面上微单相机质量都过关,我的A6300挂在车顶吸盘上,下山的时候,吸盘松动,吸盘和A6300一起掉了下来,摔在地上,除了擦破点皮,摔的闪光灯回不了位【后自己修好】,其他什么都不影响,你说耐操不耐操?


田地良心


相机耐用否首先看是专业(或叫商用)设计还是家用设计,如果是前者机身、快门、电路板……设计寿命就长的多。无论单反还是微单都有设计等级区分;二是看你使用频度,如果使用频度很高一天就有上千次快门,就是专业级相机也只能可靠的用一两年吧;三是看你是否按相机设计标准正常使用,如家用相机不防水而你大雨天在室外使用。还有一些单位把家用低端相机配给员工工作用,使用频度很高、工作环境也恶劣,一月两月就开始修机子。有人把汽车后备箱当相机放置箱,夏天在太阳下整天、整月的曝晒,密封的后备箱中温度可达八九十度,很快线路板、液晶部件就出问题了。再有就是有的厂家把相机按“时尚消费电子用品”定位设计,你想“耐用”就是你想多了。


闲人146090081


第一,耐不耐用跟是单反还是微单没有关系。珍惜的话都耐用!

第二,看你要做什么用相机!自己玩的话比如旅游,微单轻便!如果是拍作品单反更专业!


于虎讲设计


现在的微单比起单反,更怕摔、更怕冷、更费电


张求实(临风沐雨)


和单反比起来,微单没有反光板,少了五棱镜,机械结构方面少了活动件,所以理论上更结实。


龙族ELL


微单和单反本身就是不同时间段的东西,先有单反再有微单,首先价格上就有很大的区别微单的价格便宜,轻巧。再看看个人是初学者还是有一定经验的人,刚开始你可能会选择微单,熟悉之后,随着自己摄影水平不断提高,对相机的要求会更高,自然会选择单反。如果说耐操作性,机身材质可能有所不同,但是单反的材质真的很多微单是达不到的,我身边有用微单的,不到一年都换成了单反,我自己用的是佳能的单反,用了快7年了,真的是用过单反之后真的会放弃很多相机。但是单反也有不足的地方,重量和镜头大小,出门携带不便之类的。微单 轻巧,便于携带。


柒渡7


微单最大弊病在于它的coms/ccd是一直在工作的相对单反感光元件寿命要短的多,反单由于有快门机构的存在也会增加互相概率。


枫桥夜泊0577


你拿长安奔奔去与牧马人比越野?

当然……奔奔表示受不了……

两种不同定位的产品,没什么可比性。


全利88


佳能400/500/600/650还看见在用的,多少年了?