以二战日军的战斗力，出现在欧洲战场会是怎样的？

手机用户58519609572

在日本的万岁冲锋的攻势下，意大利军队光荣投降了。

日本其实仅有的优点就是打仗勇猛，不怕死，靠精神力量支撑的部队。然而，打仗靠的是国力，不怕死是其次，顶多变成人肉烧烤。日本的军队水平，其实也就是一战时期的水平和思想，与二战完全两回事。日本顶多能在亚洲作威作福，到了欧洲，直接就被打的七零八落。

日军一个师团一万多人，山炮野炮根本不够看，部队火力也根本就支撑不住。欧洲很多国家，即便是波兰，在二战钱也在向机械化迈进。而日本，根本没达到这个水平。日本唯一拿得出手的就是日本海军，可是欧洲很多国家并不需要和日本进行海上对决。况且，英国海军和法国海军也不是吃素的，德国的U型潜艇也可以一战。

陆军的装备上，日本二战期间也就五千多辆坦克，其实是装履带的装甲车，装甲加厚了一点而已。这种坦克，面对德军的三号四号，会出现一种情况，德军让日军两炮，然后德军一炮就给日军坦克消灭了。日军那点家底，根本无力发动坦克战。库尔斯克那种坦克战，德军出动2900多辆坦克，苏军出动5000辆坦克，随便是苏军还是德军，坦克都能直接把日本坦克撞碎了。

▲我感觉完完全全就是个拖拉机

曾经日本与美军作战的时候，美军一辆谢尔曼坦克挨了日军50炮，还是能够继续战斗。谢尔曼坦克，在德军苏军面前就是渣渣级别的，但是，兑付日军够用了。当美军进攻日军坦克的时候，两炮下来，日军坦克就变成了零件。

日本在太平洋上穷途末路的时候发动的万岁冲锋，几乎就是送人头了。以索姆河战役为例，德军一天就突突掉了6万敌军，放到二战，日军要是这样冲锋，死的恐怕就要到10万人了。而日军的火炮射程实在是短，火力根本提供不了什么有效的支援，纵深就直接能被吃掉。

如果把日军步兵拉到斯大林格勒打巷战，那更悲剧，这个时候其实是靠步兵堆。巷战中，日军几乎清一色三八大盖，那就简直是找死了，苏军一堆波波沙冲锋枪，火力持续性远比日军轻重机枪的持续性要好得多。就歪把子和九二式，除了打的准点，没啥优点，子弹三十发，根本压不住苏军。不过日军有一个比较出色的轻武器，掷弹筒。这东西近战很大优势，但是杯水车薪，没啥用。

日本PK意大利的话，也许有胜算，毕竟意大利人不喜欢打仗，整个二战，也就卖个萌，当意大利军看到日军潮水一般的进攻时，他们应该就差不多投降了，一大群意大利士兵手拉手满心欢喜的投降了。

军武文斋

小小小百科全书观点！

不吹不黑的说，日本军队在二战时期的战斗力亚洲第一。整个世界来说也是一流水平。整个二战时期德国战斗力超一流。日本英国法国俄罗斯美国这些国家都是一流水平。其他欧洲国家二流水平。整个非洲亚洲在当时都属于三流水准。由此也可见我们当年抗战是多么的不容易。

二战时期日本和欧洲国家战斗力对比我们可以很明显的对比出来。因为日本和美国，俄罗斯，英国，法国这些国家的军队全部有过作战经历。战斗力看的是什么？就是战争结果。

日本和苏联的战争就不需要多说了。整个二战时期日本和苏联几乎没什么特别大规模的作战。但是小规模作战也是持续不断的发生。日本和俄罗斯最大规模的一次作战就是著名的诺门罕战争。诺门罕战役日苏双方投入了二十多万兵力。死亡6万余人。日军阵亡8440人。受伤8766人。而苏联方面则阵亡9703人。受伤15251人。最重要的是本次战役苏联方面消耗了80000吨战略物资。光是炮弹就用了31000吨。而日本所有的物资消耗还不足2000吨。苏联这么巨大的优势伤亡人数还比日本高。日本战斗力如何就不用多说了吧。

日本和美国战争。东南亚战场就不说了 光是日本和美国在太平洋战场伤亡人数就足够触目惊心。日本在和美国作战过程中伤亡人数高达38万。而美国军队在二战太平洋战区，美国陆军地面部队战斗阵亡近40000名，美国陆军航空队战斗阵亡近20000名，美国陆军共战斗阵亡近60000名。与日本作战，美国海军战斗阵亡近35000名。美国海军陆战队战斗阵亡20000名。美国海岸警卫队战斗阵亡近10000名。与日本作战，美国军队共战斗阵亡名16500名。这只是美国的伤亡人数。还没有算上南美洲其他国家还有加拿大和澳大利亚。整个算上来的话几乎是相差无几的。

而日本在进攻东南亚的时候，和英法国家的军队都有过交战。当时新加坡是英国殖民地，泰国有部分法国和英国殖民地。老挝越南柬埔寨都是法国殖民地。印度缅甸马来西亚都是英国殖民地。就这么说吧整个东南亚差不多都被英法瓜分了。虽然英法在东南亚驻军不是非常多。但日本在东南亚把英法联军打的屁滚尿流这是事实。要不是最后当时国民政府派出远征军，英国就没有在东南亚存在的希望。由此可见英法的战斗力是多么的渣。

所以，虽然日本没有出兵欧洲，但是日本和欧洲国家都有过交战。况且战绩还不俗。要知道这只是日本的陆军。日本的海军最强。陆军次之。所以日本如果当时不管亚洲直接派兵到欧洲。盟国危险的很呐。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

小小小百科全书

如果是替代意大利出现在欧洲战场的话，与德军协作夹攻盟军，盟军牺牲会很大，自己独立出现的话日军牺牲会很大。为什么这么说呢？因为日军二战时期的重装备，别说二战，带到一战的欧洲战场去都会很寒酸，如果在德国空军的制空权，炮兵的火力压制优势下作战，日军作战成果，真心不会差到哪里去。

但是独立作战的话，欧洲的交通条件发达的很，艰苦朴素的日军首先从机动能力上，就要吃大亏，别说二战，一战那种双方先用重炮论星期的耕犁战区，按地图坐标月球化地表的做派，日军完全接受不能，打打防御战还行，主动进攻肯定是找死，步兵轻武器火力，都不是日本所能接受的，欧洲工程化防御阵地范围，机枪火力点布置的密集程度，可不是日本这种国家，靠203高地的尸山血海就能堆下来。

李三万的三万里

回顾二战时期的欧洲战场，有一个现象十分令人诧异，那就是德军前期几乎是战无不胜，英法军根本没有反击之力。

要知道一战时期，英军尚且可以通过索姆河等战役迫使德军撤退，但是到了二战，却是变为了一场追逐战。

而最最令人惊讶的是此时一战过去才不过二十年，也就是说德军在短短二十年的时间里，直接甩开了英法。

并且是作战思维甩开了英法，事实上当时德军的装备也不见得比英法先进多少，至少还没有形成代差。

那为什么会出现这种状况呢？后来有人总结就是经历了一战的德军，其将领作战思维已经悄然发生了改变。

也就是说一战促使德军的将领改变了固化的阵地战思维，转而开始了对装甲作战的研究。

正是将领方面的转变，导致了德军整体战略思想远超英法，这也就导致了前期英法完全不适应德军的打法，苏联也是如此。

所以说战争在军事装备达到一定程度之后，将领的作战理念等，决定了这支军队的战斗力，可以说将领构成了战斗力的绝大部分。

假如同期的日军到达欧洲战场，那绝对也是欧洲国家的一场噩梦，为什么呢？

首先日军就是杀人机器，军国主义的思想灌溉之下，这群人的勇气远超英法，万岁冲锋之下，就打败过在东南亚的英军。

而且最重要的就是日军的战术水平十分高，这不是在吹日军，日军军官的整体水平，绝对高于同时期的欧洲国家。

在中国战场的历次会战中，其实并不是每一次武器装备的差距都大，但是却是每次都是被日军吊打。

除了将领差距之外，那就是日军战术能力突出。有个笑话就是日军就算只有两个人，也会想着迂回包抄一番。

由此可见，日军并不是像欧洲国家一战那样迷恋阵地战，而是总在利用各种机会积极调动部队，最大可能的消灭敌人。

所以说在欧洲战场，日军绝对也是一流水平，比之德军或许差一点，但是英法陆军绝对不是日军的对手，

在战术方面，其实东亚人一直都比欧洲人强，或许是特殊文化导致。使得东方将领的作战思想，往往是出奇制胜，不像欧洲国家那般阵地硬刚。

小司马迁论史

分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，我来回答！

二战时期，日本没有空军，只有陆军航空兵和海军航空兵。日本的海军实力非常强大，是当时公认的世界第三海军强国。许多人觉得日本陆军战斗力比不上欧美强国，这差距主要来自装甲部队的建设和使用。在亚洲战场，日本没有发展强大装甲部队的需求，但是欧洲战场就不一样了。可以假设意大利和日本进行地理位置互换，其它条件都不变。

北非战场开辟的同时，德日联军共同闪击苏联。试想一下，当德国军队拿着日军的掷弹筒，日军开着德国的四号坦克。日军零式战斗机和德国的斯图卡轰炸机共同在天空中战斗。这样的画面还是比较“美好”，但苏联也就玩完了！亚洲战场，中国军队还是可以碾压意大利军队。美国也会提前加入二战，世界大战的战略态势将变得更加的复杂！

兵说

这个问题问的不准确，到底是日本海陆空的战斗力还是专指陆军的战斗力。

二战欧洲战场以陆战为主，我们就拿巅峰时的日本陆军进军欧洲吧。

其实，二战时，加入轴心国的有

匈牙利

1940年11月20日加入1944年10月16日退出(国家元首:霍尔蒂)。

罗马尼亚

1940年11月23日加入1944年8月23日退出(国家元首:米哈伊一世)。

斯洛伐克

1940年11月24日加入(傀儡政权)。

保加利亚

1941年3月1日加入1944年9月5日退出(国家元首:鲍里斯三世)。

南斯拉夫

1941年3月25日加入1941年3月27日退出(政变后被瓜分占领)。

克罗地亚

1941年6月15日加入(乌斯塔沙傀儡政权)。

仔细看，没有汪精卫，法国维西的，满洲国等，这些都是被占领地区，

为什么是德日意三国并称，是因为这三国是轴心国的主要力量。

日本跟美英交手过。

1941年日本在偷袭珍珠港的同时，由寺内寿一指挥的日本南方军40余万人，分兵数路进攻香港、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚和缅甸。

1941年12月7日，日军在马来半岛北部哥打巴鲁和泰南的北大年(Patani)和宋卡(Singora)登陆。

12月25日，日军占领香港，暴行持续了整整三天。

与此同时，日本出动以航空母舰为核心的第一机动部队向印度洋进军，相继击沉了英国竞技神号航空母舰、威尔士亲王号战列舰、反击号战列巡洋舰等一批英国舰艇，并空袭斯里兰卡，重创了英国远东舰队，使其势力范围缩小至印度洋西部地区。

1942年2月15日，新加坡英军司令帕西瓦尔签订投降书，新加坡弃守。

1942年3月9日，印尼群岛荷军投降。

1942年5月6日，美菲联军7万余人在巴丹投降，菲律宾沦陷。

1942年5月8日，缅北重镇密支那失守，中国远征军、英印军全面撤退，缅甸落入日军之手。中国与盟国的陆上交通被彻底切断，只能靠驼峰航线空运获得援助物资。

很清楚，美英在中途岛之前对英美战无不胜。

由此可见日本战力很高，去欧洲也是可以与苏军对战的。

如果不是英美在前期被日本打的落花流水，美国会大力支持中国抗战。

中国独立抗击日本这磨久，中国人民对二战做出了巨大的贡献。

说句公道话，日军的战力等于苏军的战力，只不过日军缺乏足够的物质支撑。

苏军也是在英美巨大的物质支撑下，才抗住德军的。

美英在二战共送给苏联2100万吨战争物资。

如果抗日就像抗日神剧那样容易，中国可是抗击了日本14年。

中国抗击日本对世界反法西斯战争做出了巨大的贡献！

黑瞳视野

我们先来分析一下，日本属于法西斯国家，放在欧洲战场随便一个位置

东线，与苏军作战，坎门诺战役已经说明了，日本陆军的实力，只能被苏军按在地上摩擦，但是日军作战意志坚定，对苏联的威胁还是存在的，但是不致命，只能给德军打辅助，一旦德军失利，日军必定挡不住苏军的钢铁洪流。

西线，海军与英军较量，可能势均力敌，一旦美国海军加入作战，那么战争态势就会呈一边倒，日军完全招架不住两个海军强国的进攻（太平洋战场海军完全不是美军对手）。西线的反登陆战呢？空军无法与英美抗衡，装甲部队更加无力对抗，只能靠军队意志固守一段时间，在海陆空完全劣势的情况下，人力根本无法阻挡火力。最终结果就是国家被盟军占领。所以说，不论日本在哪个洲，都打不赢盟军。日本应该庆幸，它是一个岛国，生在亚洲。否则，就得尝尝像德国一样大片国土沦为废墟的滋味，所以现在日本右翼势力仍然不知悔改，就是因为当年盟军没把他揍疼了，揍怕了。

山鱼问仙

以二战日军的战斗力，出现在欧洲战场会怎样？

首先肯定回答:就是一个挨揍的脑袋。就是一个死！

我这么说，你还别不服。二战日军的战斗力强吗？那也得看和什么样装备的国家比。日本二战选准了目标，选准了百年积弱，军阀混战，并且当时是由蒋介石领导的离心离德，目光短浅，一心想借用外力巩固自己的权利，畏首畏尾，一味妥协直接纵容日本侵略的国民政府领导，中国是一盘散沙状况造成的，是蒋介石成就了日本侵略者的战斗力。

如果蒋介石国民政府在日寇发动“九一八事变”侵略东北时。就动员东北军民全力以赴的做出抵抗。以当时日军的人数和装备对抗当时的东北军都难，在东北不可能立足，哪会出现中国14年抗战的历史？在蒋介石的“一切不抵抗”和“攘外必先安内”等一系列错误政策指导下，全国军队处于不抵抗状态，才成就了日本陆军的神话。这段话外题啰嗦一点，也算是个引入正题的引子。为进入正题做预先分析。

以当时日军的战斗力，如果到欧洲开辟战场，首先面临的是以下几个要命问题。

一，长途奔袭作战，军力运输问题。二战日军的陆军是作战主力，要想到欧洲战场作战，舰船运输和军机运输是主要工具。日本当时舰船也可称为世界一流，军机运输却是短板，还没有先进的专用军事运输机，必定要靠海军运输。从集结兵力这点来说，就是个致命的问题。长途奔袭，不管计划多么周密，但世上没有不透风的墙，行进途中也会走漏消息，就会给欧洲各国留有备战时间。届时欧洲各国集结兵力，以逸待劳，以当时欧洲各国的空中优势和先进的军事装备，日本就是战力再强，付出代价也会十分惨重。就是勉力登陆欧洲，也会遭到欧洲各国的强烈抵抗，进展就会不那么顺利。

第二，后续军力补充和后勤给养问题，成为日军入侵的死穴。日本登录欧洲后，必须要保证兵力，给养等源源不断的补充，以维持和巩固登录作战赢得的局面。而从日本到欧洲往返却不是十天八天就能完成的事。同时海上运输还会遭到欧洲各国海军的拦截和打击，日本海军还要与欧洲各国的海军纠缠，势必造成供给迟延不继。那么首批登录的日军就会形成孤军作战。任你再能，也单拳难敌众手，好虎架不住一群狼。届时就会形成被分割，单独作战的局面，一旦这种局面形成，登录的日军没有充足的军力和物资补给，就是实行侵略中国的“以战养战”的政策也不会灵。因为欧洲人不是蒋介石，未必会给日军提供那么多的优裕机会。孤军深入，八面树敌，四面楚歌，最后就是覆亡的结局。况且日军的陆军战斗力还不及德军，也没有德军陆军运输的强大实力，各种条件都不利于日军，日军还有什么获胜的机会呢？

通过上述分析，就可以得出十分确定的答案:以当时日军的战斗力，放在欧洲，就是一个挨揍的脑袋！那就是一个死！别听那些“屎日分子”不分实际情况，就闭着眼把日军吹的神乎其神。

熠熠古客

有趣的假设。

轴心国，德意日。

呵呵，其实还有一个狡猾的家伙，那就是西班牙的佛朗哥。

所以嘛，为了转移日本全部，那么就把日本和西班牙对调，毕竟日本是拥有航母的。

首先，直布罗陀海峡就可能不是英国能掌控的，从而导致马耳他岛屿彻底归属轴心国。

直布罗陀，马耳他是北非战争的重要支点，海上生命线和不沉的航空母舰，足以严重挫败英国。

其次，日本的海军加上德国的空军，配合战争初期的优势，海狮计划可以实现，英伦三岛陷落。

丘吉尔只能在海外组建流亡政府，美国提早参战，甚至是选择加入轴心国。

最后，类似的揽括地中海的大罗马帝国在轴心国版图形成，苏联面临巨大的压力，不仅来自东线，而且还有就是高加索方面。

呵呵，结果好像变成了轴心国会取得最终的胜利。

嗯，这是不对的，强盗之间是不可能铁板一块，最后还是会因为利益分配而起内讧。

还有就是亚洲，特别是东亚，将成为苏联的大后方，白令海峡的支援，在搬到日本列岛的西班牙佛朗哥袖手旁观的默许下，美国也会积极配合打败已经达到嚣张顶峰的轴心国。

没办法，美国加入轴心国的选项是有，但同盟国的存在对它更重要。

战争还是依旧很残酷，伤亡还是会很巨大，但轴心国的灭亡也是必然。

游戏之作，仅供娱乐。

鸿哥iouyh福小铺

有网友问：以二战日军的战斗力，出现在欧洲战场会是怎样的？可以生存吗？如果日本位于欧洲意大利的位置上，那么整个欧洲的战局，都会完全改观。

日本联合舰队将会掌控地中海和北大西洋的制海权，完全压制住英国海军。只要掌握了黑海，地中海的制海权，封锁北大西洋，那么，隆美尔在北非就会取得胜利，并且进一步控制中东的油田地区。

而且，德军也可以从黑海进攻高加索，控制大油田。在北大西洋，日本舰队和德国潜艇一起完全封锁英美对苏联的援助。一旦手握中东，高加索两大油田，战局就会完全不同。

至于日本陆军，日本陆军1个第23师团，加强一点炮兵和守备大队，可以在诺门坎大草原，抗住苏军朱可夫将军亲自指挥的1个装甲集团军超过800辆坦克装甲车近半年进攻，摧毁对手397辆坦克。这已经说明，日本陆军就是在欧洲也不是白给的。还有就是，日本全国有170多个师团。

北非著名的澳洲第8师，沙漠老鼠第7装甲旅都是在调往亚洲以后，被日军轻易歼灭性打击的。不要小看日本陆军的实力，在二战时期，其实我国军事实力超过了欧洲很多国家，二战，我国从八路军一直到国军，如果精选出50个师级部队，也是非常强的。我们这样的实力都要与日军鏖战14年，日本陆军不是菜鸟。

日本海航如果在欧洲，没有什么国家可以对抗。毕竟，日本海航击落了8700架美军海航战机，美国海航的实力那是有目共睹的。要知道，更弱的美国陆航才出动10个P-51野马大队就在1944年，几个月时间就横扫了整个德国空军。

日本正规野战师团的火力也同样不弱，在1942年，关东军野炮师团，一个师团直属炮兵联队，也有1个75毫米野战炮大队，2个105毫米榴弹炮大队和1个150毫米重型榴弹炮大队。