恶心的落井下石自媒体
欧盟峰会第一天刚刚结束。
经过近8个小时的谈判，欧盟27国终于达成共识，同意英国推迟脱欧，但也提出了相应条件。
BBC突发新闻：欧盟有条件同意英国推迟脱欧
英国时间3月21日晚间，欧盟正式回应了英国首相特蕾莎·梅推迟脱欧至6月30日的申请，表示将给英国提供以下两个方案：
方案一：如果英国议会下周在第三次投票中通过了脱欧协议，那欧盟将同意英国把脱欧日推迟至2019年5月22日，即欧洲议会选举的前一天；
方案二：如果下周第三次投票中，特蕾莎·梅的脱欧协议第三次被否决，欧盟将无条件允许英国把脱欧日推迟到2019年4月12日。
在方案二中，欧盟希望英国能在4月12日之前，让议会内部投票，投出一个大多数议员同意的新脱欧方案，只有这样，欧盟才会批准进一步的长期延期，并让英国参与欧洲议会选举。
两大脱欧延期方案
图斯克发推耐心解释了欧盟的方案
无论未来走哪个方案，欧盟都已经帮英国彻底排除了3月29日“无协议脱欧”的可能性。
即便是方案二，欧盟也再次给了英国机会，让英国去内部讨论，重新拿出一个新方案，然后欧盟再批准长期的延期，相当于欧盟主动表态不希望看到英国“无协议脱欧”。
毕竟欧盟原本可以直接否决英国推迟脱欧的申请，然后在下周五（3月29日）和英国玉石俱焚。
欧盟主动排除英国“无协议脱欧”，相当于把皮球又踢回给了英国，把决定是否无协议脱欧的责任交还给了英国议会。
顺便的，欧盟还破掉了梅姨威胁“无协议脱欧”（my deal, or no deal）的老套路，清晰的告诉梅首相必须回英国搞定一个脱欧协议，不然“无协议脱欧”的罪名就是英国来背。
受欧盟同意英国延期脱欧、并表态不希望英国无协议脱欧的影响，英镑开始回涨。
昨天，法国总统马克龙在接受记者采访时，强硬回应英国推迟脱欧的申请，表示如果英国下周还是通不过协议的话，那欧盟可以接受英国在3月29日无协议脱欧。
马克龙放出狠话后，昨天英镑一度闪崩，兑人民币狂跌至8.72。
不过从欧盟刚刚的正式表态来看，马克龙只是在恐吓，而且德国总理默克尔在接受采访时也表示欧盟会极力避免英国“无协议脱欧”。
欧盟对“无协议脱欧”的真实意图确认后，英镑今天止跌反弹，迅速回涨。
下图是英镑兑人民币近24小时走势，深V反弹后，英镑兑人民币已经回到8.8以上。
英镑兑美元汇率同样深V反弹，重回1.31以上。
脱欧走向何方？
欧盟出招后，现在脱欧局面已经很清楚了。
从梅首相角度说，她还是想让自己的脱欧协议被议会通过，于是在下周安排了第三次议会投票，目前具体日期未知，大概率是在下周二或周三。
为了让协议通过，梅姨有两个选择：
选项a：让执政的保守党和DUP齐心，在第三次投票中全部支持自己
英国议会现在还是保守党+DUP在领导，在议会席位中占绝对多数，只要执政的保守党+DUP齐心，就能以多数优势在第三次议会投票通过“脱欧协议”。
选项b：向反对党工党妥协，答应科尔宾的条件，争取工党议员的票
从最新情况来看，梅姨还是没有放弃选项a。
她的方案是通过欧盟的表态，继续威胁保守党内“硬脱欧派”，在下周第三次议会投票中做出艰难选择：
要么投票支持我的脱欧协议；要么继续投反对票，然后让议会接管，软脱或不脱。
My deal, or no Brexit
从保守党内“硬脱欧派”的角度看来，至少梅姨的这份脱欧协议只有backstop部分有些许争议，极端情况下可能会让英国无限期留在关税同盟，但也比直接软脱欧（永久留在欧盟关税同盟），或者不脱欧，要更能接受。
这样看来，梅姨和欧盟商量了8个小时，又一次把皮球踢到了“硬脱欧派”面前。
如果硬脱欧派下周第三次否决了脱欧协议，且特蕾莎·梅不辞职的话，那她必须要在4月12日之前拿出新的脱欧方案，这也意味着梅姨将不得不走选项b，拉下脸去求科尔宾，争取工党选票，让英国走向软脱欧。
这边插一句，我还是蛮期待两个整天吵架的人最后一刻牵手，搞个脱欧happy ending。
英伦投资客写在最后
今天文章的最后，我想谈谈梅姨的两个选择，为什么她这么执着于选项a，即便党内“硬脱欧派”一次又一次让她失望，即便梅姨自己也知道，无论脱欧协议怎么改，“硬脱欧派”想要的只是“无协议脱欧”。
我在之前的文章里多次写到选项a代表政党利益，选项b代表国家利益，梅姨在政党利益和国家利益之间，永远优先选择政党利益，其实是在拼命保持保守党不分裂。
对于特蕾莎·梅来说，在脱欧这项不可能完成的任务中，她需要同时完成三大目标：
保证英国最后脱欧
保证欧盟同意英国的脱欧方案
保证保守党不分裂
这三大目标最终导致梅首相和欧盟谈出了一份似是而非的脱欧协议：
既留在欧盟关税同盟里，又要保留离开关税同盟的权利（对于这个离开的权利，欧盟一直不让步，硬脱欧派也因为欧盟不让步，一直投反对票，这就是最具争议backstop）
梅首相想做的，是让所有人满意，但同时她也不想承担任何“罪名”。
而恰巧，欧盟也是这样的态度，当所有人都不愿意承担责任的时候，只能一次又一次把锅甩给另一方，继续踢皮球游戏。
比如最新的这次，在推迟脱欧，英国“无协议脱欧”这件事情上，梅姨先甩给欧盟，逼欧盟同意推迟脱欧，否则“无协议脱欧”的责任就是你的；
然后，欧盟又甩回给梅姨，说欧盟同意推迟，但英国必须通过一份脱欧协议；
刚刚的欧盟峰会上，梅姨和欧盟一商量，最后把锅甩给保守党“硬脱欧派”和英国议会：让他们来决定吧，我们已经做到最好了。
最后的最后，还是没有一个人愿意承担责任。
但我想问的是，不愿承担责任的人，为什么就不该是“罪人”呢？
英伦投资客
英国脱欧的事情变化很快，楼主提问时的情况已经发生了变化，所以不存在楼主提问的假设了。
目前的情况是，英国首相特丽莎梅在北京时间今天凌晨，和欧盟首脑长时间紧急磋商后的结果是，仅获得了欧盟的有条件的两种延期。第一种情况，如果梅可以让英国议会通过和欧盟的脱欧协议，也延期可以到5月22日，正好是欧盟议会选举前一天。第二种情况，如果脱欧协议在英国还是通过不了，已经投票两次都没通过，在无协议情况下最多延期到4月12号。这种情况下，就有可能无协议硬脱欧。那就是彻底的灾难，至少是短期内。
摆在英国国会面前就是2条路，要么同意脱欧协议，好说好散，平稳过渡，但是其中的很多条款英国人很不喜欢，认为对欧盟让步太大。如果还是死硬不通过协议，就面临更差的硬脱欧。现在就是博弈，不过欧盟进一步让步的可能性很小，重新谈判协议都没有技术上的时间了。
当然还有一种理论上的可能，就是梅首相推动国会取消脱欧条款，实际上就是反悔了不脱欧了，在法律上英国有这个权利单方面宣布终止脱欧进程，留在欧盟，前提是没有通过任何脱欧协议。不过这个的可能性很小，英国民意还是脱欧为主，推动反悔议题，也不一定能被议会通过。
不过总算是续了一口命，大限往后推了两周。大家继续围观吧……