符黄梁
英难每个人的理解是不一样的，有人认为危难时刻愤不顾身敢于救一个人的命是英雄，有人认为国捐躯才是英雄，平凡的工作岗位中其实也可以成为平民英雄。如果要用牺牲作为代价，换来万人景仰，请原谅我的自私，我还年轻我还没有结婚生子，我还没有买房子，我也没有高学历，我只是一名搬砖头的工人。我对万人景仰不感兴趣，我只感兴趣我一天有多少收入，多久可以自己买的起房子，生病了我能不能治的起病。以后孩子能不能考上大学别再走我的路搬砖头。
在这个和平年代，如果非要在生着卑微与死后受万人景仰之间做选择，我选择卑微活着，活着才有希望，死了一切都没有了。生命对每个人来说只有一次，对每个人来说都是最宝贵的，没有生命什么都是虚无好毫无意义。
这个问题应该让专家来回复更好些
乡野八妹
1: 如果是我的任务，而且必须牺牲，管它评不评英雄，为了我的祖国，为了我的责任和使命，我都义无反顾地去迎接这个牺牲，随时交出我的生命，无怨无悔。
在完成任务的时候，任务完成了，又没有牺牲，皆大欢喜，捡了一条命，还当上了英雄。还给了下次再为人民服务的机会，又可以当英雄。
时事论英雄，请给我一个当英雄的机会吧。
在不经意间，做了一件事，把我牺牲了，被国家授予英雄称号，跟我关系不大，没有人去问我，我是否愿意当这个英雄。
我牺牲了，给家人带来了名誉，我也很高兴，他们生养了我，我对他们是有感情的。 我的家人和孩子，我是很爱他们的，我们在一起走过了很长而又有趣儿的岁月。
如果我牺牲了，没有授予英雄称号，我想告诉家人，不要因为我的离去而悲伤，因为我是为了我的国家，有需要的人民，为了完成我的任务，我是心甘情愿的，如果有来生，我还爱你们。
2: 如果不是我的任务，我又无法完成，又知道会牺牲，可以评英雄，为了争这个称号去牺牲，我觉得还是躲远点儿，
为了自己，家人，还有国家的培养，不做无谓的牺牲，珍爱生命。名誉英雄在生命面前，显得如此不堪一击。
清181695969
除非是被严重洗脑，一般情况下，人是不会自己去寻死的！
看了本平台的一些回答，不少人说愿为他人的幸福而死去，这种回答，是站着说话腰不痛，因为死亡没有真正降临到这些人头上，于是，在此滔滔不绝，自告奋勇，牛皮哄哄！那些说愿为他人幸福而愿献出生命的人，只能当作是随便说说而已，哄哄三岁小孩吧！！！！😀😀😀😀
创维是什么人？创维进入头条号已八个月了，在悟空问答中，一直坚持真理，实事求实，从不瞎跟风，好发鼠福视频，悟空头像，大美女图像，给网友们带来不少欢乐，是个奇人！
用户创维
谢谢问我这个问题，我的回答是肯定愿意。
在我刚刚读书的时候，我们的语文书上就有《刘故兰》、《董存瑞》、《黄继光》等等英雄事迹。
他们为了抵抗外辱，推翻封建统治，建立新中国，英勇的献出了自己宝贵的生命。他们是不折不扣的英雄，永垂不朽，万古流芳。
古老华厦渊源流长的历史长河中，无数英雄数不胜数。成万世楷模，这也是中华文明永存世界之林的根本。但是，舍身忘死，保家卫国。是每一个中华儿女的义务和责任，没有人刻意的去做英雄。
当然，英雄牺牲的并不一定就是生命。而是让世人称颂的壮举。比如每次的地震救灾、抗洪抢险、重大事故的除险和救援现场，都有我们最亲最可爱的人民子弟兵和无数的志愿者。
这是我们中华民族的优良传统，是英雄主义思想的继承和发扬。是民族的长城和脊梁，也是中华民族矗立于世界之林，国家安定繁荣之根本。
急人之难，救人于水火，是每一个中国公民的义务和责任。我愿意成为其中一员，向英雄学习，向英雄致敬。谢谢！
老徐评世间事
人固然有一死，有的轻于鸿毛，有的重于泰山，生命诚可贵，在许多的情况和条件下会做出不同的决定，如果是我可能会选择牺牲，也许会选择其他方法，但绝对不是为了成为英雄和带有目的性的去牺牲：
1、因为你的生命对家人、亲人、自己很珍贵、很重要，可以说人最重要的就是生命，什么金钱、物质都是过眼云烟，即使没有自己可以通过努力获取，当然包括名誉、比如现在的科学家袁隆平、他为人类生存的粮食做出了卓越的贡献，即使他没有牺牲，但是他百年之后、也是名流千史英雄。。。。。
2、但是在特定的环境：比如战争，比如抗洪救险、火灾 拯救等等，如果是我在现场，如果是我牺牲可以换来战争的和平、如果是我牺牲可以在洪灾中救许多老百姓、如果是我牺牲火灾可以得到控制这些等等，我都会毫不犹豫去做，因为在现场我的信念是正直，有种正义气概在我脑海浮现，只要是死得其所，在千钧一发的时刻，不会想那么多，牺牲自己会毫不犹豫的。
3、生命是无价的、是至高无上的、不是任何东西作为一个等值交换的，比如现在如果拿多少钱、或者你想的物质、或者名誉也包括英雄称号来交换生命这个是人都不会的、所谓英雄也不是你想的这样用生命可以换成万人敬仰的英雄、英雄的称谓是后人对有些人为了保护国家和民众、还有国家重大财产英勇献身牺牲的人，是后人和国家为了弘扬、敬仰这些人给的最高荣誉！
中华民族是一个历史悠久、忠、孝、礼、义渊源留长、在几千年出来的许多英雄儿女都是普通人为了当时的名族和老百姓而铭记于心、只要是在某个特定的环境，中华就有无数的好儿女愿意牺牲，在后人缅怀之时就是英雄。。。。。。
以上回答系本人观点，如朋友有异议，欢迎在评论中发表自己不同的观点！
纷享鑫新零售
回答，人的一生一死，来到这个社会，做到一怕苦二不帕死的奋斗精神，哪个地方有艰难困苦，需要我上前，一不容词，一马当先，要做到毫不利已，专门利人，舍小家顾大家。若台湾回归，谈判不成，菜英文不承认九二共时，解放军实行武统，需要地方兵上车，我第一个自报奋勇去参战，打败民进党，收回不可分割的台湾省，台湾人民早己回到祖国的怀抱，两岸人民一家亲，兄弟姐妹团结一致，在主国的大家庭里刨业，某经济发展，共同生话，共同向四个现代迈进，台湾的物质产品可以进入国家的大市场，物质互相交流，让市场繁荣，更活跃，加深兄第姐妹的感情更深化。解放军实行武统解放台湾我上前，做好充份的准备，不怕牺牲，去着能战，战着必胜。
万则红
看到你这个问题，你知道我脑海中闪现了什么情景么？我想起了《唐人街探案2》的那位医生，救过很多人的性命，信仰过上帝，相信过科学，然而爱妻死去，自己也身患绝症。最终选择相信“道”，却曲解了“道”的意义，以杀人取五脏炼丹的方法为自己续命。我们都知道，即使没有唐仁、秦风和宋义的阻止，那位医生的续命方法也不可能成功的。
我印象最深的的是那位以医生反问唐仁他们：用区区几个人的命换取他的命，他可以拯救更多的人，有何不可？不应该吗？
再说回题主的问题：牺牲自我就能够造福人类，你是愿意还是不愿意？会不会因为功劳或者年龄而改变决定？
如果说，真有那么一天，知道牺牲了自我就能够造福人类，我也会选择牺牲自己，而且我觉得稍微有点人性的人都会义不容辞，也肯定不会被功劳和年龄所左右！纵观古今，那些受万人敬仰的英雄在牺牲的那一刻，你看他们在乎功劳了么？被年龄所左右了吗？没有！
所以说题主的问题一点都不难回答！我觉得那位医生的问题才是个难题！如果说那个方法是可行的，而你恰巧就需要他的治疗才能治愈，你会选择原谅他的所作所为吗？
我倒是很希望题主能回答我的问题！
万派访
这话真不该这么问。
无数英雄赴汤蹈火，前赴后继;见义勇为，舍身救人;助人救难，不幸舍身，或牺牲于战场，或就义于刑场，或斗恶、助人而舍命于日常，并不是为了想当英雄，而是凭着一种使命，一种信念，一种责任。在那一刹那间，思考是多余的，是不可能的，关键时刻支撑自己往前冲的往往是一种自觉。
在需要我牺牲的时候，我想是会冲上去的，但决不是为了当英雄。
在下乡时一次大队部发生火灾，我与我的知青同伴们赶过去参加救火，当时爬上了屋顶，泼撒着下面同伴和许多乡亲递上了的一盆盆水，最终灭了这场大火。事后才知道，屋内有十几桶供拖拉机使用的柴油桶，一旦着火，发生爆炸那危险可大了，整个大队部及在场的上百人都将遇难，事后想想真得很后怕。当时乡亲们并不知情，大家忙着传递水桶水盆救火。几位青年奋不顾身地搬出了一桶桶现在仍常见的柴油桶，一位社员竟然一人抱了一桶柴油出来走了几十米，放到安全地带。这一桶柴油可能有三四百斤，事后让他再抱一桶，怎么使劲也抱不动了。可见危急时刻是来不及多想的，更没有是为了当英雄而上前的，完全是一种品行习惯的自然反应。
郭雄333
这个问题问的好，是关于一个人生的价值观问题，
第一，要考虑人活着的意义，人生的价值就是创造价值，只有你为社会，为家庭创造了价值，你的人生才充实！才算活的值！
第二，牺牲，这个词本身就是对死更有价值的诠释，生老病死是人生的一个历程，谁也躲避不了，当然，死，对每个人都是敬畏的！可当突发事件来临，很多民众所想的并不是成为英雄，没有考虑生死这个概念！而是义无反顾的去施救第三方！所以英雄这词没有人事先想好了怎么做的！而是中华民族几千年之中已经侵入骨髓的优良传统！
第三，如果以成为英雄做为交换，让人去牺牲，那是侮辱的英雄这个意义了！也可能没有人愿意去献出生命了！牺牲，是为了保护他人或抢救国家重大财产而英勇献出生命的人！是英雄，是后人所敬仰的人！
温柔善良的老乡
这个问题让我可以主动选择的的话，我肯定不愿意。我正处在上有老下有小的年纪，正是我为家庭负责的时候，不可能为了所谓的英雄就抛弃爱我和需要我爱的亲人。不过不排除有种可能，在某个特殊，意外，万分危急的时刻，出于本能的情况下被舍身取义了，就是成为英雄也非我求。
现在是和平年代，人的价值体现是多样化甚至数字化，不要盲目用生命换取名号，生命不论对谁只有一次，尽量让生命价值最大化，活的更具意义。世界的组成是多元化的，很多对世界，对人类有价值的行为并没有被大多人发现和认可，任何拿生命才能换来的价值我认为都不是生命本身的最大价值。