30年后真如马云所说房子如白菜吗?

大狗爱上猫丶丶


房子这个东西由于他是占用了土地的资源,而土地是有限的,所以不管怎么说30年后房子变成白菜价甚至说是房子由一线城市的每平米5-10万下降到每平米2万以下都不太可能,除非有下面情况,那房子跌到1万以下甚至变成白菜价那是有可能的。

1、30年后人口急剧减少,比如说现在有14亿人口,到2050年时人口减到3亿左右或更少了,那时侯的房子可能就真的很不值钱了,一线城市的房价可能就是万元左右,因为人只有那么多,几乎每人都有房子了,那多余的房子只能便宜处理,那么这样下来便产生连锁反应,带动整个房地产都下来了。不过人口减少到3亿也是不可能的,既然这样,房地产就不可能会出现白菜价的情况。

2、先来分析一下马云的说法,就算是马云说的,我们也不要信以为真,30年后的事情谁知道啊,有人说互联网不是被马云说对了吗,是说对了,但是他还能对二次吗?打个比方,彩票站某一天中出了一个亿,那么这个彩票站一下子也就出名了,那么这个时候彩票站说的话可能很多人会信会关注,什么只要在它这个彩票站里买了彩票后就有可能会中一千万甚至上亿!因为他那中过呀,可是自从他的彩票站中了一个亿之后,不管他怎么吹,过了一年,二年,甚至五年十年,它的彩票站怎么再也中不到一个亿了?甚至连万都没中过,哈哈!不说了,想想也知道,还有那么灵么?房子还会变白菜么?

所以说,任何事情都是预料不到的,08年金融危机,哪个名人预料到了么?一线城市金融危机爆发后都是叫你把房子卖掉,有没有哪个名人说08年过后房子会爆涨啊?叫你赶紧在08年后买房呀,如果那个时候买了一线的房子,那还不发达了,这还得了,现在都翻几倍啦!


书画大世界


曾经马云鼓励大家去买房子,后来房子价格一直飙升,如今马云又说30年后房价如白菜,所以这个值得相信吗。

其实马云这样说,是有一定的依据的,如今很多年轻人买不起房子,北上广的房价高的吓人,未来能回归正常?还是降价?有一些因素会导致降价的:首先就是房子饱和了,30年后,每个人都有自己的房子,可以说供大于求,加上国家对房子一直在调整,加大房价的税收,所以想必很多人不会占有很多房子了吧。
其实未来的钱会越来越不值钱,只要房价稳定,房子如白菜还是有可能的,有一定的道理,不过可能只是少了一点,白菜只是夸张一下吧。
在未来的年代,科技可能代替劳动力,所以互联网改变一切,以马云的支付宝、淘宝眼光,可以说他的预言有可能银河的,不然他的支付宝也不会坐稳吧。
其实很都多人都佩服马云的头脑,他的眼光真的独特,对未来的了解,他摸清了规矩,所以他的预言可以说一定的证据可以证明。你觉得那?


橘说娱乐


这种情况真的是有可能出现。

因为,任何事物价值都取决未来给投资者带来现金流量的现值。当年的荷兰郁金香狂热,就把郁金香这种植物价格炒个火热,郁金香的价格节节攀升,投资大众因为其短期大量赚钱而被吸引,都开始疯狂加入炒作,投资大众都失去了理性,可是,市场中毕竟有一部分聪明人存在,再加上一个泡沫不可能无限制地膨胀下去,最终泡沫破裂,无数投资大众损失惨重。

可是,纵观人类金融历史得到最大教训就是:好了伤疤忘了疼。美国20世纪末互联网科技股因为其长期赚钱效应,投资者再一次让眼前假象迷惑,丧失基本的常识和过去的教训,开始疯狂追逐美国科技股,可是却最终科技股公司不给力,投资者再一次为自己的疯狂而买单。

最近几年,中国房价赚钱效应吸引全球,国外一些资本家开始投资国内房地产,国内上市公司和事业单位也开始把大量资金投入到炒房之中,中国房价也应声快速上涨;可是,当下中国房价已经脱离了人均可支配收入,再加上中国人口增长开始减速,未来去哪里有那么钱去接盘高房价以及从哪里去找这些有购房需求的人,都是一个问题,当房价泡沫破裂时,真是有可能如马云所说的白菜价了。


汇通网


首先,我一直怀疑马云有没有说过这句话,他哪一年说的,原话是什么?是不是有人当年为了蹭热度,从而断章取义、掐头去尾呢?

还有,我仔细的、认真的在各个网站上都搜过过,根本无法找到马云讲这段话的视频,不信大家可以去查!只能找到图片和文字,或者是马云在演讲却没有马云声音,而是别人在分解,说马云正在说这个话!我也是服气了,就为了蹭热度,子虚乌有,害苦多少刚需老百姓!而那些炒房的人精,他们根本不信,所以这几年大赚特赚。

这样的演讲视频,“8年后房子如葱如蒜”,而且还是马云说的,怎么网上找不到呢?这很明显是借题发挥嘛!麻烦以后再用这个话题蹭热度的人,请发出马云演讲的完整视频来,必须马云的原音,不要去配音。找到我就服你,你说什么就是什么!绝不在反驳一句。








长三角别墅


你这是两个问题啊。

第一个问题,看问题要相对,不同的角度有不同的答案。房子如白菜是按照经济学推理的,老龄化少子化导致人口流量少,人的住房需求降低,房子库存量会增加,所以房子便宜如白菜,这是单纯从经济角度推算的过程。但是单纯从经济学的规律考虑又不尽然,因为物品是有价值的,价格随着价值的在一定范围内上下波动。房子的价值在哪里?首先是居住性,其次是便捷性,第三是投资性。正是房子的价值决定了当前房子的价格较高,随着政府政策力度的加强,“房住不炒”的形势愈加明确,所以判断30年后房子是否便宜如白菜主要看房子的价值。

第一个问题总结:偏远、郊区、农村等人口流失严重地方的大批荒废房子有可能便宜如白菜,因为没人去住;三四线发展乏力的城市房子有可能降价,但是不会降低太多,只要有人住就有需求;经济发达地区人口高度集中,资源集中地区附加值高的房子房价一般人仍高不可攀。具体的情况可以参见当前的日本,东京的房价和日本偏僻农村的房价。

这个问题我引申一下,资源,特别是优质资源是把持在少数人手中的。

第二个问题,新零售对工人技术的影响。首先新零售的目的主要是降低库存,提升效率,对技术能够量化或者标准化的产业肯定有影响,但是对技术研发影响不大。工人的技术如果只是简单加工能够制定标准化流程进行模仿那一定会有影响,例如机械制造、机加工、百货、物流类等,如果此项技术难以模仿或者还有较大研发空间,例如新能源、冶金、制药等需要长时间研发的区域影响不大。

最后结论:新零售在我看来对我们生活会有巨大影响,对关系密切的可以数据化、标准化、流程化的技术会产生一定影响,对其他高新技术或者研发难度大的技术影响不大。


夜之岚


现在,中国的房价,尤其是一二线城市的房价已经不是普通人能买得起的了。中国人的负债率太高,再通过加杠杆来购房,对国家来说,风险太大,是不会允许的。

另外,过高的房价对除房地产以外的各行各业的发展的抑制作用,已经明显。我的一个朋友,在北京开个饭馆,他一个月辛苦工作的纯利,还比不上房租的三分之一。这还不算最初的装修投入。

还有一个重要因素,就是中国的空置房太多。虽然没房的人,有房但不够住的人,也是巨多,但他们多数是没能力,没资格成为接盘侠的。那些手里有多套房的人,如果觉得房价有下跌的风险,集中出货,会使房价崩盘的。

买涨不买跌嘛。


北方人211654638


应该说不是房价如葱,而是房子多得没人住空直率比较高,谁家不有几套房啊?你能住的过来吗?以后家家有房住


美赞臣大润发鼓楼店


在等80年房子送给你