海之波涛3
根据法国媒体发布的最新消息，法国东北部城市斯特拉斯堡11日晚间发生一起枪击事件，该事件造成2人死亡，11人受伤，目前袭击事件的凶手还没有被抓到，而法国政府已经把这起事件定义为恐怖袭击来处理，并且法国的反恐司法部门正在对案件进行跟进调查。那么斯特拉斯堡的这次恐怖袭击事件跟法国的黄马甲运动有没有什么关系，该事件又会对法国内政造成什么样的影响呢？
（斯特拉斯堡枪击案现场）
很多人听说法国在11号发生恐怖袭击事件可能很容易就将该恐怖袭击事件和法国国内的黄马甲运动联系起来。不过从目前法国警方公布的消息以及斯特拉斯堡恐怖袭击事件的具体细节来看，这一次的恐怖袭击事件跟法国民众的反政府示威游行活动应该没有什么直接的联系，我们也不应该把斯特拉斯堡的恐怖袭击和黄马甲运动划上等号。
法国民众发动大规模反政府示威游行活动的目的是为了表达对政府加征燃油税政策的不满，法国民众只是在以合法的手段争取自己的利益诉求，他们跟恐怖分子显然是存在本质的区别。很多人一看到大规模的民众示威游行就自然而然将其和骚乱和暴恐联系起来，但实际上民众的抗议示威游行是法国民众参与政治的一种方式，它既不应该被视为非法的骚乱，更不应该被理解为暴恐。
（法国民众抗议活动现场）
当然，我们不排除在斯特拉斯堡发动恐怖袭击的犯罪分子是趁着法国国内的混乱局势而制造了这次袭击事件，不过恐怖分子的行为显然是法国政府和民众都难以接受的。
至于法国会不会因为这次黄马甲运动而变天，事实是法国根本就不存在所谓“变天”的可能，法国民众进行抗议活动的目的并不是为了推翻政府，他们只是想要为自己争取更多的经济利益。况且法国已经是一个比较民主发达的国家，法国总统马克龙也是法国民众自己选择的领导人，在这样的情况下法国民众还要自己的国家怎么“变天”，难不成法国人想要重新回到封建时代？
目前法国总统马克龙已经在民众的抗议压力之下妥协，马克龙在10号宣布法国政府在明年将会推出新的福利政策，比如提高最低工资标准，并且政府不会轻易增税。法国民众此次在和政府的对抗当中再一次获得了胜利，而既然法国民众已经赢了，那法国还变什么天呢？总之我们没必要把法国民众的抗议活动想得太复杂，也不要把斯特拉斯堡的恐怖袭击事件跟黄马甲运动扯上太多的关系，一次小规模的恐怖袭击并不会对法国政局造成太大的影响，它反而有可能让法国人民更加团结。法国不会变天，一切都会慢慢恢复平静。
李姓先生
一起暴力恐怖袭击事件，不足以表示法国的这次黄马甲运动改变了性质和方向，假如暴恐事件接二连三的发生，那就另当别论了。
你看小马哥这忧郁的眼神，心塞，还有愤怒，还有对红尘的迷茫......
至于法国会不会因黄马甲运动而变天，则应该视法国接下来的局势演变而定，绝不要学我们的预测大师“李姓先生”那样张口就是不可能，须知这个世界没有什么是不可能的，当一件事还未发生时，你往往会觉得这件事绝对不会发生，可一件件不可能的事还是毫不犹豫的发生了：你想到前苏联一夜垮塌吗？你想过俄罗斯收回克里米亚吗？你想过特朗普会当上美国总统吗？你想过“颜色革命”有一天会首先在法国爆发吗？没有吧？我记得当有消息说俄罗斯有意归还日本北方四岛时，绝大部分国际问答达人都在想当然的跟风讨论俄罗斯会怎样归还北方四岛，这里面应该就包括这位忠实的美分李姓先生。
表达自己的不满和愤怒可以，但怎样表达却是一个问题......
法国今后究竟会向何方走，要取决于两个方面：马克龙代表的政府如何处理这次危机，以及法国民众如何演绎自己的这次“黄马甲运动”。
马克龙今后有两种可能：一是固执己见，结果被法国民众彻底抛弃；一是很快成熟起来，在风雨中获得抵抗风雨的能力，最后成长为一名真正的政治家，得到法国民众的认可，化危机于无形。目前看来马克龙还是能与时俱进的。话说回来，马克龙在这次黄马甲运动中其实并没有太大的错，法国民众对生活的不满难道都是马克龙造成的吗？
法国民众喜欢玩“黄马甲”，但究竟想通过“黄马甲运动”达到什么目的，这是一个决定这次闹剧最后结果的真正因素，马克龙也许是他们能找到的一个“真命天子”，推翻他，那你们还有谁呢？勒庞吗？还是萨科齐？给小宝宝一点时间，让他再成熟一些，不好吗？
桃核老仙
完全不会这样，因为马克龙是不得人心，随着支持率的巨减下来，又是民选政府，很快就会有结果出现，马克龙可以换总理内阁，也可以选择辞职离开，因此不存在叙利亚那样的内战爆发，多党合作制，有优势在于极时纠错功能强，政党轮替经常会发生，因此没有多少愚忠的人出现，再说马克龙并不是议会的多数，是左中联合起来执政，当黄背心运动久拖不下，马克龙又无力应付，换人就行了。
随雨飘渺
不会。变天，往往是指社会政治制度的颠覆性改变，但在法国，短期内没有这个条件。因为法国最近的黄衫军事件不过是左翼阵线发起的，左右两翼不过因统治形式差别而政见不同，不存在对国家政治制度的分歧，维护资本主义体系殊途同归。起自11月的巴黎骚乱，起因是燃油税的增加，走上街头示威打砸者并无明显政治诉求和统一组织领导。根本原因是在一个习惯了散漫、浪漫和高福利的社会，民众只会允许自身利益上涨，而不会允许政府剪他们的羊毛，如果右翼或中间派有人出来收拾残局，或暂缓新政策的实行，向示威者让步，达成妥协，示威民众不会试图彻底推翻政府。因为在整个资本主义世界，因社会福利问题民众走上街头司空见惯，但目的仅仅是福利和保障而已。资本主义世界高福利自二次大战后很长时间了，很多国家已不堪重负，有的国家甚至濒于破产，依靠国际救援，但只要修补福利的篱笆，政府的高墙依然坚固，不存在变天的可能。社会制度的根本改变既需要民众觉醒，又需要有明确目标的政治组织的引领，才能形成改变社会的力量，当前资本主义世界没有这样的社会组织，即使有也不足以抗衡强大的国家机器，变天也就无从谈起。
跃上葱笼
法国出现这种运动绝不会变天，因为政体健全法治完善，人民民主自由，相反，这种运动要是出现在独裁独霸国家就会变天，所以独裁独霸国家非常怕这种运动，想方设法采取高压手段。
昨日重现157674893
我估计又是美国人搞的！
用户70729667361
盼望自己娶媳妇别人发丧，可能是霉地的斜恶思想。