gb上帝是个女孩
我认为没有可比性。从历史上看苏州是公元前560建成的古城，青岛在晚清被列强租借成为发挥贸易港之后才发展成一定影响力的城市。城市的历史底蕴不同，自然不能比较。苏州自古以来称人间天堂，与之气候、人文环境不无关系。苏州历来是富庶之地，不管是历史上农耕文明还是现代工业文明发展，苏州从没被落后过。苏州不及青岛的政治地位，那不能说明城市影响力大小。政治地位是从上层给予的，考虑的是大局和平衡。就如机场问题吧，苏州是没钱造吗？苏州到上海虹桥机场，无锡苏南机场都在一小时车程内，国家不让建啊。至于城市建设给人的感觉，苏州城建风格是从历史考量建设，青岛也是毕竟历史建筑没有那么多，可以大手笔规划现代建设。其余的人口、GDP啊什么的就不说了。最后说一下，城市之间比较本来没必要，谁家都有些拿得出手的优势，不是吗？
周末53979842
青岛
苏州
我住在青岛多年，去年还在苏州住了半年，对苏州和青岛都比较了解，谈一下自己的看法。
如果从GDP总值上，2016年苏州是15400亿元，同比增长7.5%（人口：1060万）人均14.5万，而青岛是（山东1）10100亿元，同比增长8%（人口：871万）人均11.6万。从人口数量，GDP 总量，人均GDP几个方面衡量，苏州都超过青岛，但到过苏州和青岛的人有很多还是觉得苏州没有青岛的大城市感觉，确实如此。之所以给人留下这样的印象，需要从以下几个方面分析理解。
1.城市行政级别和区域定位。青岛是改革开放之初的14个沿海开放城市、计划单列市、副省级城市、区域性中心城市，经济规模北方第三。而苏州是地级市，是上海的后院，行政级别不如青岛，国家的政策倾斜享受的也不如青岛，而且在上海的阴影之下。
2.城市建设。青岛的城市建设主要集中在沿海一线的市南、崂山和黄岛，相对比较连贯集中，而苏州主要在工业园区和高新区的两翼发展，中间被古城区分开，觉得城市建设不够连贯。
3.交通。青岛有大型港口的海路，高铁的陆路，及山东半岛最大的空港，还有海底隧道及胶州湾大桥大型交通工程，交通方面具有明显优势。而苏州，没有机场，内河港口的辐射力也远逊青岛，高铁也只是承载从上海出发的过路运输，显然不能和青岛相提并论。
4.城市知名度。苏州是江南水乡，小桥流水，粉墙黛瓦，园林密布，具有深厚的文化底蕴，赢得“天堂”美称，而青岛是沿海城市，红瓦绿树，碧海蓝天，四季分明，气候宜人。都是知名的旅游城市，但各有特色，城市知名度上彼此伯仲之间。
5.工业结构。青岛主要以大型国企为主导，有海尔、海信、青啤、中车四方、青岛港等大型国企，而苏州有新加坡工业园的大量外资企业及遍布各县市的活跃的私营企业，尽管创造的产值高于青岛，但国内名企的数量和知名度显然不如青岛。
6.高等教育。青岛有海洋大学，山东大学青岛校区，石油大学青岛校区等双一流大学的入住，也有中科院海洋研究所这样的国家级科研机构，而苏州有苏州大学，也有如人大等分校及西交利物浦等合作办学机构，但总体来说青岛要稍具优势。
7.苏州的GDP总量和人均GDP都高于青岛，主要得益于紧靠上海，上海无法容纳的高端制造业很多都在苏州落户，而且下属各市县发展也比较均衡，青岛为区域中心，但高端制造业的引领不如苏州，而且私企的规模、数量、活力也都不如苏州。
以上几个方面导致青岛比苏州看起来更像高大上的大城市，但实际经济规模及富裕程度都不及苏州的原因。
归去来76564325
在青岛待了7年 在苏州呆了8年 在青岛有了老大 在苏州有了老二 说实话 大眼一看 不一样的是 苏州的树多 青岛基本上树很少 生活小区 也没有几颗树 楼与楼之间的间距比较小 这是对比来的 天气吗 夏天青岛是暴晒 跟烟台一样 但到了9 10月份 又会出现秋老虎 跟南方的梅雨季节一样晒不干衣服 青岛也就是几个出名的企业 把青岛抬起来了 海鲜说实话 真没有烟台的海鲜鲜 炒作 真的是把青岛炒起来的 青岛的天侯真不如烟台好 苏州呢 水比较多 皮肤不干燥 相比之下 苏州没有太大的风 并且 苏州夏天一般下雨比较多 天气万里乌云比较少 基本上出门 不涂防晒霜 不会觉的脸被灼伤 青岛 烟台就不一样了 那是赤裸裸的晒，在海边会脱层皮 说实话 就是苏州市区里面不让拆 如果拆了 ......青岛也有些地方是老城区 四方呀 李村呀现在叫李沧区 人也不一样 南方人 一般不会跟人产生正面冲突 如果是同事 会来暗的 这也是说南方人文明的原因 不过忍一步海阔天空
苏州点线圆装饰设计-茜茜
题主的问题就有毛病，本人常驻苏州，经常去青岛出差，这两个城市差异很大，可以说没有可比性。青岛的楼房建设，道路基建，城市卫生，人文环境都跟苏州差距太大。完全不在一个段位上。
说苏州靠近上海，沾了光。这个我不否认，那么，沾了多少呢？整个苏州的经济都是沾上海光吗？还是大部分，或者一小部分？同样是靠近上海的，还有浙江省的嘉兴市，为啥它就远不如苏州呢（当然嘉兴发展也很不错）？我反过来问，论地理位置，青岛又是沿海，又有港口，又机场啥的，你还沾了大海的光呢，为啥GDP连苏州的三分之二都没有？
苏州下属的几个县级市，昆山常熟张家港吴江等全部在百强县前十名里面。不管你服不服，就是土豪遍地。你怎么比？
车黑科技股份董事长
看到这么多人在这里互相怼的不亦乐乎，我也忍不住想来说几句。
首先本人江苏人，有亲友在青岛。所以不偏不倚的说两句。
评论里大多是从政治地位、经济总量、名气、发展、教育、旅游等各方面互相攀比，其实都没抓住重点。重点是问题，为什么苏州不如青岛给人感觉是大城市。并非是苏州不如青岛，而是给人的感觉不如青岛大气，所以重点在这里！！！
苏州是典型的江南水乡城市，有着两千多年的悠久历史，给人小桥流水人家的感觉，从感觉上就小家碧玉了一点，再经过千年的历史积淀，这种感觉更深入人心。此外，苏州人的细腻、温和的性格特点，也进一步加深了人们心中小城的印象。而现代化的苏州才几十年而己，纵然城市规模和经济再发达，也难以抵消掉人们心中根深蒂固的形象。此外，苏州地处经济发达的长三角，虽然GDP江苏第一，但周边名城众多，上海不用多说，南京、杭州、无锡、宁波等也都实力强劲，以至于苏州在此并不显得十分突出，只是众星中的一颗。
相反，青岛地处山东半岛，青岛人有北方人的豪迈大气，青岛城市发展相当快，成为北方著名港口城市，在人们心中超过省会济南，已然是山东第一城。几家大型国企，都推高了青岛的知名度，整个山东，青岛第一，整个北方也少有对手，更给人北方大城市的感觉。
综上所述，人们感觉苏州更像江南小城，而青岛更符合北方大城市的感觉。但只是感觉而已，现实来看，青岛比苏州，不管是经济总量、人均收入、知名度还是有一定差距的。
以名立信
作为一个地道得山东学子。我很坦诚得讲。青岛跟苏州比，青岛没有可比性。我们以下几个方面简单说说。青岛2017常住人口930万，苏州常住人口1070万。苏州gdp1.7万亿，青岛GDP1.1万亿。交通来说，所有从北方城市来的乘客，必须要经过苏州，无论是高铁还是高速（一部分从上海崇明岛过去的就不说了）。苏州叫上海得后花园，很多外企工厂在苏州建厂。每年寒暑假高校很多有苏州电子厂招工人。苏州的老城区主要是旅游业发达。道路规划和建筑科技感不是很强。但是古朴典雅，大方有致的江南水乡独有的特点还是让游客流连忘返。举个例子，全国最干净也是最具有设计感的苏州火车站就是活生生得折现。每年过完年过来，南广场对过得隔着护城河的城墙会挂着俩副大大的对联。更是一种说不出来的传承和典雅。苏州的产业结构层次分明，工业园区有全国最大得软件外包企业。更有很多世界500强内企业在此。交通方面，苏州的环城高价四通八达。规划有秩。石湖景区门口，单向10车道不是吹的。尽管如此，每到节假日还是堵的水泄不通。苏州城内在用地铁1.2.4号线，在建3.5号线，是2019一半年投入使用还是2020年忘记了。最近又有4条规范交通获批。在2018年开工。苏州每天奔波去上海工作的人有4万人，这些人很大一部分是做高铁穿梭在俩个城市之间。单单从效率上来讲，青岛怎么比？要致富，先修路！城内的高速路网络十分发达。开车去7公里之外的商业区都可以走高架。并且非常方便。最重要的环境。青岛虽然是海滨城市，但是由于烧煤供电供暖，导致青岛的道路灰蒙蒙的一片。给人的感觉远远不如苏州干净整洁。不仅仅是苏州干净整洁，你去看苏南的城市都有这个特征，道路规划整洁有序。南通，无锡。常州。都这样。
折月煮酒71236895
其实如果讲综合实力来讲，青岛要比苏州差了不少，不信可以开车分别在青岛和苏州城里城外转悠，一直延伸到下辖县市。如果是青岛的话，开着开着就会看到大片的田地，农村的瓦房，如果是苏州的话，就会感觉区分不出农村和城市的区别，基本城乡一体化了。论居民的富裕程度来说，苏州无论是人均GDP还是人均可支配收入来讲，都要比青岛高不少，虽然数据不能说明一切问题，但是还是可以说明不少问题的。
那为啥苏州看起来不像是个大城市呢，我觉得主要跟城市规划有关，题主去的地方可能是苏州市区的古城区和老城区。苏州自古就是江南重镇，保留了大量古迹，苏州政府把护城河内规划为古城区，里面都是古迹，没啥高楼大厦，然后苏州还有老城区，主要是九十年代前后建设的城区，看起来比较老旧也就正常了。如果题主去苏州园区那边，那里是高楼林立，一派大城市气象。
而青岛呢，作为山东的招牌城市，又是早期沿海开放城市，在国际上也有很高知名度。改革开放初期，就有大量外企进驻，城市建设一直是遍地开花，而且青岛保留了大量德统期间的建筑，整个城市看起来也很洋气，。青岛是一个宜居城市，冬暖夏凉，真的很舒服，唯一要吐槽的就是青岛的路，青岛由于丘陵地形，路面起伏很大，并且很多路都不是正南正北的，一不留神就会迷路。
苏州和青岛都是区域中心城市，一直都是各省城市的排头兵，反正是各有千秋，没必要非做硬性的比较。
张三鸣
山东人，在青岛待了8年，苏州也待过一段时间，个人感觉苏州民企众多，很有活力，很多乡村小镇也很多企业，民富，江南水乡感觉确实很好，很惬意，当地人民也比较热情，青岛待的时间最久，现在青岛比较国际化了，国际知名度在国内也可以，青岛环境优美，大学和知名企业众多，外来人口也多，城市建设有大城市的感觉，交通旅游这块做的很好，青岛是北海舰队驻地，航母潜艇基地，有重要的贸易港口和军事海港，地位不言而喻，海底隧道跨海大桥，加上两座大型机场，青岛受到国家扶持，地位也是越来越高。苏州自古以来就是全国最富庶之地，现在也不例外，青岛比不了的，苏州人均比青岛富，个人感觉苏州比青岛发展的好，要是战争时期，外国很定优先打击青岛，而不是苏州
蒙蒙的雨520
作为一个在两地都有长期居住过的新苏州人，有必要来回答一下这个问题。在青岛的时候，长期游荡于江西路11号，居住于田家花园。目前定居于苏州，定居苏州后又回去过青岛两次。两个城市真的是都非常优越，非常优秀，但是相比较，还是喜欢苏州更多一些。之所以定居苏州园区，当年也算是考察过众多城市的。离开青岛的原因：一个性价比不高的城市，由于热门旅游城市，消费高，但是工资却不高，房价也是居高不下。当年的市南区，市北区就算是市中心了，但是说实话，观感并不太好。十年前的时候，工资1800，加上各种补贴不到2500的样子。但是随后转到苏州园区就到了8000多。青岛工资水平甚至比内陆城市武汉还要低，难以想象。跑题了啊，即便在我眼里，青岛依然比苏州看起来更高大上一些。理由可能更其他答主的有部分重复。
1. 政治地位不一样。青岛属于计划单列市与副省级城市，而苏州是一座非常普通的地级市。这也是苏州本地媒体经常抱怨的一点，其地位跟经济发展水平严重不符。由于政治地位的差距，导致苏州在各官媒的曝光率是非常低的，所以知名度也就响应也低一些了。比如青岛举办过奥帆赛，举办过众多国际峰会，国际赛事。这一点甩苏州好几条街。
2. 地理位置不一样。青岛可以说是整个胶州湾甚至可以说是整个北方的明星城市，除了津京之外，无人能敌。是一个不折不扣的区域中心城市，其辐射影响力强大。而苏州处于高手林立的长三角地区，其他不说，离苏州最近的上海就能掩盖苏州所有的光环。更不用说稍远一点的杭州，南京。哪怕是差一点的无锡，宁波。也都是虎视眈眈啊。所以，苏州完全没有青岛那种带头大哥的范，反而附近都是虎视眈眈的竞争者，没有一个认输的，你追我赶。往远了看，更南方的珠三角区域更是不能比拟了。反观青岛，夸张地说可以辐射整个北方以及东三省。不是已经有两个直辖市了，再给整个直辖市都不夸张。长三角这边有个说法，苏州是上海的后花园。所以，成也上海，败也上海。
3. 城市规划与布局上的差异。青岛是常规的中心辐射型城市。中心城区在市南区，市北区以及旅游景区崂山区，工业区黄道开发区，剩下的市辖区县。所以单单看市区的话，高楼林立，写字楼高大上，尤其是东海西路那一带，确实是光彩照人啊！给人直观感觉是高大上。但是苏州是一个均衡发展的城市。古城区/姑苏区就是一个古色古香的小桥流水的旅游区，没有高大上，没有现代化。而园区跟新区则主要是工业区，没有太多的金融，服务业。说直白一点就是工厂。当然，12年之后逐步引进了一下，也弄了一些CBD。可以说，商业服务业还不是苏州的支柱产业。苏州的经济依然是靠的实业，靠的工厂。跟青岛的黄岛区比较类似，但是发展规划要比黄岛要好一些。此外，苏州还有众多的县级市，都是全国百强中前十名，长期霸占着榜首。所以，苏州的城市集中度很低，发展均衡。苏州本地媒体经常说到，苏州市区没有一点优越感，昆山，常熟，曾经的吴江都不会俯首于苏州市区。所以，苏州市的影响力是很低的。不用说辐射周边，连自己下面的小弟都搞不定的。苏州市的各种政策(比如楼市调控，户籍政策)，下面的小弟都只是参照执行，然后另行出台政策文件的。相比较青岛，则是一呼百应啊！
结论：青岛肯定更加光鲜亮丽，而且更加有发展前景；苏州也将继续负重前行。
Charles
切，苏州甩开青岛N条街，我2015年去过青岛，当年GDP几乎是青岛2倍，2003年苏州内环高架建成，青岛2015年没有完整的内环高架，2017年苏州中环建成。2011年苏州地铁通车，2015年青岛没有地铁，正在建。城市风貌，苏州更是甩青岛N条街，苏州远比青岛干净整洁，几乎无死角，青岛脏乱差的死角多的是，谈高大上，一个苏州工业园区就够青岛追20年都追不上。