诗和远方的洋
垂发系统现在是越来越成熟,小型化也不是什么困难问题,但是对于小型导弹用垂发的话,发射后转向装置比较麻烦。不比射程几百上千公里的反舰导弹和巡航导弹,可以在空中利用空气舵慢慢调整方向,近距离导弹发射后必须尽快调整角度和方向,否则垂直发射的快速性无法体现,而且最低射高和最小射程都要大大增加。
目前垂直发射导弹弹体空中快速转向主要有三种方式,一种是侧向燃气喷口,从主火箭发动机中引出燃气管通向侧面,产生横向推进力。这种方式最为复杂,技术难度最高。但是效果最好,可以连续使用,在导弹攻击目标时可以作为矢量发动机提高导弹机动性能。目前全世界防空导弹就欧洲紫菀防空系统使用。
紫菀防空导弹原为舰空导弹,也有陆军用防空导弹版本,其中紫菀-30就是属于野战防空导弹,也是使用垂直发射模式。
紫菀-30的垂发模式最为简单,导弹底部为在车后悬空,不需要泄燃气通道设计。
第二种是燃气舵,在导弹尾部安装矢量燃气舵,产生矢量发动机效果改变导弹方向。这种方式比较简单,也可以提高导弹机动性,缺点是能量损失较大。这种方式的防空导弹较多,美国海军的改进型海麻雀导弹以及我们的红旗-16都是采用这方式。
第三种是微型火箭,这种方式最为简单,在导弹侧面塞些固定燃料柱,变成小火箭,由弹上计算机控制点火,产生横向矢量推力调整方向。这种方式占用空间小,缺点是一次性,S-300和美国的标准系列防空导弹都是用这种方式。
讲了那么多,就应该差不多知道为什么了吧,小型导弹垂发容易,矢量调整比较困难,道尔M1这种体型的野战防空导弹差不多是极限,再小就不好安装了。而反坦克导弹显然还太小了,因为地面情况复杂,距离远了根本不知道那是什么玩意,所以反坦克导弹射程不需要那么远,速度不需要那么快,体积也就小很多。
五岳掩赤城
这个问题分几部分。
一、采用垂直发射系统的意义在哪里?
通用化,模块化,快速发射,全向攻击,配合雷达系统实现多目标同时交战。
相比原先倾斜式发射装置,垂发大大提高了系统连续接战的能力,或者直白地说大大提高了舰艇的防空能力,要知道,面对以每秒数百米飞向自己高速运动目标,早一秒反击就多一分生机。
二、为什么野战防空系统和重型反坦克导弹不用?
1.是不是真的不用?
这个命题其实是错误的,野战防空系统也是有垂直发射的,最典型的就是俄罗斯道尔M1/中国红旗17
全车装填八枚待发弹,燃气舵转向,最大射程十到十五公里。
而对于反坦克导弹,本届航展上展出了一款垂直发射的CM502V多功能导弹,标牌上显示是陆军精确打击系统,可以实现对多种空地目标的打击。
不过,对于目前主流反坦克导弹而言,采用垂直发射的还真是罕见,最近似的可能也就是类似标枪这样的攻顶导弹,迅速爬升到高弹道,然后俯冲攻击。
2.为什么用得少?
其实,垂直发射和转向均需要额外耗费燃料,所以采用垂直发射系统的有效射程一般直射,成本也较高。对于舰载区域防空弹这种大体积+几十公里射程的,这点劣势和优点比起来基本可以忽略不计,而对于陆上野战装备而言,所能搭载的导弹体积有限,射程也有限,所以就要衡量一下哪种发射形式更有效。
相比飞机而言,装甲目标移动速度较慢,对实时全向攻击的要求不那么急迫。此外,反坦克导弹一般采用红外、激光驾束或光纤制导,比起防空导弹而言接战距离较近,采用直射的方式可以减少射手的暴露时间,降低发射装置和导弹的成本。
深蓝防务
你这个问题就是错误的
首先野战防空不是没有垂直发射的,道尔M1和红旗17不是垂直发射吗?
便携式防空导弹和反坦克导弹本身强调灵活使用,而且都是可在装填的你有必要在搞一套雷达实现垂直发射360度无死角?
本身这类武器就是使用红外制导或者可见光制导,你难道要多安装一部雷达?你对这类武器的制导方式不了解吧?
李晓伟
反坦克导弹目前还是斜置发射桶,因为射程近,导弹转换姿态消耗的燃料有点划不来。
重型防空导弹——S300,S400,红旗9,铠甲,红旗17,红旗16等都实现了垂直冷发射。
牛逼不。红箭10作为最新的国产反坦克到电脑,最大射程10到15公里,采用光钎制导和末端激光制导或者电视制导。红箭7(巴铁叫绿箭)反坦克导弹采用光钎制导,最大射程3公里。
红箭8据说是坦克灌顶攻击导弹。是自动解算弹道。反坦克导弹在爬升后俯冲攻击装甲顶部。还有一种说法是垂直向下串联聚能穿甲战斗部,导弹飞行到坦克顶部向下爆炸出金属射流。(自动解算弹道)。最大攻击距离,俯冲攻顶(500米,向下战斗部3公里)。
总之反坦克导弹目前射程都小,没有必要冷发展后,调整姿态,浪费导弹燃料。
风车骑士45541173eg
船上空间宝贵!!陆上没有必要。。