中医说到底就是古代的草药医学,为什么有些人觉得博大精深?

尼马乐戈比


首先我来告诉你,中医不是中草药医学,你说错了。中医分为药物疗法和非药物疗法,中医药物疗法分为为配伍内服的汤药和外用的膏药;中非药物疗法是非常丰富的,最低层次:按摩、推拿、针灸、拔罐、刮痧、放血、小针刀等等;再高一个层次为祝由;然后低次为道医,佛医,巫医即先天古医,后面这个词是8年前我网络上第一次使用的。

从历史发展看,中医非药物疗法是先于药物疗法而存在的,这也符合社会发展规律的。《黄帝内经》说了四大中医内容,有三大内容是说中医非药物疗法的。中医非药物疗法的最高层次是《黄帝内经》的根"法于阴阳和于术数"和"治未病",达到ll天人地合一、阴阳平衡"层次的人可以做到。扁鹊、华佗、张仲景、孙思邈等古代大医和近代民国奇人王凤仪是可以做到的。

中华范围内除了西厂点外的各科救苦解难法都属于中医的内容,各种真玄学都包含在里边。下面说一下我所用的先天风水,也是举个例子。

先天古医最易做的事为调先天风水:含化解各种煞气、邪术;改运;改名字、手机号、身份证号三位一体内涵;灵灵相合、万物生;也可把超度做法事融进去,去病根整体调身;加持,开光,通灵;及传统真有用玄术的几乎所有内容,只是把它们由后天变为先天……。无意中瞬间完成,臭皮囊不参入,原灵来调合;无任何动作,随口说好或点头后当场验效果。

说到这里,再说中医的博大精深,可以吗?只是现代人只看现在的中医而不知道古代大医们的调理方法,也是遗憾的事了。但现在还有极少、极少、极少的中医师继承了古代大医院的就是简单方法;他们是振兴中医的种子。






真灵子先天古医风水师


朋友肝癌,承受不了化疗痛苦,改中医,到中梁山寻到专治癌症的名老中医,一进屋,满墙都是癌症患者治好后送来的锦旗和感谢信,老中医长须白发仙逸飘洒,随手大把抓药,说他的祖传绝世秘方,是把癌症排泄出去(桌上还放有一本线装的本草纲目,很醒目),6万草药钱,朋友连拉1月肚子,瘦得像骷髅,衰竭而死。无良无德是中医,专赚濒危病人的钱财。


风吹草低见豺狼


系統通知我已经有五个邀請了,有时会给自己偷个懒,毕竟不是把十分的熱情投了进来。

为什么说中医博大精深?我觉得的确如此,中医是我们祖先留下来的医学瑰宝,很多疑难杂症都可用中草药调理治癒。记得我们这里有位中医师,用中草药治癒了一位肝腹水的病人。当时这位患者是被医院下了劝退回家静养,因为西医已无能为力了。但是患者求生的欲望很强烈,抱著死马当活马医的心态。找到这个诊所,医师问明情況后,开了三付药给他并说:吃完三付药包消肿,后续可继续吃中药调理。患者当时是半信半疑,沒想到吃完三付药后,消肿了,也开胃了,高兴得不得了。又继续服了三个月的中药,竟然康复了。

再说我自己,平时业余时间也喜欢看中医书,小病小痛都是自己搞定。记得二000年,我突然拉血尿。去医院检查出血4个十,立即住院打针止血,第二天血就止住了。随后各种检查都没问题,医生给出的结论是细小的结石滑出时,刮破了微细血管。出院后,总感觉小便完后不舒服,造成睡眠不好。我又返回医院看病,医生说要培养小便,时间要久一点。我心想,还是算了吧。回到家里,我拿出药书査看有关泌尿系統的中草药,按照自己的粗浅理解,开了药方到药房抓药。工夫不负有心人,吃了几付药后居然好了。经过这次的成功经验,我一发不可收拾的相信中草药,中医真是老祖宗留下给我们的无价之宝啊!


蕴玉7


我不是中医专家,无法去准确了解判断,只能说说我不严谨的看法。

中药没有一个明确的成分标识和药理作用机制,只是一种方向性的治疗,现代医学的兴起,才对一些药材进行成分分析。比如西医的发炎,中医叫热,西医会针对造成发炎的病毒种类进行有效的靶向给药,以杀灭病毒为目的,而中医个人认为是给这些病毒制造一种不易生存的环境,饿死病毒,当然,这只是我一厢情愿的解释。

这就是在一些国外,中药是无法进入正规医疗机构的,只能当成功能性保健品,比如某国,他们每一种进入医院的药品必须提供详细的成分表和这些成分的药理机制,而中医无法提供这种复合型的成分分析,因为任何一味中药,它的成分不下于数千上万。

当然中医有个比较好的优点,咱们大部分疾病绝不是因为某一个因素造成的,西医在重视靶向精准的同时会忽略一些不重要的因素,而中医的多成分会起到一个综合调理的作用。

其实咱们大部分人生病接受最多的是精准的西医治疗,然后辅以中医的辩证调理不是吗?只能说各有千秋

但对于我来说,更喜欢西医,不是因为崇洋媚外,而是他对每一个病理有详细可直观的阐述,更容易理解和学习

而西医的寒热虚实阴阳表里,什么五味四气,扶正祛邪听起来就很玄幻。

以上只是仅代表我个人观点

如果喜欢我的文章,请点击右上角关注,您的支持就是我源源不断的动力。凡关注条友可向我领取一本清华大学出版的《减脂真相》电子书一本,我是国家体脂管理师,谢谢你的支持。


S体脂管理师C


经常在头条看到许多国人不是抹黑中医药就是否定中医药,我真是感到很痛心,中医药存在中国有几千年的历史,最近一两百年西医药才进入中国,在没有西医药存在于国内的几千年历史长河中,中医药一直是我国人民治病救人的唯一选择,也为我国百姓的健康做出巨大的贡献,自从日本在明治维新时期接受中国文化后,中医药也进入日本并被日本文化吸收并改良,至今日本的汉方及中成药都是继承于中国,日本无人会质疑或抹黑中成药及汉方的作用,诊断与治疗疾病需要一整套理论继承与临床判断来支撑,若认为中医药只是普通的草药医的想法不符合现代教育后的知识分子的想法。


潘家后生


这个要说说了,可能就争论大了

① 中药在中医指导下,太灵活了,同一个病人,让不同的中医看,会有不同的治疗方案,虽然立法可能一样,但具体选药的差距还是挺大的,这就增加了一些神秘的色彩

② 现代人们在思维上习惯了西药的成分与病症的关系,西药的成分是最小分子结构,比较固定不变,对应什么病症也是不变的。

中药成分复杂,同一成分很多中药都有,不同中药合用后会出现新的作用,就是合用前各个单品中药没有的作用,这些反应其实也是化学反应,只是现在很多没有研究解释,中药方剂太多,复方药理研究目前只局限于名方,所以好多效果没有啥明显的药理支持,显得神奇

③ 中药的应用成果基本全是经验总结,至于这些中药合用后会走那些反应一直是中医复方研究的瓶颈,这也导致了,大概一样的方子会有很多很多数不清的小不同,大家归功于医生水平高低的原因,也就让人觉得博大精深了

④ 中医研究应该加大复方的药理研究,有了标准化,就少了些神秘神奇

不喜勿喷,欢迎讨论


优络原Am郭


在头条我回答得最多的是中医问题,不是我怕传统文化失传,对西学不服输,而是我希望从回答问题中,让大家关注一个问题。就是“清末已经引入西学教育了,为什么时至今日,我们的科研水平仍然如此之落后,世界重大发现一直与我们无关,我们几乎拿不出一点科研成果?”。这是为何呢?希望能引起大家关注!

现在偏远山区的人,仍然会用草药解决一些病患,民间的凉茶也属于这种,这类基本属于头疼医头的中草药医学。

但是中医就不是这样了,它有一套完整的体系,有几千年来在人身上的验证,是一门完整的学科。小病那种医都容易处理,但大病涉及的脏器、循环系统比较多,如何入手,先解决哪个问题,如何用药,计量搭配都要进行仔细推敲,精心设置的,不亚于设计一项大工程。

如果你不是想从事中医事业的,根本不必去深究中国古哲学、古文化。只需清楚经络运行系统的关联关系,通过各种身体报警信息,在自己身上体验,你就能最直接的感受中医。这样就不会觉得中医理论“神神叨叨”。关于这类误区还很多,有时间再指出来。

宇宙是相当大的,我们对宇宙万物的了解也就井口那么大,如果我们就用这个井口去看世界,就随便下结论,那我们在科研态度方面就已经落后了,我们的科研水平还得继续落后,我们还得像两百年来那样一直搭便车。


浪淘沙1499


这个提问就有掩耳盗铃之嫌疑,草药学是草药学,医学是医学,医学包含药学,无论是草药还是其他药。

中医学包含的就是中药,中药中一部分是草药,还有动物制品等。

同理!把中医说成是草药医学缺乏学识及对事物认知的基本常理。

当你深入进去读一本中医典籍如《皇帝内经》的时候,你就知道了它所囊括的知识范畴 ,这个范畴辖概天地人、宇宙自然、社会环境、及与人有关的所有因素的知识及规律,而我们所能接触到的只是一个或一些很小很小的缩影 ,以我们个体一生的经历和学识,根本无法将几千年人类智慧的结晶学完,更谈不上学精学透 ,这样的冰山一角的一角,与整个中医来比,是不是中医太博大精深了!

而学西医则不同,3-7年就能毕业,一篇论文,几年就能成“博士” ,十几年就能成“专家、教授”……


肖伯谦


先把草药学和中医学分清再提问吧。

中医学是结合传统学说里的阴阳五行的学说。

普遍的草药学是什么?

只要知道一种物品能治什么就行了。

但中医学里的草药学还要性味归经。

能治的病,有时候是普通草药学,但是有时候又只是利用性味归经来做到调理治本的作用。

所以,中医的草药学,已经一部分脱离了普通草药学的范畴。

另外,中医还有外科的正骨、针、疚、手术(大部分失传)、部分较原始的心理学(别忘了那句话,心病还须心药医)和非常原始的免疫学。

所以,别拿中医学和草药学混为一谈!


冰蓝灵


提这个问题的人真幼稚,奠定中医基础的《黄帝内经》以及《神农本草经》是人写的吗?为什么这二本书超越了人类智慧,无比的正确。至今很多人对它一知半解搞不懂。

我们中国的传统文化很多都是"道","道"就是宇宙真理。我们黄皮肤的中国人特别受圣人的青睐就在于此。圣人悲悯我们,就把健康长寿的金钥匙《黄帝内经》留传给了我们。留传给我们的还有破译宇宙规律的《易经》,和跳出六道轮回的《大藏经》。

凡是带有"经"字的著作都不是凡人所作。(《类经》除外,张景岳不知天高地厚把他的书敢称为"经")。要有点起码的常识,不要乱喷,以免别人说你无知。