俞敏洪称“没有美国专利我们就造不出手机,华为芯片的一半专利都来自美国”,你怎么看?

宇宙第一的渣男


俞敏洪:没有美国专利授权我们就造不出手机?麒麟芯片有一半专利来自美国?

我从以下几点来讨论这个问题。

一、从无到有

首先我想说的,关于俞敏洪这段话,你们看到的是麒麟芯片有一半专利来自美国,而我看到的是中国从无到有,现在麒麟soc已经有一半的专利是自己的了。(引用自一位网友的评论)

二、专利是什么,技术是什么

专利不等同于技术!很多网友压根分不清专利和技术的区别,甚至俞敏洪老大哥也是如此,请容许我嘲笑一下这位伟大的外行人,🌝🌝, ,因此我想在此纠正这类有趣的脑回路。

专利,是一种收钱的砝码,是某个人亦或某个组织率先研发出一项技术或者设计出一种外观后申请的证明,这类似于著作权,一位作家写了一本小说,以后只要著作权没交给某个出版社,该作家就有权向所有出版他这本书的出版社收钱,当然,会有盗版的存在,这就是倾权,专利就是与著作权类似的收钱筹码,当我发明了一项技术,我就可以去申请专利,然后,所有采用到这项技术的存在都得向我交钱,当然,你可以不交,偷偷的自己用,这也是倾权。

而没有技术,那就严重的多了,比如我们落后国际三四十年的光刻机技术。

光刻机是啥呢?光刻机是一种神奇的可以做芯片的神器。。。很多人以为光刻机最先进的公司就是台积电和三星。这里,我想打击下这部分人。如果光刻机最先进的技术来自台积电,那对于我们真的是再好不过了,毕竟,台积电属于台湾,而台湾属于中国,虽然只是单方面的“属于”,不过让台湾彻底对咱们服气,那只是时间问题,而现在台积电跟华为的关系也好得很,没必要担心。。。但是。。。台积电的光刻机,其实都是采购自荷兰的!!!。。。😭😭😭。。。世界上最顶级的光刻机技术,全部来自于荷兰,,,😭😭😭,,,荷兰已经对中国大陆进行技术垄断了,(这里参考美国的《瓦森纳协定》:一切敏感技术禁止出售,中国、朝鲜、利比亚皆是被限制国,惨不惨,是不是心目中伟大的祖国一下子沦为了朝鲜利比亚之流,欲哭无泪啊),而荷兰一旦再给台湾弄个技术垄断,那咱就真造不出芯片了。。。这里注意,这是技术垄断,而不是专利垄断,技术垄断的“技术”往往代表一些短期内很难复制的技术,一旦技术垄断,可能分分钟弄垮一个公司。比如,中兴手机今年差点凉了。。。

那么,专利垄断又是什么呢?这个解释起来就简单多了。。。比如,我有一些个很重要的芯片专利,这部分专利所代表的技术是造芯片所必要的,我要是没给你授权,你就不能造,否则就是倾权,要罚款的,注意,这里是在专利法上不允许你造,而不是你造不了,但是如果我没给你授权你就用了我的这个技术,那就是倾权,但并不代表你没能力造,因为这个专利所授权的技术,你可能自己也捣鼓出来了。。。这里再次嘲笑外行老大哥

可见,没有专利不代表没有技术,大部分专利所代表的技术含量,我们中国研发团队还是能自己搞定的。

三、美国会不会对我们进行专利垄断

前面已经说了,技术垄断对中国一直存在,现在我们来谈谈专利垄断的可能性。以下我从和平时期与战争时期两个角度来分析专利垄断。

首先,在和平时期,为什么要专利垄断呢?。。。这基本就是个伪命题,我把专利授权给你,我是可以赚钱的唉,大把大把的钞票唉~(这里参考靠专利发福的美国高通公司),有钱赚,我干嘛给你垄断?反正那些芯片上的技术,我垄断与否,你都有,我垄断与否,你都能造出来,而我不授权你,你造芯片还是要给我交罚金,这样还会弄得不愉快,所以,我干嘛要给你垄断?😂😂😂,大家一起愉快地赚钱不好嘛,😂😂😂

正常的国际形势,专利垄断几乎是不可能的,因此美国最后放过了中兴,因为现在搞这些东西没什么意义,不给我用安卓我就不能用了?大不了交点罚金,但一样也是可以用啊。。。这里再次嘲笑外行大佬 ,俞老师啊,这就是为什么马云能有阿里巴巴而你只有新东方了,专利垄断的思想早就过时了,马云的dt思想才是世界前进的新思路,😂😂😂,大家一起赚钱!

而在战争时期,专利垄断的说法就更可笑了。美国如果不授权专利给我们,或者收取贵的离谱的专利费,这就是触犯垄断法了,是要罚款的,当然,在战争时期,本来就扯破脸皮了,美国可以选择不交罚金。

但换个角度来看,美国不授权我们专利,我们依然可以造,只是侵犯了人家的专利,也是要罚钱的,当然,在战争时期,我们也可以选择不交罚金。

四、总结与吐槽

所以,解释了半天,不管是平时还是战时,我们都能造出芯片造出手机,这无非就是一个专利法与垄断法的问题,然而,既然美国某一天真的无视法律,我们又何必按常理出牌呢?俞敏洪,纯粹是瞎起哄。这里再次嘲笑老前辈

但我又实在不能相信,连我这样一个大专生都能看清楚的问题,俞敏洪居然看不懂?俞敏洪是真不懂还是在帮着美国人说话?又或者,像某位网友评论的那样,是因为华为手机出了打电话即时翻译的黑科技,新东方要凉凉了?噗~~~

本人大专生,电气专业,学历低,但掌握一定的芯片知识,自认为关于芯片技术,我比俞敏洪更有话语权,即使我只是个小小的大专生。(ಡωಡ)hiahiahia 。不过这明显不是一个技术类问题,而是一个,军事、战略、经济类问题。

不喜勿喷。


宇宙第一的渣男


各位可能对“专利”这个东西有误解。我先解释一个至关重要的问题


专利是公开的,而且专利必须公开

可能很多人想象的专利,是把专利技术放在公司藏起来,所有人都不知道,对不起,那不是专利,那是“商业秘密”,专利不是,专利必须公开,而且专利必须写得很详细,详细到你只要上网去查,就能查得到,而且必须详细到你这个技术是怎么做的,我举个例子,下面是个专利申请书,大家看清楚专利是什么样的:



不但如此,专利还会给出详细的制作过程,甚至还附有图片


为什么专利一定要公开?专利的公开就是为了保护专利,也避免了类似的专利申请授权,不然我怎么知道我就侵犯了专利了?

为了达到这个目的,所以专利必须要写的非常非常详细,形成一套保护网,这个是我独有的,不能被其他人拿走。


专利强制授予


既然我们已经明确知道专利的公开原则了,那么我要提到的是专利的强制授予

根据《专利法》

第四十九条

在国家出现紧急状态或者非常情况时,或者为了公共利益的目的,国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。


根据《专利实施强制许可办法》

在国家出现紧急状态或者非常情况时,或者为了公共利益的目的,国务院有关主管部门有权根据专利法第四十九条的规定请求给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可


所以不用等到战争,如果说芯片这一块,确确实实已经危及到中国经济,危及到中国产业的话,国家专利局会祭出这一法令。

不要以为只有中国有这种法令,全世界所有的国家都有这种法令,实际上印度干的更狠,为什么印度抗癌药物那么便宜?就是因为印度法令强制把那些发达国家的抗癌专利直接授予了印度本国的药品公司。

所以你看到好几万的药,在印度可能就几百几千块钱,很多中国人得了癌症就去买印度药。


公司不可能凌驾于国家之上


人类制作的种种法律,不管是公司法也好,专利法也好,其他法律也好,是为了保证国家更加有效的运行,而不能说为了一个公司的利益,牺牲了整个国家的利益,这在任何国家都是不可能的。

举个例子,美国在1933年4月5日,美国政府强制要求所有的美国公民不得持有黄金,这个法令一直到1974年才废除,为什么美国要这么做?因为黄金储备,因为要打赢这场关系到美国人民的经济危机的仗,政府需要黄金,所以政府强制性没收黄金。

不管哪个公司,把专利变成了勒索国家的工具,而不是保护自己的工具,那么国家也会毫不客气的剥夺其专利,不承认其专利,专利是国家授予的,国家给你的,国家也可以拿走。

如果美国所有公司把专利变成了公司秘密,那么整个美国的知识产权也会瓦解掉。

这就是所谓的恐怖平衡,尽管今天美国确实有不少专利流氓公司,但是没有一个公司会用专利对抗国家。


李建秋的世界


关注我,获取更多深度解读


这个是事实,俞敏洪包括华为副总裁,都是在陈述事实。

事实是,我们的芯片起步晚,跟美国的成熟技术相比,起码差了几十年吧。我们的手机用的都是进口芯片,手机产业链可以说是被国外芯片扼住命门,不仅要给对方支付高昂的专利费,还随时可能被对方摆一道。


魅族万年联发科

当年还跟小米不相上下的魅族,就是因为创始人黄章太刚,吐槽高通芯片专利费太贵,手机用他们的芯片,要给他们很多钱。结果魅族跟高通闹不愉快,一直用着联发科的处理器,魅族也被网友戏称为万年联发科。

正好错过了智能手机大爆发的时期,如今,小米飞速上市,OV赶超,连锤子都用上了骁龙845,魅族才想通,与高通重归于好,最新力作魅族16th用上了骁龙845,也是得到业界良心赞誉。

杠了半天,还是不得不服软,不得不给高通交保护费……

这也是国产手机厂商的悲哀。


中兴事件

今年4月,美国商务部宣布立即重启对中兴通讯的制裁禁令,中兴通讯将被禁止以任何形式从美国进口商品,这对于严重依赖进口芯片的中兴造成了致命打击,此前中兴已经交了8.92亿美元罚款仍旧无法扭转局面,76岁的创始人侯为贵亲自飞去美国为中兴奔波。

谁让芯片命脉捏在别人手里呢,就算你认错,交钱,主动权也还是在对方手里。最后,费尽九牛二虎之力,中兴终于解禁,付出的代价是半年损失近80亿……


经此一役后,中兴据说是痛定思痛,打算加码研发投入。事件也是对同行造成重大刺激,业界预测,国内将掀起芯片自主研发潮。


麒麟980

而国内在芯片研发上小有成就的,就是化为了。华为余承东现在除了天天给自家手机站台吆喝以外,还要给自家芯片吆喝,麒麟970和麒麟980性能也是越来越能打,很给国产芯片长脸了。

最新出台的安兔兔跑分里,可以看到搭载麒麟980的三款华为手机跑分超过搭载骁龙845的手机:


的确,麒麟980能研发得越来越好,甚至国产机能得到如此突飞猛进的发展,都要感谢美国专利,这是事实,无可厚非,我们有不足,就虚心学习。

现在我们是还需要借鉴美国专利用于研发,但是国产研发技术也是在不断进步的,在不久的未来,可以期待国产芯片研发技术达到世界级水平,甚至超越前者。


毕竟移动互联网时代,世界全都聚焦中国,国内在这一时期的发展是远超国外的。阿里达摩院也正在建设自己的量子实验室、量子芯片。并宣布成立一家独立运营的芯片公司“平头哥半导体有限公司”。

我们有技术、有信心、有毅力,缺的只是时间!


我是吴怼怼,虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者,专注互联网科技文娱解读,更多深度解读,欢迎关注我的头条号。


吴怼怼


感谢您的阅读!

要知道一部手机有数十万件专利!所以,我并不觉得俞敏洪老师在博出位,蹭热度。对于他而言,已经过了这个时期。所以,“没有美国专利我们造不出手机,华为芯片一半专利来自美国”这句话并没有错!


但是,我们一定不能忽略几个重点。

重点一:中国手机真的没有依靠美国专利就玩不起来吗?

确实如此,我们拿小米手机来说,小米手机中最主要的核心是通讯(2G、3G、4G),这里面就涉及高通这方面的专利费用。而手机的其他方面,比如WiFi协议,蓝牙协议等等同样涉及到专利。

而一部手机,这大部分的专利确实是来自于美国,除了这个之外就是第二个重点。

重点二:华为芯片真的是一半以上的专利来自美国吗?

确实如此,就像华为副总裁说的,麒麟处理器确实需要很多美国专利才能正常研发。


重点看完,我们可以聊聊,确实在芯片市场,我们还需要依赖于美国市场,所以在俞敏洪举例说的那样,我们如果要造芯片只能造成背包那个大小,言外之意,我们在某些技术上还没有高通,或者其他美国企业快。

但是,芯片的制作本来就是一个全球协作的功能,包括苹果,高通都要使用ARM的CPU和GPU一样,同理,我们麒麟处理器也需要各国先进技术的共同合作。

所以,没有美国芯片,我们制造不出来,这没有错。但是,如果我们没有发挥主观能动性,麒麟处理器也研发不出来,这是一个师夷长技以制夷的过程!这句话,其实有贬低了我们能力的误解。


LeoGo科技


实际的情况是,没有美国专利华为照样造得出手机,而且还不用交专利费。


俞老师的讲话当中有一个很大的误区:他把专利和技术彻底混淆了,没有专利不代表没有技术。


从技术的层面来说,华为海思的芯片设计能力已经达到了国际领先的水平,而在芯片制造上我们虽然还没有掌握最高的工艺水平,但完全可以外包给台积电等代工厂,所以从技术上来讲根本不存在造不出芯片的理由。


而所谓的专利,很多时候是指某项技术被别人先研发出来,或者某项标准被别人先提出之后,「后来者」要向「先行者」付费的一种游戏规则。


例如高通在3G时代有许多专利都是通信标准,很多标准并没有好坏,高通不提出其它的厂商也能提出,很多时候标准的制定是国家和政治实力的一种隐形博弈。(所以现在我们看到5G时代的许多标准都是中国提出并注册专利的了。)


过去200年来,这套专利规则的制定者是以美国为首的西方国家,而中国在加入WTO之后,国际社会也要求中国的公司遵守这套游戏规则。


换句话说,以华为现在的技术水平,专利只是美国公司向华为收费的一种规定,其实芯片上的专利很多时候都是保护美国的,让美国在这套游戏规则下活力,所以根本不会出现所谓的“美国不授权专利”情况。


并且在国际专利诉讼上有一个著名的「FRAND原则」,F是指Fair(公平),R是指Reasonable(合理的),A就是And(和),而ND是Non-Discriminatory(无歧视的)的意思。


「FRAND原则」的意思是要公平合理的进行专利授权,授权费要合理,要一视同仁,不能对相同状况的厂商,用不同的标准进行授权。


哪怕是退一万步来讲,如果美国的芯片专利不授权给华为,其实华为完全可以根据FRAND原则继续使用专利中的技术和标准生产手机,而且还能拒付专利费。当年高通“乱收费”的时候华为就这么干过,不仅是华为,连同样是美国公司的苹果都这么干过。


所以其实专利是保护先研发出技术或者制定标准的「先行者」的权益的一种游戏规则,而不是限制后来者的门槛,俞老师在这点上完全搞错了。



高挺观点


题主应该是黑俞敏洪的。既然黑,咱们就黑个彻底。

定义:没有美国人,就没有俞敏洪

1,没有美国人,你俞敏洪就没有地方去留学。

2,没有美国人,你俞敏洪的英语就没有地方去学习

3,没有美国人,你俞敏洪就没有教育产品

4,没有美国人,你俞敏洪就发不了财。

5,没有美国人,俞敏洪你就不可能有这样的发言机会。

所以,没有美国人就没有你俞敏洪。

在中美贸易战如火如荼的现在,你俞敏洪有这样的言论就应该被黑。

不过,有个最基础的话,没有中国人,就生不出俞敏洪你这样的中国人来。除非你和迈克尔杰克逊一样洗白你自己的皮肤,把你当做美国人。

华为作为一个企业,它的发展基础就是前人的科技成果,能够运用好这些成果,然后推出自己的产品,就是一个伟大的企业,更何况华为自己在不断的创新科技成果,让技术转化为自己的成果,才有了华为自己。

所以,黑华为就是给中国自由创新抹黑,就是在质疑中国创新,这样的言论需要打击。


慕容晓春


华为是不是真的有哪一个副总裁这么亲口告诉俞敏洪,或者俞敏洪有没有准确理解人家的表达,这首先是很可疑的。华为到现在没人出面驳斥俞敏洪,恐怕只是为了给俞敏洪一点面子而已。因为俞敏洪说的是蠢话!

其次,即便华为芯片真的一半专利来自美国,这倒过来说明还有一半不是来自美国。说明华为自己也掌握了许多专利技术,有资格与国际各大厂商相互授权。现在华为每年也有相当一部分收入是来自专利费的。保守估计,现在华为每年的专利费收入在20亿美元以上;另外,从2015年开始苹果就开始向华为交纳专利费了。

专利其实是为了保护科学技术发明者的商业利益的一套国际商业法律体系,并不是技术本身。美国哪怕真的掌握了一半手机芯片的专利,也只是意味着全世界的每一个手机厂商,都必须向美国缴纳专利费;而不是说这些手机厂商没掌握这些技术,真的离了美国专利就活不下去了。

按照国际专利法律体系,各国厂商只要缴纳专利费用,都是有权利使用专利技术的,不可能被禁止使用。事实上,美国如果想要人为禁止别国使用芯片专利技术,等于是在禁止别国向其缴纳专利费用,这是美国自己在跟自己过不去。我们要知道,所有称为专利的技术其实都是公开的技术,正是为了保护公开的技术才有专利这一说法。既然技术已经公开了,那当然谁都可以用了。用了人家率先发明的专利技术后,不付专利费,这称为侵犯人家知识产权,也即俗称的“盗版”;而只要付了专利费后,全世界谁都可以正常合法使用任何申请了专利保护的技术。

美国现在所拥有的专利技术全球第一,每年光靠收取专利费就是一笔巨额收入。美国有理由禁止人家使用专利技术吗?没有,而且也没有这个能力去禁止!因为禁止“盗版”的唯一办法只能是收取“专利费”。

如果不想让任何人使用自己的技术,想要保密的话,那就不应该是申请专利了;这种做法的风险是别人在掌握了同样的技术后,可以率先申请专利,赚取专利费。

世界上依然存在许多科学技术,为了保密的缘故是不申请专利的。像美国军工行业就有很多技术为了保密,是不申请专利的。这类技术,我们如果自己研发掌握之后,是不需要缴纳专利费的。

专利保护其实是为了保护先发优势的,但是不可能是用于保护技术垄断的。


建章看世界


俞敏洪的观点是对的,但如果没有中国专利又如何?世界经济和技术已经融合了!你中有我,我中有你。关键你要有核心技术。中国2025计划就是要在未来全球经济的重要领域,中国赶超世界先进水平。要拥有一定得技术话语权。整体经济向产业链的高端延伸,而这些目标动了美国和西方国家的奶酪。所以才有了现在的贸易战,他们想把中国的发展扼杀在摇篮里,但今天的中国的科技发展潜力应该是世界第一的。中国如果能够在全球经济和技术发展圈中突围,未来中国发展才一片光明。所以中国应该推动国内的制度和体制建设,让技术的研发得到足够的制度鼓励。顷全力发展科学技术。未来我们要让世界变成没有中国技术,其他国家发展不起来。引领风骚,数风流人物,还看中国!


至善林航


俞敏洪作为一个非该领域的人,最近频繁爆出金句,不知道是什么用意。

前一段时间,俞敏洪提到互联网公司利用人们低级趣味做生意,还特别提到了腾讯。这就让我不能接受了,互联网是一个对社会进步有重大贡献的行业,在他口中变得如此不堪。

腾讯的游戏行业一直饱受诟病,现在什么“腾讯毁了年轻人”之类的说法多的很。当年上学的时候正逢电脑兴起,很多同学包括我也迷恋上网,当时家长把网吧看成是洪水猛兽,现在又把游戏看成是洪水猛兽,未来还会有新的东西,其实不过是大多数父母对自己失败教育的一种责任推卸而已,它们不过是替罪羔羊而已。少年对新兴事物感兴趣是非常正常的,游戏已经不仅仅是游戏本身了,它帮助我们熟悉新的事物。


一个成功的企业家竟然是如此看待游戏行业,让人觉得失望。


说的有点跑题了,俞敏洪的问题有点偷换概念,混淆视听,以偏概全的意味。混淆了技术和专利,我看到下面也有很多人具体介绍,这里就简单说一下:

专利本身是依赖于体系的,是一种激励体系而已,是独立于技术存在的,它决定了技术的分配权,而不是技术本身。美国可以对中国禁止所有专利么?当然不太现实,因为如此一来,中国也会反制,到头来,结果是大家都没办法赚钱。


真正的技术是没有专利的,哪有国家把核技术注册为专利?


以股易金


专利和专制一样,是一种流氓行为。要么技术秘密就不公开,你爱咋咋地。要么就公开让天下人共享,又公开又不共享。这是流氓。

俞敏洪是做教育行业的,居然对专利行为没有怀疑,那么人们凭什么相信你的教育呢?一招鲜吃遍天。这种想法才是正常的想法,专利就是专制思想在技术界的反应。反专制就应该反专利。专利是对恶的鼓励。

有人认为反对专利就是不保护技术开发者,那是错误的,技术之所以叫技术,就是因为技术有诀窍,所以技术保密就是保护。技术攻关就像登山,不能说你登上了一座山,这山就变成你私人的山,禁止别人再去登山。别人要去登山你是不能禁止的,如果别人向你求教,你可以收取指导费。如果专利这种歪理是成立的,那么打江山坐江山同样也成立。江山是我用枪杆子打下来的,你凭什么要我实行民主?你想坐天下就用枪杆子来打。由此可知,专利思想和专制思想是同出一辙的。

专利保护是对市场有害的,有家公司生产市场上的一种垄断技术的产品,然后有了新的专利技术。结果这家公司就买下了这个专利。然后锁在抽屉里。继续用老技术生产产品。美国柯达公司,自己研发出了数字影像技术,然后不用也不申请专利。结果等别人也搞出了数字技术,柯达公司就这样嗝屁了。因为胶片技术别人无法和柯达竞争。所以柯达公司即使有了数字技术也不用,结果被市场淘汰。居心不良的结果就是自己坑自己。