以前农村人交的公粮能算交社保吗?

兵者47111097


首先明确答案,这绝对是不可能的事情!

农村的老人家肯定都经历过交公粮。回忆起那个时候粮食产量低,农民辛辛苦苦种的粮食每年收获之后还要给国家交公粮,很多老农民觉得很辛苦。

很多农民想着自己以前多么辛苦滴干活、交公粮,老了老了没攒下多少钱不说,反而还落下了一身病,晚年生活也堪忧。现在国家有了社保政策,很多农民都说以前交的公粮能不能算社保呀?答案是不可能!

为什么这么说?

我觉得我们需要明白一个概念,那就是权利与义务的关系。当年交公粮的时候,是我们国家刚刚建国不久,那时候中国穷,国家的建设需要农民出一份力,所以农民交公粮,这是在履行自己的义务,而尽义务是得不到回报的!

可能很多农民会想不通,认为同样是付出了(而且付出很艰辛),为什么城里人可以不用劳动就能吃到粮食,而农民辛辛苦苦还要给他们免费吃。但这就是农民的义务,是特殊年代农民的义务。

而现在,只要农民交新农保,国家就会在他们年满60岁后发放养老金。而且在2010年以前已经满60岁的农民,是不是不用交钱就能领到养老金?

所以,大家不要再纠结这个问题了,为国家尽义务是应该的,现在不是还有人经常在网上说只要国家有难,他愿意不顾一切保卫国家么?

好了,今天就回答到这里,欢迎关注【村官小焦】!!!


村官小焦


农民交公粮不算社保,这种人说法大没良心吧,农民自养猪上缴百分之六十这是算什么,农民义务拿锄头背潮天开国道公路,开省道公路这是算什么,然后农民上缴教育咐加费,公路基金,过年要上缴三鸟这是算什么,既然砖家们忙记了初心,呼吁天下六十岁以上农民一齐起来示威反吭吧,给天下农民公道吧


杨暨荣


以前农村人交的公粮能算交社保吗?这个问题的答案是显而易见的,不能算是交社保。两点原因可以说明:

1、现在的农民年过60岁之后可以每个月领到80-100元的补助,这个补助金额离社保发放的退休金相距甚远,说明国家并没有打算给农民发放退休金,所以说农民之前交的公粮不能算是社保。


2、农民在交公粮的时候并没有纳入社保系统,农民上交公粮同社保有本质性的区别,公粮是因为农民种地而上交国家的,也就算是国家把土地租给农民,农民用粮食上交租金一样。而社保是从工人的工资里面扣除的,并不存在租金等类似的问题,所以说公粮并没有纳入社保系统,那自然也就不算交的社保。

公粮和社保一直也是让农民赶到不公平公正的地方,虽然说农民是种了土地上交的公粮,但是据农村老人讲当时上交公粮占粮食收成的比例很高,工人上交的社保占工资的比例并不高。也就是说农民拿出了自己受益的一半最终得到得回报不如工人拿出的工资的十分之一。

农村的养老问题一直是个比较大的问题,其实国家也一直在努力寻找帮助农民养老的方法,最近推出的以地养老和以房养老就是个很好的尝试,农民将自己的土地或者宅基地抵押给国家,在年老的时候可以获得相应的经济补偿,待老人百年之后土地或者宅基地就收归国家所有,这种方法对于农村的孤寡老人是个不错的养老方式,希望在更多的地方可以推广开来。

也希望农村老人可以获得更多的农村养老福利,让城里老人和农村老人真正的老有所养,老有所依,都可以共享天伦之乐。


果然悠


我认为应该算交社保,前些年农民种的粮食百分之八十都上交了国家,上交公粮,农业税,还要出义务工,上了公粮后,自已都没有吃的,只有饿着肚子,吃点玉米,红薯都吃不饱。把好粮水稻,小麦都上交给国家,为什么工人有社保,农民没呢?最苦的还是农民!工人一个月几仟元养老金,农民只有几十元钱,农村里的老人六七十岁还在干活,不干就没有吃的,应该稍微多给农村人一点养老金,能过稍好一点的晚年,不要活的那么累!!!


开心快乐176926366


这个问没邀请我也要说几句。

我是农民,现在也是。

四九以后人民公社起,是集体交公粮,那个时候的情况是农民种粮食农民吃不饱,因为交公粮。后来,分田到户,农民基本上可以吃饱了,但是种的粮食有一半以上交了公粮,农民这能填饱肚子,到了改革春风吹大地,农民可以出去打工,也有地方打工,农民生活水平才真正地提高了,才真正意义上解决了温饱,在交公粮的同时也要上交农业税,特别在2000年前几年,各地政府大力发展城市建设,需要资金,加大征收农业税,农民苦不堪言,2000年以后,政府注重农村工作,关怀农民,直至2005年强制各地政府免除农业税,减轻农民负担,后来陆续又给农民三大福利:种粮补贴、困难农民低保、农民养老(尽管几十元)。



工人上班有老保,农民种田为什么没有老保呢,农民交多年公粮,如果国家条件许可,为什么不可以反哺农民把交公粮、农业税的资金算社保呢了


做人要有良心,农民辛苦一辈子,同样也在为建设国家作贡献,工人、公务员退休有几千元一个月退休金,农民七八十岁为什么只能拿几十元一个月呢?

我认为,在国家财政允许情况下,完全应该把交公粮、农业税当作农民交的社保,让农民也可以老有所养、安享晚年。


苏北农村老王


农村人交公粮,应该算交社保,一,公粮是没有钱的(可算是农业给国家提交的税收。二,5o,年后的农民还要给国家的建设出义务劳动日每年六十天,帮国家建铁路,修公路,建大桥,修水利,建电站等,中国没有广大农民的付出。那来今日改革的成果。三,农村的农商银行,供销社。他们都是农民有股分的,这些人拿农民的钱交社保,他们都变成了高人一等,有养老金的人了。广大农村老人为共和国付出的太多了。应该给他们提供养老金。


午后太阳372


如果再不给60岁以上的农民发放每月500元养老金的话,只能说明以前农民上交的粮食都喂白眼狼去了。真是些不感恩的家伙。




1598780921


我从1974年开始在生产队里当会计,一直干到1983年,对于那个时期交公粮以及完成上级下达的食用油、鸡蛋摊派任务最清楚。

题中问的是“交公粮能算交社保吗”?其实那时候老农民是没有退休养老制度的,即使超过了60岁,只要身体还行,就要一直干下去,为了挣工分,干不动了,子女养活,所以不存在交社保一词。

但那时的农民对国家是否做了贡献呢?回答是一定的,而且是不小的,我给你细说一下。农民种地交公粮天经地仪,不过收公粮的价格和当时的市场价格差距太大。那时是按土地总亩数和人口总数计算的应缴公粮总额,是钱数,不是定的公粮斤数。交公粮时计算价格:小麦一斤0.137元,市场上是一斤0.45元,差是0.313元;玉米一斤0.096元,市场上是0.30元,差是0.204元。大家看一下,差价很小无所谓,而实际很大噢!非农业户口人员吃的是国家供应的低价粮,农民是不是做出了很大贡献!我说的公粮价格,绝对是准确无误的,因为在计划经济时长期不变,我刻印在脑海中了,不相信的可查档案。

除交低价公粮外,还有食用油任务,当时我们队就是购买油坊的高价油去按低价完任务。那时为了保证城市供应,还下达过鸡蛋统购任务,这个不是常态。我记得有一次,按人头到户,一人一斤,可坑苦了大家。七几年时粮食刚够吃,大多数人家都没养鸡,既使养鸡的也是三两只,没办法只有到市场上高价买而低价完任务。大家想想,那些年农民少给国家做贡献了吗?


秋枫雨韵


在过去的几十年里,农民一直要上交公粮,所谓的公粮其实就是农业税,也就是以粮代税的方式。那时候种地的亩产量还不是很高,粮食的供给并不能得到保证。而收缴上来的公粮主要是养活当时非农户口的城里人,以及守卫疆土的士兵。那么农村人交的公粮能算交社保吗?

在过去农村每年都要上交一定比例的公粮以及购粮。而公粮主要是农民补给给国家的一种农业形式,那么购粮主要是供应给非农户口的一群人,国家出钱购买的粮食。但当时的粮价非常低,农民基本上交了公粮之后只够自己吃的,就算交购粮也卖不成钱,但这是国家规定,每个人都需要参与。直到2006年后国家才取消了农业税,减轻了农民的负担。



对于当时的环境来说,公粮就是一种制度,不具有社保的性质。只有国企的员工才会按照工龄认定社保,就算是工人也没有社保。但还是可以缴纳相关的养老保险,只是在2000年后试点就取消了。当然就算是现在社保也没有普及到农村群体,对于那些上了年纪的老人,他们只有新农合。


新农保是面对农民群体推出的一种养老保险,但事实上新农保和社保的性质还是有很大的区别的。首先社保是一个月一交,其次社保有五种保险福利。但新农保则是一年交一次,只有养老保险。医疗保险要另外缴纳新农合保险,也是一年一交。但新农合一个月一般只能领取上百元,但社保领取的金额少则上千元,多则几千元。不知道大家怎么看呢?


三农圈子


答:国家那个时候,是各尽所需,按劳分配!所以,人民公社,是在毛泽东的正确领导下,实行的是人民公社的社会主义革命,那时候,丰收的粮食由人民公社提留一部分,剩余部分统一上缴给国家,国家定价后,把收购上来的粮食变为现金形式反给人民公社钱,再由人民公社发放给社员。农民拿到钱后,有了余钱才开始支配生活,那时候,由于农民手中的钱很多,也很富裕,城市人一般都生一个孩子,而农民至少都是生两、三个孩子。你说没钱谁能养起吗?

所以,农民兄弟呀,千万不要再提缴公粮的事了!那时候,工人也是一样生产品拖拉机,缝纫机,自行车等供农民使用,大家不都是为社会主义做贡献了嘛!