aliangcn
严肃而沉重的话题
80后应该还都知道“交公粮”的事（我们那里还叫提留和摊派），我是记忆深刻，因为我从上小学就开始到田里插秧割稻谷割麦子，打谷场用牛带石碾子以及收好稻谷麦子用板车拉到交公粮的粮站。说实在的，刚下来的新鲜稻谷就有装袋上交。当时没太明确的概念，依稀记得上交十几蛇皮袋。后来，不用直接往粮站里交，而是交到村支书那里，也因此村委开始捞油水，村民更是苦不堪言。
当国家取消农业税时，这对农民来说是破天荒的好事。老父亲都说种田交粮自古以来天经地义，现在竟然不用交了而且还给补贴，真是难得的好政策。然而，若真是从见过开始去追溯上交公粮的事，这不仅是个庞大的统计工程，估计也是个糊涂账。而且也需要庞大的财政支持和法律政策支持。那么这些事谁又会去挑头做呢？而且做不好估计又会肥了一层又一层的蛀虫。
所以说是个沉重的话题，我国农民为支持国家的工业而付出了沉重的历史代价，虽然现在开始反哺农业。然而，付出的那几代人已不在。只能寄希望于惠农政策让他们的后人多受益吧。但一定要狠狠的拍苍蝇，一些农村的村霸村官的危害绝不亚于各种大老虎。
柳小庆
你认为农民以前交的“公粮”可以转化为社保吗？为什么？
小时候记得每年都要交公粮，那个时候学校和大队合作，学生拿着交公粮的单子去学校还可以领取一个小礼品，交的越早，领的小礼品越好，所以每次到了该交公粮的时候，都会催促着家里人早点交公粮，好拿好的小礼品，现在想想，是不是有点坑爹。
现在很多农村人会想，可不可以把之前农民交的公粮转换为社保发给大家呢？我觉得这个想法很不实际，虽然我也想让公粮转换为社保，这样我的爸妈爷爷奶奶就会有养老金了，但是这个想法很不实际。
首先就是时间问题，我们国家已经交了公粮很多年，以前的数据可能不完善，很多资料都未能完整的保存下来，虽然每年我们都在交公粮，但是交公粮的票据不可能每一份都留着，所以最原始的数据没有，那么怎么能判断每个人交公粮的准确性呢？
其次就是交公粮已经那么多年，很多人已经去世，如果将公粮转换为社保的话，那么这些人该享受的利益没有能享受到，他们的后人肯定会觉得不公平，这样就会引发社会动乱。
其实现在在农村，不管之前有没有交养老保险，在六十岁以后每个月都能领到80块钱的养老金，钱虽然不多，但是总比没有要好。还有现在农村的新农合，也让很多人真实的感受到了实实在在的好处。
小马话三农
你认为农民以前交的“公粮"可以转化为社保吗？为什么？
以前交“公粮"是不可以转化为社保的。
为什么呢？以前农民交公粮就是在交农业税。因为以前农产品没有市场化，农民只能只自给自足的小农经济，但土地是国家的，所以种植国家的土地是要交税的。
国家的经济也不富裕，财政收入比较低，单纯的工业生产也满足不了社会需求，尤其是公益事业的发展。农业税就是体现农民在交公粮上，当时农民种出的作物都是用肩挑或者是手推车去交的，确实也很辛苦。
2015年第十届全国人大常务委员会通过了关于废止《农业税条例》的决议。从此农民告别了交纳公粮农业税。
时下国家对农村实行l社会养老保险政策，并对农业进行了补贴等，如今农民也过上了好日子，同时国家对农村实现城乡一体化，建设新农村，实施乡村振兴战略。的确农民们生活有了很大的改观，虽然当年的公粮不能转化为社保，国家推出的一系列惠农政策也算是对农民的汇报吧！
友友们对交公粮不能转化为农民社保有什么不同的看法，请在评论区展开讨论，更多精彩请继承关注上善若水！
XGC上善若水
在交“公粮”的那些年代，（即一九八六年以前）。“公粮”是“打土壕，分田地”和“生产合作社”最伟大的杰作。
在农村的生产队，队长给社员派活干，挣的叫“工分”，成人干－天活挣十分半工分。这是成人正常男劳动力的工分。女同志每天八分工。这个工分是要全体社员评定的，体力差多病的，躲奸耍滑的，不爱劳动的工分由社员评定在4，5，6，7，8不等的工分之间。
每年决算一次（除公积金，公益金，工伤费用，生产发展基金等外），农民每天的劳动所得是0.01元至0.50元之间。
每年365天，干300天，所得工资：
300天X10·5分／天X（0.01元至050元／天）＝31.5元～1575元
各个季节按人口分口粮，疏菜等，都是要当时的规定价格交钱算帐的。即买来口粮，蔬菜等。
所生产的粮食，必须先完成国家公粮和定购粮。这叫交足国家的，留足集体的，再·下来才是分给社员的。
公粮有多少？比如：－个生产队有500亩地，要交公粮2000斤。定购粮一万多斤。
公购粮是交给国家的，是不给一分钱的
定购粮给钱，按当年国家粮价给钱。
那时的定购粮价格在0.12元／斤左右
救是扶伤
农民以前交的“公粮”，可以转为社保吗？:
4050和60的农民，在农业生产、农村建设等方面，在支援工业发展、城市建设等方面，在改革开放的浪潮中为国家做出了贡献和牺牲，理应得到关注与补偿、分享改革开放的成果！
20多年以来，国家对“三农”给予了很大政策倾斜与惠顾，特别是意新一轮土地政策，使土地成为农民的家庭财产与可置换的资本！
一:将交“公粮”的时间与交“社保”置换，可以转变成另外一种补偿方式:
①:时间太長、工作量太大，太复杂、实在是无法实现；
②:国家的建设、每个公民都有义务与责任，不能太过于计较；那些为解放全中国而牺性的英雄、烈士怎么补偿，谁能赔偿他们的性命？；
③:這些年、国家已经给“三农”不少补贴与补偿！所以、你的提议不可取！
二:怎样更进一步补偿、救助农村4050和60的农村老人(人员)？:
①:本人在前不久的一篇文章中、己经提出:4050老年农民每人每月给予300元一一500元的生活费补贴(直接到个人帳户)，
②:60年代出生的农民(1978年已成年的农民)买养老保险时、国家财政给20%一30%的资金补贴(直接到个人养老保险资金帐户)；
③:国家已出台策:农村养老保险、可用土地、房屋及财产做抵压、然后用贷款的资金买养老保险和医疗保险；
④:农村“新农合”将去销，并入城乡居民养老保险，农民买城乡居民保险，国家、地方政府和村组将补贴25%一一35%的资金，直接打入买保人员的养老保险帳户！這可对“三农”的最大利好！
海海147035523
现实一点吧。
就算真的有这个想法给交过公粮的农村老人按照城镇居民的规矩发退休金，国家一样负担不起。我国60 岁以上的农村老人听说已经超过了2亿，而我国的外汇储备大概是三万多亿（美元），就算全部拿出来其他啥事也不干了，也只不过每个老人一万多而已。
所以，不可能的事情就不需要胡思乱想了。
我以前也帮着父亲交过公粮，而且是很多年。到了交公粮的时候，我们都去帮忙推车子，记得公粮也算一点点钱，但是不会给现金，而是开一张白条，拿着这张白条可以抵扣农业税与其他税费，基本上每年还得交几十块钱的样子。
农村的老人确实给国家做过大贡献，除了交过公粮以外，还参加过很多工程建设，连粮食都要生产队自己带，受伤了也只能大队自己摆平，这些都是事实。
但是有一个事实咱们也得明白：
农村老人有土地，有房子，在现在这个社会只要能动吃饭还是没有问题。而城市老人退休以后，就没什么资源给他们带来收入了。
另外有一个事实也得理解，城市老人的退休金基本上来源于社保基金账户，也就是大部分人参与过养老保险。而农村老人基本上没有缴纳过这笔钱 。虽然近年来农村也在搞养老保险，但是毕竟金额有限。现在的农民，超过60岁，大概有几十到一百的养老金，应该是量入为出吧。
老龚说势，不违心说假话：
农民为国家做过大贡献，有目共睹。无论是解放战争时期，还是社会主义建设时期，就算改革开放的“人口红利”其实也是“农家子弟红利”。
但是，第一农民还是有自己的土地，生活在山清水秀的地方，有一份生活来源。第二那一代农民确实没有缴纳过养老保险。第三单单靠着国库里面几个银子，也吃不了多久。
当然，现在城市发达了，与农民的贡献分不开的。反乳一下农村老人也是应该的，如果能够弄一点钱，填充一下农村养老账户，每个人发500元以上一个月，那么农村老人基本上算是老有所养了。这样的500元不会比城市里面的三几千差很远。
当然，那些真正失去劳动能力的农村老人，确实需要提供更多的帮助。
（本人为农家子弟，熟悉农民情况。其实真正的农民不会指望国家动轨几千元一个月的发下来，他们都知道这是不现实的。农民只要能动，他们都会去劳动，跟城市老人的生活习惯完全不同。）
老龚说势
社会主义的初衷就是让一部分人先富起来，再带动另一部分人富起来，新中国的口号也是工作不分贵贱，不分高低都是为国家为人民服务，同样是贡献，农民对社会的贡献不会比工人少，更不会比商人少，所以理应得到同等的待遇，语音得到政府的扶持和帮助，但是现在每个人都希望从政府那里得到保障，我想政府肯定没有这么大的精力，特别是在这种国际环境下，西方的豺狼虎豹对中国一直虎视眈眈，有些陈芝麻烂谷子的事没法从长计议，每个人都不可能把事做到最好最完美，如果一定要算旧账那可以算到5000年，老百姓是最爱国的最支持政府的，但是商人和一部分高薪阶层，剥夺了太多的社会剩余价值，所以他们应该承担更多的社会责任，现在最重要的问题是这些商人把钱都转到国外去了，到头来老百姓和政府还是手头没钱！
与国同仇敌忾
基本不可能，这里面牵扯到的不仅是一个行政程序问题，还有承认历史合理性问题。
做一个简单的类比，最近个税起征点提高了，是不是意味着以前多交的可以补回来？
当然不会，因为各项政策规定的出台都有所属的社会环境，经济条件和情况变化，这就是承认合理性问题。
我们要立足于历史理解当下，也要建立在当下理解历史。作为一个公民，合法交税并承担法律规定的义务是一个责任，只是责任的范围和程度因时代的变化而略有区别。比如，废除农业税，废除杂税等问题，就是建立在国家强大和制度成本的前提上。
2006年之前，公粮缴纳普及化，因为中国的农业人口占据多数，在法律规定中缴纳公粮，是合理的，各地建立了粮站系统，征收公粮，取之于民用之于民。
而社会保障属于财政再分配范畴，也是一个不断变化的体系，不能和公粮制度混为一谈。公粮转化为社保，从感性意义上似乎有一定合理性，但实际上是无法操作的，甚至会加大耗费成本。
在农业税规定的范围内，缴纳公粮有国家标准，各地也略有不同，如果要核算起来基本是一个天文数字般的工程。而且，如何科学的与社保制度相结合，比例分配，体现出家庭差异，难上加难。农业税与社会保障，属于两个范畴的系统，当然无法合理弥合。目前，国家提出了新农村建设，乡村振兴，精准扶贫，工业反哺农业，完善农村社会保障体系等伟大方针与决策，对农村资源倾斜布局，扶助三农，优化分配结构，在这个框架下，相信会有一定改变，我们期待。
秦右史
如今我国发展的模式其实很明显了，就是在不断的城镇化，这对于农民而言却较为为难了，因为农村没有产业，大多种地也跟不上如今的物价，想要让家人过的好点，就只能进城打工了。随着大量农村人口进城，农村也出现了另一个现象，那就是农村很难看到青壮年了，很多都是老年人和儿童在农村继续生活，而年轻人外出打工，之后赚钱回家。
看着这些年老体衰的老人，还是坚持劳作和带孩子，也是无奈之举。活到老做到老如同农村的习惯了，很多人看到这种现象，纷纷表示可以给这些老人往年交的公粮算社保行吗？这个话题一出，也引起了广泛的热议。有的人感觉应该，有的人感觉这样对城里人不公平，因为城里人需要上班，不上班也难以生存，而农村还有土地，所有感觉不能如此，还有的人感觉这是义务，并不能算到如今的社保上。
农民能否领到退休金？能老有所依吗？就这点而言，其实目前而言，其实真的不大现实。打个比方，我国如今的老年人有大约2亿左右，就打农村老人一亿人计算，每个月就当发500元，一年下来也要6000元，一亿人大约也需要6000亿元，这些钱从哪里来？
不过相信国家肯定也是有这方面的考虑的，毕竟农民老人养老还是大问题，并非是他们想要如此，而是时代在变化，这些老一辈的农民大多是缴纳了半辈子的公粮，为祖国作出了不小贡献，因为没有城市里的工作，所有失去了获得退休金的机会。
一般
那个年代上梁不正下梁歪，我种了自家地不够吃，又种别人家里几母地，交交公粮也不够吃，谁知道种地多了更坏了，因为那个时候没机器，碰到连阴雨，交公粮只有哭的份了，有谁有面子了到那就交上，没面的得好多次跑也交不上，有一次我交了5次最后还是买了几包烟才过去，交了公粮后，家里就剩一点次麦了也不够吃，没办法只好又种玉米，红薯，充饥，由于秋季没种芝麻，上级有要油料，没有芝麻，就得拿钱，我没钱就弄到派出所，最后还是亲戚借了钱才吧我弄出来，哎吆我去，那个年代的日子不敢想，想想都想哭，，我今年50岁，苍天啊，大地啊，那个年代是吃人不吐骨头啊，那个时候的村支书怎么还在活啊，他咋不死啊，国家查了他几次又都放回来了，我俩个孩子，第二个间隔时间够了，还得交钱，不然都得流产，，那个时候计划生育，加上交公粮，又做不了生意，去做生意到哪里，哪里都收费，挣得不多还不够他们的，甚至有一天收几回费的，就那样想做生意还得抽空，因为农闲还得修路，治河等……那个年代谁家要是有人吃铁饭碗工作的真叫人羡慕啊！
