說實話很失望，可以說mix系列算典型的高開低走。
小米今年的機型同質化非常嚴重，甚至連旗艦都不能免俗。這裡的同質化是指的小米的不同定位的機型在外觀和配置上的高度一致。
看下今年小米的845旗艦三劍客吧，統一的845+imx363+1080p oled/lcd+後置指紋。性能，相機素質，屏幕素質都高度相似。區別僅在於mix系列用了陶瓷機身，mix支持一個雞肋的無線充電，然後mix3靠滑蓋提高了屏佔比。這種情況下，mix系列怎麼和小米8拉開檔次？所以mix2s降至和米8一個價位是必然結果，甚至mix3也會很快跳水。
小米喜歡在旗艦上死摳成本就註定他旗艦做不起來。小米唯一一次認真堆料其實是米note1頂配，810+4+64+2k頂級屏幕+hifi，在當時配置也是對的起價格的存在。只不過正好810翻車+當時米note頂配售價超過米4太多，所以這第一次嘗試高端失敗。後來的note2不多說了，為了省錢用LG的曲面屏翻的更厲害。mix一代憑藉先進的全面屏理念確實紅極一時，mix2時除了配置常規升級外基本就是原地踏步。到了mix2s，mix3，mix系列算徹底和數字系列一個檔次了。
看一下華為怎麼推p20pro和mate20pro的，和次旗艦p20和mate20比，pro系列除了性能一樣外，屏幕相機外觀幾乎項項提升。再看下mix3和米8，說實話，除了反感劉海屏和真的對滑蓋有好感外，我真的不知道我為什麼要去選擇一個重達218g，屏幕有6.4寸電池卻只有3200mah的手機。
小米在旗艦上一直畏手畏腳令人很奇怪，特別是趁著mix1的春風卻依然畏手畏腳，比如2代的時候屏幕和米6比毫無進步，攝像頭還大幅倒退。3代也還是追求一些奇技淫巧，什麼莫名其妙的故宮典藏版而非在內外下功夫，我敢打賭那塊6.4寸1080p的a屏素質不會高於米8，而攝像頭也只是算法上的進步。
說難聽點，mix3現在正好和mate20系列撞上，這麼一對比，差距之明顯真是一言難盡。小米儘管研發實力遠不及華為，比起魅族努比亞之類的應該還是強不少的，堆出個和魅族16差不多的旗艦應該沒什麼問題。現在一而再再而三地全系列打磨一款cmos，打磨同款屏幕，設計各種全面朝iPhoneX看齊。雖不得不承認是壓縮成本的好方法，但一而再再而三地浪費了衝擊3000檔的機會，還是令人痛心的。