樱木花道615
国足两球力克叙利亚，终于找回胜利感觉，比赛中出现了戏剧性一幕，国足在不到五分钟的时间内两得点球，一度引发了叙利亚球员的强烈不满，甚至后半程比赛经常可以看到对手非常规犯规。
连续被判点球对于心理上的影响是显而易见，也就不难理解叙利亚球员的情绪波动，但纵观两粒点球判罚，却并无太大的不妥，首先是第一粒点球，当时武磊带球突入禁区，对方对方后卫在防守是有扬肘动作，并且肘部与武磊接触，对其行程干扰，裁判果断鸣哨，给出的手势是对手肘部犯规。
对于第二粒点球判罚，多少还是引发了争议，当时国足右侧传中，对方到底封堵，皮球打在身体上弹向手臂，理论上讲，对手的确因手球扩大了防守方位，但却也处于无疑，最终裁判根据手球扩大防守方位扒饭点球，的确也没有什么可说的，毕竟球是真实打在了对方防守队员的手臂上。
无论如何，国足终于赢了球，而就过程而言，即便没有两次点球判罚，球队也提出了进来一段时间最为出色的较量，如若不是武磊依旧畏惧单刀，国足甚至可以斩获一场大胜，至少态度较以前有了极大的转变，这自然是球迷们所希望看到的。
昊体育
开玩笑，这可
是亚洲金哨啊！
两个点球均在可判范围内，第一个武磊带球，叙利亚与之合理冲撞。按道理，应该没有问题，但是他的左手举起来，拨拉了武磊一下，这可是禁区内大忌，裁判立刻明哨判罚了点球，可惜郜林点球被其扑出。当时，叙利亚队员异常愤怒，找裁判理论，吃到黄牌。
第二个点球在三分钟之内，中国队一波进攻后下底传中，对方后卫用手挡球，同第一点球类似，应该是无意手球，但是你阻挡了皮球的进攻路线，使攻方利益受损，所以裁判明察秋毫，再次判罚点球。这下，叙利亚队炸了锅，包括守门员一起围住裁判评理，就差动手了，为此又吃到多张黄牌，应该不是演戏吧？
叙利亚门将又开始玩起老套路，脱下手套，再缓缓戴上，系好。但是武磊不为所动，冷静地贴地斩打进左下角，不得不说，武磊罚点球心理素质的确过硬，但是射门时为何老打中门框呢？
在国际正式比赛中，中国队好像从来没有得到两个点球，值得载入史册。
阿伦196836844
现在究竟是怎么了?
各界对于裁判的质疑，已经到了草木皆兵的程度! 言必称“阴谋、黑哨、暗箱”，不仅国内裁判成为过街老鼠，连外籍裁判也成为指责对象，难怪“马宁”、“VR视频”，成了网络热词。
虽然国内部分裁判的水平和职业道德，的确堪忧，但据此就“怀疑所有裁判（包括主裁中国比赛的外籍裁判）”，难免过于偏激。
中叙热身赛，亚洲名哨伊尔马托夫，在3分钟内，连续判给国足两个点球，引起叙利亚全队强烈不满。
从技术角度分析，这两个点球判罚无误，根本不存在伊尔马托夫“吹爱国哨”一说!
第一个球（见下图），是武磊利用速度突破到对方禁区，叙利亚后卫在卡位防守时，速度明显跟不上，且已经失去对球权控制。
情急之下，叙后卫用手臂用力压武磊的身体，阻挡武磊进攻得分，此球判点正确。
对于第二个点球判罚（见下图），叙方认为，于汉超的传中球，是“先打在禁区内叙利亚球员的身体，反弹触碰手臂”，应该是无意手球。
但我们换个角度（见下图）看:
于汉超传中时，叙利亚后卫的右手臂，并没有紧贴身体，而是高高扬起，伸开的方向，正好阻挡了于汉超的传中球路线，事实上阻挡了进攻，属于主观有意妨碍进攻在先。就算球反弹打手时，叙利亚后卫的手臂，也是张开状态。
因此，这个点球也应该判。
所以，这两个点球判罚，都合乎规则，没必要再扯什么“爱国哨”了!
宋岐2
两个点球的判罚合情合理，裁判的表现很完美。 我们先来看一下第一个点球。武磊高速带球突破，对手在跟随的时候稍有挥肘动作，导致武磊重心不稳摔倒在地。
这个球球迷争论的焦点可能是武磊是否真正的站住了位置，以及裁判判罚的尺度是否有点大。其实这个球当时裁判就在身后，对于叙利亚队球员的动作看的十分清楚。在这说来本场比赛裁判判罚尺度把握的还算可以。不存在尺度太大的问题。
如果说第一个点球有点问题，第二个绝对是点球。我们可以清楚的看到于汉超在传中的时候打到对方手臂，对方防守时手臂是张开的，判点球完全没有问题。虽然短短三分钟第二次点球，但是不存在错判误判的问题。毕竟足球比赛公平第一，听从裁判的判罚绝对没有错。 两度获得点球，只可惜我们只把握住了一个。否则我们赢球的比分会更大。
家乡足球
中国男足对阵叙利亚，久违的一场胜利，而且还是战胜了中国的苦主，不过今天最有争议的一幕就是国足在三分钟内两次获得点球 ，要知道，这要是在国际大赛中，两次点球的判罚将会是致命的。所以很多叙利亚也因为去找裁判理论，被吃到了黄牌。
但是看过球的球迷都知道，这两次判罚没有任何问题，何来爱国哨一说，下半场63分钟，武磊突入禁区，被对方后卫绊倒，这是明显的 一次犯规，无可争议。不过郜林随后将点球罚失，有些遗憾。
随后66分钟，于汉超禁区底线传中，对方后卫手球在先，难道不是点球吗，底线裁判看的眞而又眞，切尔又切，绝对是一个点球，也有球迷表示，如果上一个点球罚进的话，这个点球就不会判罚了。
但是我想说，谁也不知道，在三分钟内对方后卫连续犯错，跟罚丢点球没有任何关系，只要是正确的判罚，为什么不判呢，裁判的本质工作就是干这个的，
老乐说球
中国球迷众多，但是很多朋友真的对于犯规、越位、手球之类的判罚只是一知半解、不求甚解，这也许是中国足球水平上不去的原因之一吧。
昨天第一个点球判罚，主要牵涉合理冲撞的犯规，那么什么是合理冲撞呢？看评论很明显有不少球迷没去真正看过规则定义：
１.使用规定的身体器官（肩以下至肘关节以上的臂侧部）。
２.目的必须在于控球或抢球。所以球必须是在球员可控制的范围之内（一般是1-2米）。
３.人必须向球跑动，也就是说必须是以球作为目标。
４.臂部必须紧贴自己上体体侧。
５.力量要适当，不得用力猛撞或做带有危险性的动作。
我们看一下动图：
对方球员由于没来得及卡住身位，处于武磊略后的位置。
在挤撞时，为了阻止武磊起速甩开自己，只能将左臂整个跨过武磊右肩拦在他身前。
继续奔跑几步后由于实在跟不上武磊的速度，左臂逐渐被顶起，于是顺势放开手臂用胯部从身后挤撞武磊，致使武磊失去平衡。
可见，对方球员明显违背了合理冲撞的第１、２、４要件。从后面冲撞对方队员是犯规的行为，应判罚直接任意球，而禁区内的直接任意球即为点球。所以这个点球是100％毫无疑问的。
所以，认为这个球对方属于“合理冲撞”的球迷：记12分，扣留球迷证，相关学习合格后发还。😝
再说一下第二个手球判罚，当前手球规则主要考虑以下三方面：
１.手向球的方向移动（不是球向手移动）；
２.对方和球之间的距离（意外的球）；
３.手的位置与构成犯规没有必然联系；
简单说，就是球打手还是手打球。在手球的判罚上裁判的主观量裁占非常大的比例，即如何理解球员防守动作，判断其中的故意性。
我们看一下动图：
这个动作是对方判断于汉超即将传中，于是滑铲兼阻挡球路，下地后右手小臂部分被球击中，导致球改变球路滚出底线。
从第１要件看，对方下地挥手这个动作，可以认为有将手向球路移动的主动行为。
从第２要件看，于汉超起球点和防守队员有一定距离，可以认为距离足以防守者判断起球线路并作出避让或阻挡动作（他甚至来得及半转身）。
从第３要件看，防守队员手的位置阻挡了球路，并且确实挡住了球（即常说的扩大了防守范围）并从中得益，属于有必然联系。（如果手臂紧贴身体，则无必然联系，因为不打到手也会打到身体）
而裁判的自由量裁则体现在，裁判可以认为防守队员挥臂是出于保持身体平衡、或者动作惯性而为之，并非故意阻挡球的运行。所以这个点球是70％可判，30%量裁。
所以，认为这个球对方属于“无意手球”的球迷：记3分，加强学习。😜
zjnge
伊尔马托夫，世界级裁判，多次吹裁过世界杯，亚冠，亚洲杯等其他国际赛事，他能放着自己的前程去给中国吹偏哨吗？这么一个世界级的裁判根本不可能的事吧！那两个点球根本就没有问题，叙利亚球员禁区内犯规在先，根本没有什么可争议的！判了点球就是偏哨，这是什么逻辑呢？
说说叙利亚，他本身球员平时的动作就挺大，不是所有的裁判都惯着他们，每次叙利亚落后以后球员的动作会更大，而且就跟打了鸡血一样兴奋！每次叙利亚领先的时候就用各种卧槽来耍流氓，虽然这是合理的利用了规则，虽然叙利亚国家人们流离失所无家可归，但叙利亚足球真不值得同情！
小张说个球
三分钟内两度获得点球，或许很多没看球的球迷第一反应是爱国哨，这是爱国哨。但这次球迷真的冤枉了中国男足了，主裁判和边裁都不是中国裁判，而且这两次点球都是中国球员通过积极的拼抢创造出来的得分机会，一次犯规，一次手球，判罚点球都没有任何的问题。
本次与叙利亚的热身赛是中国男足为备战亚洲杯的比赛。在此前的三场热身赛中中国队3场比赛未能取得进球，这也给中国队的进攻造成了很大的压力。比赛前20分钟，吴磊获得了4次单刀的机会，但都未能攻破叙利亚的大门。
精彩来源于第20分钟，百场先生郜林抓住叙利亚横传出现失误，禁区外30米远的一记贴地斩，叙利亚的门将虽然碰到了足球，但依然未能阻止足球滚进网窝。依靠郜林的进球，中国男足终于打破了305分钟的进球荒。
争议出现在下半场第63分钟，表现出色的吴曦送出妙传，吴磊再现9.9分的跑位和停球技术形成了禁区左侧极好的突破机会，叙利亚球员阿尔梅迪尼拉人犯规，裁判果断地判罚点球。攻进一球的郜林射向球门左侧的半高球被守门员直接扑出底线。
第66分钟，中国队再次获得点球的机会，禁区右侧的于汉超挑传分球，击中了禁区内防守球员阿尔马斯里的手臂，慢镜头回放清晰地显示防守队员手臂张开，扩大防守面积，阻挡了球的前进线路，判罚点球没有任何疑问。这次中国队改派吴磊主罚点球，吴磊稳稳地将球罚入左下角的死角。
中国队依靠郜林的运动战进球和吴磊的点球最终以2-0战胜了来访的叙利亚队，取得了近期比赛的首胜。金敬道、池忠国、吴曦组成的中场给人眼前一亮的感觉，中国足球并不缺乏好的球员，关键问题是教练敢不敢给他们表现的机会。
樱木花道615
首先今天晚上的这个比赛裁判不是中国人，自然就也没有所谓的爱国哨的说法，第二点这两个点球没有任何问题，都是中国队员努力拼抢得来的。
先来看看第一个点球，第65分钟武磊杀入禁区被对方防守球员放倒，这是一个没有任何争议的点球，很遗憾郜林最终把这个点球罚丢了。仅仅三分钟之后，于汉超右侧传中皮球打在了对方球员的手上，这也是一个非常干净的点球，当然第二个点球不是郜林主罚，武磊选择了和郜林一样的角度，帮助中国队2:0领先！
本场比赛中国队接连错失了几次非常好的得分机会，否则的话我觉得中国队应该能多进几个球，当然这就是比赛，把握机会的能力也是球队实力的一种表现，显然本场比赛中国队把握进球的能力还是不足的。
不管怎么样还是再次祝贺中国男足，在前三场比赛0进球的情况下，在全国球迷一片骂声的压力之下，他们用2:0拿下十月份第二个对手，也取得了四场热身赛以来的第一场小胜。虽然对国足更多的是失望，但是我相信随着国足越来越好的表现，球迷朋友们也会更支持中国男足。本场比赛的这两个点球我觉得很干净，没有任何争议，唯一的遗憾就是中国队只打入一个点球！否则郜林就可以完成久违的国家队梅开二度！
邕城小良
爱国哨谈不上，当然最近亚洲金哨和中超走的挺近，受足协邀请执法了几场中超联赛的比赛，不过就此说伊尔马托夫就是“爱国哨”，我觉得有点牵强。这两粒点球应该说没有太大问题。如果就说有争议可能第二粒点球多少会有点。
在中叙之战下半场第63分钟，武磊接队友传球突入禁区，被同时争抢的叙利亚球员用手臂压住了肩膀，这从慢放镜头里可以明显看出。虽然当时伊尔马托夫在他们身后位置，但想必叙利亚球员被武磊高高扛起的肩膀也会被伊尔马托夫看的清楚。即使苛刻的说，武磊没有绝对控制权，或者武磊有什么假摔等等，但明显的用手臂压住了肩膀，抑制住了武磊的跑动和做动作，仅凭这一点就足够判罚点球。
紧跟着第65分钟，于汉超下底传中，皮球打在叙利亚防守球员身上之后又被手臂阻挡，改变了方向，而通常来说不管怎样，皮球只要打在手和手臂上，就是点球。但也不否认，在皮球不是直接打在手或手臂上，而是先打在身体上之后又碰到手或手臂上，这个在裁判过往判罚上有时是标准不一。
最近的就是中超第17轮北京人和主场对天津权健的比赛，人和也是底线附近传中球，打在权健球员王杰身上后疑似碰到手臂上，当值裁判郭宝龙在VAR确认后判罚了点球。但在本届俄罗斯世界杯小组赛上尼日利亚对阵阿根廷时，罗霍头球解围时却把球顶在了自己的手臂上，主裁判恰克尔在亲自观看了回放之后却没有认可该判点球。
显然即使在判罚点球上面，裁判也会根据具体不同情况掌握不同的尺度。而在每一场比赛中，就看裁判的个人认可与否。这也是没办法的事。不过这粒点球我也注意到，在当时边裁是第一时间摇起了旗子，示意主裁判，这无疑促使伊尔马托夫更坚定的判罚点球。