春秋时期，晋悼公问祁黄羊：南阳地区没有了郡令，先生觉得谁比较合适。祁黄羊回答：解狐比较合适。悼公听了之后非常吃惊说：解狐不是你的仇人吗？你怎么会推荐他呢？祁黄羊回答：您问的是谁适宜，并不是问的谁是我的仇人呀。悼公听了之后就听取了黄羊的建议。而解狐也并没有辜负这份信任。
不久之后，悼公又问祁黄羊：国家缺少了法官，谁适宜担任这个工作？他回答：祁午比较好。悼公说：祁午不就是你的儿子吗？ 祁黄羊又用之前的话回复悼公：您只问谁合适，没有问是谁的儿子。悼公听后说：很对。又依着他任命了祁午。而祁午也在任上做的有声有色。
外举不避仇，内举不避亲
祁黄羊推荐人才的风格独树一帜，那种公平公正的品格令后世称赞不已。但是当年的晋悼公先问法官，而黄羊又先推荐自己的儿子会如何？我想有如下几种可能：
1，晋悼公非常信任祁黄羊，依旧会采纳黄羊的建议。因为在中国历史上，人事问题从来都是大事，而最高领导者只会向自己最信任的人咨询人事方面的建议。为此，即便祁黄羊向悼公推荐自己的儿子。晋悼公也会试一试。只是，君王的信任，并不会让其他的人没有看法。我想，朝中对这次人事任命的公正性抱有怀疑态度的人一定会有。黄羊的政治对手会不会从中阻挠？黄羊的儿子会不会顺利上任，都很难说。
2，晋悼公可能不会采纳黄羊的建议。你祁先生一来就推荐自己的儿子，还说什么内举不避亲。是不是有任人唯亲的嫌疑？
3，祁黄羊压根不会推荐自己的儿子，而会向悼公推荐其他人。
总之，不管如何，都不会有先外举来的效果好，更加不会流传千古。即便黄羊的儿子非常优秀。也难堵悠悠之口。因为，对于公平公正我们都有思维惯性。总认为：将好东西留给其他人，任何事情先考虑他人，再考虑自己，做到大公无私就是最大的公平。祁黄羊是具有大智慧的人，他能够避开人们思维的惯性。而先推荐自己的仇人，这样后续再推荐自己的儿子，这样不但让人觉得自己做事公平公正，也不会落下一个任人唯亲的话柄，可谓双赢。
无独有偶，西汉开国之后，汉高祖刘邦手下的一帮骄兵悍将对于封赏问题吵的沸反盈天。大家都认为自己功劳很大，生怕自己得到不公正的待遇。刘邦对此非常头疼。 于是就向张良问计：如今大家都担心自己会分封不公，子房，你对此怎么看？ 张良想了一下问刘邦：陛下平生最痛恨，最不想原谅的人是谁？而且这个人大家都知道？
刘邦想都没有想回答道：肯定是雍齿这混蛋。这家伙不但常常瞧不起我，还关键时候背叛我。我早就想砍了他。只是这家伙多少有点功劳，不好动手。
张良回答道：那么陛下马上先分封雍齿。刘邦这时候气糊涂了：子房，你这是出的什么主意，这家伙我不杀了他，他雍齿就已经烧高香了，还想要分封，怎么可能？张良劝道：陛下您想，连雍齿这样的人都能够分封，那么其他的人还担心什么呢？ 刘邦仔细回味了一下对张良道：高明！
封一人而天下心安。张良同样抓住了世人的思维惯性，从而针对性的解决了困扰刘邦很久的封赏问题。大家见刘邦最讨厌的人都得到了封赏，那么大家都相信刘邦会公平公正对待分封问题。人心稳住了，后续一切都好操作了。
汉初三杰---张良
我们普通人思考问题，都会受限于自己的思维惯性，而什么是思维惯性？ 就是长久以来习惯考虑问题的方式，也就是人们常说的思维定式。 而拥有大智慧的人会跳过这个惯性，他们展现出高明的思维方式，令人叹为观止，心服口服。无论是祁黄羊的先外举，还是张良的先封刘邦的仇人，无不如此。
亲爱的朋友，您身边是否也有如此高明的人呢？