爲什麼說「女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生，而男生很難找到比在學校更好的女生。」？

卷北

很吃驚！國內真的是這樣子嗎？美國的情況好像正好是倒過來。

五年前有位普林斯頓畢業的女子向仍在讀的年輕女校友發出一封公開信，提醒女大學生們要在校園中找好自己的另一半，“因為你們今後在社會上，再也遇不到這麼多優秀的男士了！”

當時社會上對此論議論紛紛，很多人表示這在很大程度上是真的，在大學中，志同道合的男伴的選擇，確實比社會上更多。

意識到中美在這上面的差異後，我的心裡真有點不安：這裡出了什麼問題了嗎？

記得十多年前我回國參觀了蔣墓，回滬後酒後閒聊稱：男人成熟遲，要到四十歲時才能顯出他到底是怎樣一個人，到底會有多成功。所以，想要靠男人的女人結婚早，就象是一場賭博，要看出二十多歲的男伴將來能走多遠，你眼光再好也只能是賭一把。

如果你不賭，及到一個男子風華正茂三四十歲步入成熟成功時，你再想嫁給他，他一般都已經結婚了。你沒戲了。

誰知道在飯桌上，有位年輕女孩突然參加進我們的話題按著說：“那就搶啊！”

這句“搶啊”的話，把我的魂靈都嚇出竅來了。一個社會如果容忍這樣的事情頻頻發生，何為寧日？

現在想想，上述那位普林斯頓前輩說的話還真有道理。美國的社會也是這樣，成功男人三四十歲左右也都結婚成家了。不同的是，美國這裡的女孩子相對於中國國內，不太會不顧一切去搶人家的丈夫；同時，美國的男人也明顯更重視家庭，相對不願放棄家庭去追求“另一春”。

值得提出的是，現在中美女子都越來越自立自強，越來越少為了金錢財富，去破壞其他人的家庭。現在這種事情在美國還是有發生的，但相對國內要少很多。

所以，美國的女孩，在唸大學時找到稱心伴侶的概率，比今後走上社會要高得多。

ningwang98

大學一個舍友，高高瘦瘦，湖南的俊小夥兒，大二的時候興奮地跟我們說，跟高中時喜歡的女生對上眼了，算是異地戀，只有每年回家鄉的時候兩人能見到面，平時就是網絡聯繫。

快畢業的時候，這個男生即將去一個比較艱苦的行業，很難顧家經常出差，為了避免繼續跟女朋友聚少離多的情況，他選擇了考當地的公務員。

後來的結果不好，筆試過了，面試沒過。反觀他女朋友，直接上了什麼直博，越走越好。

兩人繼續相處了一段時間，後來還是分手了。當然，是女的踹的男的。男的經常跟我們感嘆再也遇不到這麼好的女的了。

女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生，而男生很難找到比在學校更好的女生。——原因是什麼？

原因在於，社會化的過程對男女在婚戀市場中的作用，方向不同。

婚戀市場中，什麼樣的男性競爭力強？賺錢多的，離開校園後，一個人社會化的過程，男性賺錢大多是越來越多。

婚戀市場中，什麼樣的女性競爭力強？賺錢多當然也是優勢，但女性的核心優勢是年輕漂亮甚至單純，一個在社會打拼多年、足以應付各種男人勸酒的交際花，在傳統婚戀市場是很難敵得過一個學生妹的，不然你說劉強東為嘛要找奶茶？以及歷史上為什麼有那麼多“一樹梨花壓海棠”的案例？

女性的社會化過程，是逐步甩開年輕、清純這些婚戀市場核心競爭力的過程，因此，大多數男人們喜歡學校裡的小女生，對社會上應付自如、心眼變多、得心應手的大姐姐無感。

本質上來講，繼續往深裡挖掘，這種心理也有一部分是類似於要保證血脈延續的“純潔性情結”，跟處女情結類似：彷彿女性走出校園，經歷社會的風吹雨打學得多懂得多了，就不再純潔，不好騙了——依然有歧視的成分在內。

現代社會飛速發展，我們在婚戀中的理念也應與時俱進，優秀的人經歷時間打磨，會變得更優秀。

圖侵刪。您對此還有什麼看法？歡迎留言，您的點贊、評論、轉發，都是對我的鼓勵，支持我輸出更多內容。

牆笑裂

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "a98c4374ac53aaa9ac23b136901be490\

嘴炮說事

剛剛看了很多回答，感覺很多人對這事實分析不到點上。裡面所說的學校我們就默認為大學吧。

男人選老婆標準(這裡是說大概率，並不是全部，不支持勿噴)：第一感覺首先考慮 漂亮、年輕、單純，這是本能表現；第二感覺就是 脾氣好、會持家、守婦道、人品好、對老公父母好，這裡主要體現就是傳說中的‘旺夫’；第三是 有文化、有內涵、有品位、有思想，這裡主要是體現心靈觸動。

第一點是門檻，沒有第一感覺，下面第二和第三感覺基本都是空談，第二和第三是支持婚姻長久的條件。不過這些都是有條件的男人才可以這樣選擇的。

女人選老公的標準(我不是女人，沒有那麼詳細的體會，寫得不全)：首先是 物質安全的需要、情感安全的需要，說得通俗就是有錢或有權才能保證自己物質需要，對自己真心，而且自己也動心，這樣的話內心就會踏實而舒坦。 其次是脾氣好和對自己好、家庭環境好、愛好與自己相似、嘴巴甜蜜且懂女人心。 再者就是 文化素養、內涵、博學多才多藝，這點和男人想法有幾分相似，但又有明顯不同。

女人剛開始或者說年輕時候更加註重感情與感覺，步入社會久之後就會注重現實，畢竟韓劇在現實中不存在，灰姑娘的故事也是在童話裡面，現實中只有很低的概率存在。太現實主義的姑娘難免考慮多了很多，這又與男人的想要的背道而馳。

男生成熟比較晚，男人在家庭承擔的角色是頂樑柱，在學校時只是看到男生學習成績，要看掙錢能力，就要要等畢業3-5年了，不少內向靦腆的男生是有一顆上進心的，在社會上磨練幾年後，能力與膽量都會有顯著提高，大家能力差不多情況下就看誰能繼續堅持不懈努力了，其實努力也是一種能力，畢業後繼續努力的提高自己的，五到十年後就會有明顯區別，如果畢業後高不成低不就，經常換工作，而且怕吃苦的，這樣的男人是不可能成功的，除非家庭背景顯赫。所以畢業後男生會比在學校明顯的變化，不過一般五年內就可以看出其能力來，這就是女生在社會上遇到的男生比學校裡更優秀。

女生成熟比男生早2-3年，大多數女人在家庭扮演角色主要是照顧家人孩子，經濟上是補充而已，經濟主要是靠男人，而且女人結婚年齡平均也比男人早3年，女生畢業後所表現出來的能力雖然也比在學校的強，但是區別沒有男生大。女人工作時候不用想著自己要買房、買車、買車位和結婚的禮金，工作壓力及期望會有所不同，因而女生工作時候大多是主要考慮合不合自己胃口，工資有多少是次要的。還有女生畢業前就相對男生懂事了，畢業後變化不大，女生在學校相對在社會要單純，單純是男人首選之一，畢業後年齡大，男人喜歡的是年輕漂亮的，如果女人掙錢很厲害的，是女強人可能性比較多，太強勢的女人會讓很多男人退縮的。所以就有男生很難找到比在學校更優秀(合適)的女生。

蓅影2017

優秀這個詞，在現代社會更多的是等同定義在“一份好工作”，“金錢的多寡”上。

如果是從這兩方面來看，的確如此。

畢竟，在校園來講，是一個相對封閉的環境去競爭。大家幾乎衡量的標準是，學業是否出色？談吐是否有見地？文體是否出色？而這個層面的優秀對於剛到社會的男性來講，並不能轉化成社會生存最關注的金錢，這種優秀實際是喪失了欣賞的環境和基礎。

筆者曾經看過一段採訪視頻，一位畢業不到兩年左右的一位帥氣男生的感嘆悲哀：都說女生青春短暫，其實出來才知道，男生的青春從邁出校園開始就結束了。

而女生不然，到了社會起碼將面對小三歲到大十歲之間的一個男性擇偶標準的匹配。在有限的十年社會時間將處於黃金生活發展期，而這十年將會是沒有經濟基礎家庭男生最艱苦，奮鬥卓越的十年。在此期間，若無特別的人生際遇，其實對於成家立業的男性講還是會處於婚戀市場較為弱勢地位。相親永遠是面對的一串串冰冷的數字比較。

在此基礎上，女生才會在接觸中談及性格，愛好，談吐（是否有生活情趣），專業能力（是否是潛力股，有多大發展）。

這的確是現代物質社會的現實。

窈窕拂曉話城南

因為學生時代是一個女生價值最高而男生價值最低的時候。

在現代社會通行的環境下，刨除感情等不靠譜的因素，女性的價值在於容貌和生育能力，男性的價值在於財富的積累程度。

學生時代，女生的容貌是巔峰，純潔程度也是巔峰，是人生競爭力最強的時候，可供她挑選的餘地非常大，而男生此時可以說是人生條件最低谷，所以在社會上打拼了好幾年的男性大部分比在學校裡的愣頭青優秀。

所以，大部分遭受打擊的男性在離開學校後會選擇提升自己（不排除自暴自棄的，這一部分會被社會淘汰，也排除官二代富二代，他們一直在終點線看著一群人競賽）經過幾年以後得洗禮，他們無論是心態上還是財富上都比學生時代要強，要優秀。而女生畢業後，隨著年齡的增長，容貌價值下跌很快，生育能力不快但也在下跌，此時成功的男性在社會上是沒法找到比當年學生時代更好的女性的，所以他們一般會回學校去找那熟悉的味道。

當然了，以上這些分析都屬於幸運兒偏差，大部分人一輩子都談不上什麼優秀。

扣毛

女生在學校找老公，始於才華，忠於人品，是很好的潛力股，而且是以感情為基礎的，有眾多的同學守護加持，自然幸福的幾率高很多。

社會就不一樣了，錢和地位是第一，其它的短時間是看不出來的，而且在一起的考慮因素明顯不光是感情了。男人選擇也以顏值為第一考量，都參雜了很多因素，不單純了。

有了比較，自然會有取捨，婚姻的可靠性就打折了。

女孩在學校是主動選擇方，男孩屬於被動的追求方，社會上選擇權大多在有錢優勢的男性手裡，所以會被動一點，特別是考慮到物質因素的關係。

其實能在學校找到幸福的，畢竟是很少數，是不是就能說明，女孩子大多數嫁的不是老男人呢？肯定不是! 緣分這東西，就在你前面的路上，但在哪裡，不知道，也許下一個拐彎處吧!

生活對我說

這個說法印象中提了很久了。但這個很難找到數據的支持，主要是因為“好”這個詞，特別難以界定。而且，這句話當中的“好”，還不是當事人的感受，而是旁觀者的理解。也許大家認為“某某的女友長得不怎麼樣”，但當事人覺得特別合適；“某某的男友很有錢”，但她未必就覺得特別滿意。

這是一句感覺型的牢騷，沒有標準。

不過，從這種“牢騷”當中，未必不能看出一點社會問題。我關注女性的情感與社會問題一段時間以後，理解了這句話的社會背景，“女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生，而男生很難找到比在學校更好的女生”是有一定的社會基礎的。

在女生這邊，她在大學裡碰到的都是與自己同齡的男性。同年齡段的男性，剛剛成年不久，價值觀不穩定，不具備社會競爭的核心技能，為人幼稚，也沒有事業沒有錢。等二十二歲的女生大學畢業進入工作當中，可供她選擇的是二十多歲到三十多歲的未婚男性（常規選擇）；這些人當中有些有事業了，有些有錢，有些特別懂得女性，有些有才華有能力……至於，她面臨的選擇大大增加了。

而男生，在大學時，因為大家的交往圈子窄，女生也只能從同學或者師兄弟當中選擇。這樣，他們有機會能與條件很好的女生在一起。但當男女生都進入社會之後，還非常稚嫩、不懂事、沒有錢、沒有事業的他們，要與全社會的未婚男性一起參與擇偶競爭。各方面的條件來說，社會新鮮人（男性）真是不具備競爭力啊。

他們因為女生選擇面狹窄得到的優先權，一工作，就喪失了。他們只能在略遜色於自己階層當中尋找女友。男生很難找到比在學校更好的女生。

另外，現在的女性，因為受到的就業歧視，工作難度加大，普遍在工作、事業上是比較努力的，她們能夠在工作上很快進步，很快上升。這也令她們的擇偶可以向上看。

這種男女優勢，在女性婚育之後，發生了很大的改變。女性的職業生涯受到很大的打壓，這些職場機會被均出來給了男性，因此，男性在三十多歲以後開始事業開始順利。這種時候，如果他們還未婚，就對年輕的女大學畢業生有很大的吸引力了。

當然，這不能一概而論，例外的也很多。我並不認為這種社會現象就是合理的。總體而言，這不僅是一個情感問題，更是一個社會問題。

侯虹斌

男生的成熟期比較晚，而女性的成熟期比較早，女性最美好的年華一般都是在學校或者剛剛畢業的那幾年，這段時間如果女性遇到一位比較優秀的男性那是很幸運的，但大多數女性在剛剛畢業的這段時間遇到的渣男概率還是相當大的，這也就造成了很多單純的女性在學校或剛剛畢業的幾年時光後極速蛻變，變得勢力或者拜金，之所以出現這種情況，大歲數女性是被感情傷害的，總結出類似“男人不可靠，要靠自己或存款”，久而久之，畢業後的女性動機以及其他出發點就不顯得那麼單純了，也就會出現“男生很難找到比學校更好的女生”，所以呢，大學談場轟轟烈烈的戀愛還是很有必要的，而且一定要珍惜，最好娶回家。

而相反，男生成熟期晚，畢業後在經歷感情事業的錘鍊，懂得了什麼該珍惜、什麼該捨棄、什麼該放棄、什麼該守護等，這也就是老男人與小鮮肉的區別，也就是會出現“女生會遇到比在學校更為優秀的男生”的原因。

不過以上只是概論，還會出現很多個別的，為了自己的理想而堅守的情況。

天涯0咫尺

個人覺得這個問題不能這麼絕對!出了校門的女生大部分也是好女生，只不過經過社會的磨練可能少了當初的嬌羞天真而已。