从理论上来说,人工智能是否可能会产生思维?

元恒yuanheng


人工智能是否可以产生思维,现在还很难给出肯定的,或是否定的答复。

思维的定义,原来是根据人的特点做出了。包含的内容非常广泛,对人的思维本质现在科学上也没有搞明白。现在的智能机器人,已经有了感知能力,逻辑分析能力,判断能力,自我学习能力,而且许多方面已经超过了人类。这些内容,也是原来人们思维能力的一部分。智能机器人的根本目的,就是取代人的脑力劳动。而人的思维能力,最根本的是自我需求的产生和非逻辑性的再创造。这是现在智能机器人无法做到。所以可以说,现在以电子,光子为基础的智能机器人,永远也取代不了人类的思维能力。

现在做不到,不一定将来也做不到。如果生物芯片研究成功就很难说了。人类大脑思维,本质上是一种生物的反应。生物是有自我需求和非逻辑思维的。将来的发展就很难说了。

我的看法是,现代的智能,仍然是以电子为基础的。将来光子芯片研究成功,会成百上千万的提高运算速度。将可以惟妙惟肖的模仿人类,可能使人真假难辨。但也不能达到人类的思维水平。人类的自我需求,非逻辑思维,随心所欲的创造是现代智能机器人无法达到的。但如果生物芯片研究成功。用生物工程再造人类的大脑,那时就可能全面的超过人类。有人认为生物工程是最可怕的科技,不是一点道理没有。人对科技的恐惧,也是有一定道理的。我想为时还远,人类也会制止这种,黑科技的发生和发展。对于未来人类只能猜想,谁也说不清楚。


老梁139490047


毫无疑问,人工智能未来会在很多领域超越人类;但从目前来看,人工智能距离产生像人类一样得思维,还有很长的路要探索。

随着AlphaGo和“索菲亚”的相继问世,关于“由计算机主导的人工智能,是不是已经在智商上超越人类”的讨论,变得愈发激烈起来。那么事实究竟是怎样的呢?

事实上,机器人索菲亚之所以可以和人进行流畅的对话,并不意味着她就可以完成独立思考。关键词和统计学,才是支撑她完成一系列对话的“灵魂”所在。

早在20世纪60年代,人工智能先驱图灵,就提出过一个著名的问题,即“机器可以有思维吗?”此后围绕这一问题,很多人工智能领域的先驱,进行了一系列的探索。其中,深蓝计算机和AlphaGo,就是人工智能研究,前后各三十年间的优秀成果。

各国之所以投入人力物力发展人工智能领域,初衷还是希望在未来,这项技术能够更好的为人类所用。尤其是在那些人类无法解决的问题上,发挥人工智能的优势。所以今后,人工智能还可能发展处人类所不具备的新型认知模式。

但人类、包括动物的思维,并不是单一维度的。虽然人工智能复合体可以在很多维度上超越我们,但至今还没有一个实体,能够在方方面面全面都超越人类。


中公优就业


涉及到人工智能是否可能产生思维的话题,这个想法有点远了,但是我们恐惧或担心的不单单是人工智能会产生属于自己的思维,而是另外集中状况的发生。

首先,人工智能自主程序的不成熟所导致的一些隐患。这种隐患或许在实验室环境下未发生,但是实际应用的过程中而暴露出来,这种隐患所造成的损失可大可小,所以这是人工智能走出实验室最艰难的一步之一。

其次,人工智能是通过整合大数据之后再抽象的运用到现实,其关键核心则需要依靠自身的智能计算机来运作。只要是计算机就需要保持联网或者与外界保持必要的互联通道,而联网也预示着可能遭受到网络病毒的攻击,与外界互联通道就可能面临外界的信息的欺骗(人们利用一些简单的物理作用是可以对技术性设备进行欺骗)。前者如果被病毒入侵,人工智能不在是建设者和保卫者,而极大可能成为毁灭者,而后者如果被欺骗,那么就会成为一个技术死角与可怕的瑕疵或漏洞。

最后,人工智能如果要拥有自己的思维则是需要先开启自身的灵智,但是这个灵智的开启需要融合的信息量更大,作为人工智能智能进行数理性的再计算,这样则会加大其自身的运算负荷,人工智能都有着相对的负荷承压,超过承压就会使得运算效率下降或者崩溃。由此就决定了人工智能很难开发出属于自己的灵智,但也不是不可能,这不是一朝一夕的事情,需要相当长的事件,并且要保持所有讯息通道的互联。

总之,人工智能在我们认知里面看似是全能选手,其实大家就想错了。我们所开发的人工智能都是应用于专门学科与技能领域内帮手,一旦脱离了该个领域就会变成彻底的废物。人工智能还无法在哲学思维中做到”无中生有,由幻到变等等的循环“的衔接与切换,那就注定了无法产生自己的思维意识。


智慧哲学堂


持久赞同意见的观点:在未来,人工智真的很有可能让计算机产生自主意识和思维。甚至做到超越人类的意识思维形态。之前我讲过一篇量子计算机植入脑内的问题。当量子计算机和大脑相结合后那将来大脑智力程度可不是常人所能理解的了。一个几万十几万几十万智商的人工大脑,人类已经不可能理解它了。所以人工智能不止能产生思维甚至超越都有非常有可能的事。虽然现在人工智能和人类比缺少的是感情,自主思维。但是现在的人工智能还没发展到极致。未来,通过学习能力的创造,人工智能可以通过运算模拟人类大脑回路,产生复杂的逻辑思维,甚至代替人类。但是不可否认的是,人类因为反应慢,可能会产生冲动、激素等人工智能无法模拟的情况,毕竟生物体和计算机的整个神经突触不一样。未来的事究竟向哪个方向去发展,你们怎么看?

持久反对意见的观点在于,虽然未来有无限可能,可是他们还是认为人工智能取代人类可能性太低。他们会认为拿人类和你能想象到的人工智能相比,你会发现人类的思维是无限的,人工智能只能接近无限,却无法达到无限。人工智能可以记录并且重复人类已知所有的思路和解决问题的办法,但是有些事情它做不到,至少不能完全做到。总体上持久这样观点的人们是站在了人类专有思维角度去考虑问题。也就是创造者和被创造者之间的相互关系,被创造者的一切行为目的都离不开创造者的事先编程。如果把人类的情绪和行为能力看作是自主变量的话,那机器就算再高级也顶多是个被动变量。比如:你看言情小说的时候突然想去看武侠小说,遛狗的时候突然中断直接去吃早饭,准备洗澡又突然去看电视了等等。。。这种常理,都需要人一时脑袋发热产生的情绪和行为,人工智能做不到自主。又比如人类知道对错,但是行为不怎么受对错的影响,但人工智能只会进行分析记录然后去做分析后的结果。

人类的思维让人类有了无限的可能,人工智能的思维又究竟能否突破自身,让我们拭目以待。

我倒宁愿我还是那个普普通通的人类。


应春春


电讯理论我不知,但人最终达神可创造出生命物种应是可能的,机械仅其人脑记忆的储存与比对储存内容功能,并不拥有生命自体对体内外感.受.觉.悟的趋利避害功能,应该达不到意识态的思维形式的实现。这是生命物质与非生命物质的本质差别差异,甚至不可跨越。脑记忆及进行记忆内容比对比较达可行性不可行性判断是可由机械完成的,但仅属对人意识后记忆部分的重复,而不是意识跳跃式勾连的创造,即由不合逻辑在经人改动后符合逻辑了的行为方式,这种行为方式机械是不可能进行的,因而符逻辑机械进行不下去,这正是创造与重复的不同。如文人熟读万本书就只能遵循样版,不能介入创造一样,中国几千年科举制已证明此事实了。但,人工智能发掘一定程度后,同人造生命体结合必产生人造生物物种出来则是必然而自然的。给个赞,评一个,悟空问上说一个。


味哎儿


人工智能可以产生思维并且已经产生了思维。



2015年,国家印发了“互联网+”行动的指导意见,说明我国已经把人工智能放到了一个很重要的位置。同时,我们也发布了实施制造强国战略的第一个十年行动纲领——《中国制造2025》,其核心正是加快新一代信息技术与制造业深度融合,推进智能制造!

" 人工智能",这一术语是在1956年提出的,随着硬件的更新和自然语言处理、预测算法的不断发展,人工智能的多种算法已经在为我们每天消化的体验和内容提供支持。



思维的物质基础→我们每个人的大脑中,由神经记忆点(点,概念)、联系记忆点的神经线(线,判断)、神经线之间的联结(面,推理)形成了非常复杂的结构,这结构便是人脑思维的物质基础→理论上,只要具备这样的"神经元结构"就能产生思维。

而现代人工智能己经制造出了这种"电脑"的神经元结构,因此,"电脑"己经具备了产生思维的物质基础。

而人类思维的基本形式——概念、判断、推理→这一点在人工智能上叫"算法"。

这种人工智能思维早已运用到武器上,例如:导弹发射后不管,自寻目的。

今日头条的智能审核推荐也是人工智能(思维)的结果。

而且现在的人工智能还象人一样具备了学习能力,随着"历练"的积累,人工智能(思维)会变得越来越聪明。



因此,具备"思维能力"是人工智能的必需的核心技术!!


月亮TA爹爹


人功智能所产生的思维,就是人功制作时的所有之功能。如果超越了人功制作时的功能之思维,那就是机械之故障,需要维修了。不然会出偏,导致了不正常之表现,属于精神病状态。


泥水劳人


承蒙邀请!理论上当然能够制造“人工思维”!……因为“逻辑思维”不是物质实体存在,而是大脑物质实体所产生的运动规律或所具有的属性状态!……实体物质不可复制,具有单一本源性。世界物体其实就是把宇宙实体物质进行重新组合挪用,而不是“无中生有的生产创造”……但是,物质实体具有的结构属性状态和运动规律是可以人为模仿复制的,只是人们需要借助“其它物质实体组合成的相似物体”而已……这些也许大家看不懂,那就权当笔者没说好了!


竹筒夫子的钢笔



问政988


你认为一个下围棋比你高明很多的人没思维吗?一般会觉得这个人很聪明吧。现在阿法元已经比人下围棋高很多,而且没有学习人类围棋技术。你还觉得它没思维,只能说明比机器有更强的偏见蒙蔽了你的思维了吧!