英军“挑战者”5100米击毁伊军坦克,这能证明线膛炮好用?

如今在全球服役的那些主战坦克中,有一个奇怪的现象,那就是几乎全世界所有的主战坦克都采用滑膛炮,而只有英国主战坦克仍然在坚持使用二战时期的线膛炮,这到底是什么原因呢?假如线膛炮真的高端好用,也只有英国独特工艺能造的出来,物以稀为贵,那英国主战坦克采用绝无仅有的线膛炮也能说的过去。但事实上恰恰相反,

在目前稳定翼脱壳穿甲弹普及的时代,线膛炮早已被各国淘汰...

坦克线膛炮

要说线膛炮工艺比较复杂,那更说不过去了。早在二战时期,几乎所有的坦克都在使用线膛炮,它的优势就是射程远,精度高,穿甲能力强...但缺点也尤为突出,由于炮弹出膛时都会随着膛线旋转,所以炮弹对炮膛的磨损相当严重。再加上坦克炮属于高膛压炮,炮管的更换频率就会更高!举个简单的例子,即便是英国“挑战者”主战坦克使用现代工艺制造的线膛炮,每发射500枚炮弹也需要更换炮管...

线膛炮难以清理

不仅如此,这还是理论数据。如果放到战时全速射击的情况下,恐怕连200发都打不到就得更换炮管,否则线膛就会因磨损严重,而丧失其原有的精度和射程优势;而坦克滑膛炮如果发射稳定翼炮弹,理论上最多可以发射1200枚,如果战时减半,最少也能在发射600枚炮弹后换炮管...这一上一下的对比,就能看出各国主战坦克为何要用滑膛炮替代线膛炮了(线膛炮由于有膛线很难清理)!

脱壳穿甲弹

要说二战时,各国为了增强普通穿甲弹和碎甲弹的威力,必须使用线膛炮还可以理解,但在现代坦克都使用复合装甲和稳定翼穿甲弹诞生后,线膛炮不仅不能再提高精度和穿甲威力,而且由于稳定翼脱壳穿甲弹在出膛时,尾翼也会跟随膛线旋转,所以精度会大大降低...举个简单的例子,如果用弓箭射出箭矢,它会由于尾翼的作用而保持稳定,直线向前很少会出现大幅度摆动。

坦克开火

但如果用线膛炮射出箭矢,由于尾翼随着线膛转动,一旦飞出炮口,尾翼摆动的幅度自然会增大,因此最终导致箭矢失控...如此说来,现在的坦克线膛炮发射普通穿甲弹,不仅会严重磨损炮管,而且也打不穿复合装甲;发射稳定翼脱壳穿甲弹又会失去精度,可以说优势已经荡然无存...但英国却偏偏不信这个邪,主战坦克依然在用线膛炮,这可能有以下几个原因,第一就是英国人一直很偏爱碎甲弹...

碎甲弹

这种弹药在以前优势非常明显,它不仅可以穿透坦克装甲,而且还能有效杀伤坦克内人员,可谓一举两得,非常实用。不过,如今碎甲弹在面对复合装甲时,已经完全无能为力,想不通英国为何还要坚持使用碎甲弹;第二,早在半个世纪前,英国人曾经拥有世界上最先进的120毫米线膛炮,上世纪九十年代在海湾战争中,英国挑战者坦克也曾用它在5100米的距离上击毁过一辆伊拉克坦克...

英军“挑战者”主战坦克

也正是因为有这种战绩,所以至今为止,英国人还一直以这款线膛炮为豪,不愿舍弃也有可能是守旧的原因;第三,虽然线膛炮在发射稳定翼脱壳穿甲弹或碎甲弹时,精度会受到影响,但它发射普通炮弹的精度和射程却远高于滑膛炮...在这种情况下,如果不是轰击装甲目标,而是打击普通目标,那英国坦克使用的线膛炮优势还是非常明显的。因此,这恐怕也是英国主战坦克一直坚持使用线膛炮的主要原因。