如果你是美国选民，你投希拉里还是特朗普？为什么？

何乐不勿

这个问题，我曾经问过美国交换生，结果挺有意思的，就是所有非裔美国大学生，竟然没有一位支持特朗普的，全部对特朗普持反对态度。但反过来对于希拉里，这些非裔美国人大学生的态度却是分裂的：他们有的支持希拉里，有的却并不支持希拉里；至于大选时投谁，他们有的说是投希拉里，有的犹豫不决，但犹豫的并非是在希拉里和特朗普之中选，而是在投希拉里还是不投之间摇摆；而有的干脆就是弃选。从这个角度来说，总体来说，至少非裔美国大学生这个群体，是不支持特朗普的。但对于希拉里，态度却是比较微妙，应该说2016年大选，希拉里败选，还是有道理的，至少本身可能拿到的选票却都丢了。

特朗普

接来下，进入到正题，回答这一问题本身，如果我是美国选民，那么我不会投特朗普，原因就在于个人以为，特朗普具有比较强的排外倾向。更具体点说，特朗普是白人至上主义者。因此，按照题目中的问题，既然把回答者的身份假设为美国选民，那自然具有美国国籍，同时个人不想换种族，那么也就是华裔。而华裔在美国属于少数族裔，也是特朗普“排”的对象，从这个角度来说，作为 美国华裔，肯定也不会喜欢特朗普，更不会喜欢特朗普的政治倾向，因此作为选民，肯定不会投特朗普的票的。这种态度，应该说与那些教过的非裔美国大学生的政治倾向是一样的。毕竟，谁都不想选一个会影响自己利益的总统出来。

希拉里

可能很多人认为投票必然是在希拉里和特朗普中二选一，但事实上却并不一定如此！正如前面所描述的非裔美国大学生对于希拉里这样微妙的态度那样，希拉里作为政坛上的老油条，其形象其实并不得选民欢心，美国选民实际上已经厌倦了希拉里这样的政客了，当然，美国选民同样也厌倦了家族式政治了。同样的，对于老油条式的希拉里，虽然少数族裔民主党的支持者比较多，但是对希拉里是真爱不起来。因此，如果是美国选民，个人觉得，也不会投希拉里的票，很可能不去投票，或者另选第三者。

希拉里：我们需要看他的纳税申报单
特朗普：我们需要看她邮箱中被删除的那三万封邮件
选民：我们需要有其他选择

当然，以上只是假设，毕竟我们不是美国选民，我们也没有在美国大选中投票的资格。只能说，对两个总统候选人，个人看法如何。在这个问题上，不论是特朗普，还是希拉里做美国总统，对东方大国的态度总体上都是一样的，不过是特朗普总是不按国际上的惯例和规则出牌，而希拉里会在政治惯例内出牌而已。到底选择谁，其实没有什么实质性区别。

hording

现阶段美国的压力山大，奥巴马安慰美国选民咬着后牙槽表示，美国一定会在辉煌100年。这种话连奥巴马自己都都不见得相信。您说是吧？

二战后，美国在经济发展，科学技术，军事科技等领域，一直领先全世界各国20至30年的时间甚至更多。

可是现在，世界经济第二和松散的欧盟正在快速追赶着美国，而且越追越近。用不了几年，美国经济将滑落至第二。美元在世界上的霸权地位，正随着多国使用本国货币结算而松动。军事上也将随着经济的不景气而下滑。

美国的发展不会因为某位总统上台而扭转乾坤，不管是特朗普执政或希拉里上台，都会沿着重振美国政治，经济和军事这个大战略执政。

只不过表现手段不同，特朗普的执政比较激进，造成美国在政治上失去国家信誉，盟国出现离心离德倾向性，特朗普玩不好会加快美国的衰弱。

希拉里如果当选美国总统，会注重国家信誉，照顾盟国利益，来共同对应所谓的"威胁“，利用巧实力，在不损害美国利益的同时，让盟国多出力，美国在奋力一击。

让我投票选特朗普或是希拉里，我会毫不犹豫的，象普京一样投给特朗普。

谢谢各位

快乐老张

我没去过美国，希拉里也好，特狼普也好，都是通过中央电视台认识的。只知道是一男一女两个老人。〈不过两人还得叫我一声老哥哥)。一年多以后，同样通过电视台和互连网，当然也通过今日头条平台，感觉女的手段阴柔。男的气熖嚣张。都不是什么好鸟。我站在中国人立场看，其目的都是打乱振兴中华，和中国崛起的步伐。所以不管那个上台，我们都要锁定自己的目标不动摇，坚持改革开放和提振产业2025规划不动摇，坚持把人民对美好生活的想往，当作一切工作的出发点和落脚点不动搖。对美帝的威协挑战，坚决予以回击。要高瞻远瞩，我们是在爬上坡，而美国是在走下坡。只要我们自己不乱陣角，不犯错。注意斗争策略，做到有理，有利，有节。赶超美帝是迟早的亊。

不老松林589

2016年美国总统大选，希拉里赢得了选民票，输掉了选举人票

美国总统大选是间接制，被称为选举人团制度。首先，美国按人口比例将538张选举人名额分配到各州，最多的是加利福尼亚州，有55个选举人名额；最少的是阿拉斯加州，有3张选举人名额。其次，在绝大多数州（48个州），只要赢得50%以上选票支持，就能赢得该州所有的选举人票，即赢者通吃。

在2016年美国总统大选中，希拉里赢得了65844610张选民票，特朗普只赢得了62979636张选民票，希拉里的选民票超过了特朗普270万张以上。不过，特朗普赢得了30个州的选举人票，总数高达302张；希拉里只赢得了20个州的选举人票，总数只有236张。最终，特朗普成为了美国第45任总统。

如果我是美国选民，肯定会投票给希拉里

特朗普是共和党的候选人，希拉里是民主党的候选人。正常情况下，共和党代表的是大资产阶级和底层美国人的利益，民主党代表中产阶级、少数族裔、同性恋等特殊群体的利益。即使我是美国选民，也是一名华裔，当然要支持希拉里，将选票投给希拉里。

从特朗普上台以后，收紧移民政策，“零容忍”打击非法移民，修建墨西哥边境墙的种种行为可以看出，特朗普是一位不折不扣的“白人至上”主义者。从这个角度，也要投票给民主党的希拉里。

欢迎大家讨论，你觉得希拉里上台，会不会发起贸易摩擦？

美国观察室

我会投特郎普。每个人的立场首先是站在自我的中心。我是中国人，我显然忠于我的祖国，再去改善我的祖国，无论特部普和希拉里，没有人会对中国好，因为他们也是为自己的祖国，目前能够咸胁美国地位的，最可能是中国，所以想法打压中国，便成为美国政治家的共识，中美两大经济体，围绕支配资源，埪制市场，求得尊严和地位的矛盾，目渐尖锐。人类社会的发展，其实就是一部斗争史，与自然斗，人与人之间的斗争，矛盾双方此消彼长，最终实现矛盾的统一，究竟矛盾双方的价值观，谁更能为世界所接受呢？中国主张，发展经济，改善民生，一带一路，带动世界和地区经济，造福世界，主张，国家无论大，小，贫富，一律平等，尊重彼此国家自己选定的制度，大家和平共处，改善地球生存环说，治理大气污染，为人类和平发展，共建地球村这美好的家园，这一人类崇高的目标。再看美国的价值观，美标榜普世价值，自由平等博爱，但纵观美近几界政治家的治国思路，无不背离这一思路，特别特郎普政府，倡导美国优先，让美再次伟大，与其说伟大谈不上，再次强大有可能，因为他们是把自己的幸福建立在别人的痛苦之上，打击新生经济体，消弱与自己不同观点和体制的国家，分划和消弱地区和它国力量，其目的，是抢占技术优势，控别世界，让其永远站在食物链的顶端，去鱼肉世界。如此看来，这点险恶用心，当然会遭世界人民的反对，在这场斗争中，显然希望美国削弱下去，让正义的力量占上风，还世界相对和平的生存环境。为人类造福，近观特郎普政府的所作所为，挥霍国家信用，利用炮舰和美元对世界进行讹诈。常言道，表演越充分，摔的越彻底，在这方面，希拉里相对中性，但骨子里依然是帝国主义的本质。狼子野心不改，无非缓兵之计，如果任美国这样，胡作非为下去，世界将永无宁日，早暴露，早决断，多行不义必自毙。盛极必衰，这是规律。

独善其身87045861

我现在就是美国选民，我绝对不会投票给特朗普，因为特朗普是种族主义者，他的言语充满了种族歧视和仇恨，是极端白人优先主义。

自从特朗普上台，美国的分裂情况更加严峻，白人和有色人种、亚洲人新移民形成了对峙，甚至发生了很多冲突和对抗。特朗普必须下台，让副总统彭斯继续执行共和党的自由贸易政策。

而且特朗普有很大概率是通俄的叛国者，现在特别调查员的调查中，已经有很多证据指向特朗普的选举获胜是由俄罗斯提供帮助的。

在即将到来的中期选举中，民主党只要夺得23个众议院的议席，就能发起对特朗普的弹劾。我已经向民主党全国大会捐款，虽然不多，但也要尽一分力去扳倒特朗普这个坏蛋。

而且特朗普破坏美国法制，对于奥巴马政府时期通过的法律拖延执行甚至不执行，象化学物品处理的法律，在高等法院大法官两次判决必不能延期执行的情况下，特朗普依然拖延，这是严重挑战美国法制社会。

他用手中的权利威胁那些挑战他权力的前政府要员和现政府官员，并为所欲为的惩罚这些挑战者。特朗普还想控制媒体的新闻自由。特朗普拥有了所有想成为独裁者的特质，神经质和强烈的权力欲、控制欲，不容别人挑战的期望。这样的人必须下台。

美国车行百万里

这不仅得益于特朗普的演讲能力，而更得益于特朗普竞选时的政策，就业、吸引制造业回国、贸易保护等，哪一项都是从美国的实际出发。特朗普是一个成功的企业家，在真人秀《学徒》中，就己经赢得了数千万粉丝。特朗普在美国民众中，不仅是一个商业名宿，而且是一个品牌。而这个品牌足可以影响美国民众失落的情续。
美国加州历来都是民主党的票仓，希拉里在加州比特朗普高出了200多万张选票，

美国人的种族主义是根深蒂固的，歧视黑人和排斥外来民族的事件，在美国社会里常常发生，美国整个社会都认为美国人是世界上最优秀的。特朗普的美国优先正迎合了美国人“美国优胜论”的思维。

举两个例子，在本世纪初，当记者问道美国人对东方大国的印象时，美国人称“东方大国哪都挺好，就是不太听话”，还有就是去年电视解说员问一个美国小女孩“美国欠东方大国那么多外债怎么办？”这个小女孩答道：“把他们都杀掉”，这一段采访竟然在美国的电视节目中播出。

美国挑起的贸易战，会得到短期利益，但是必然会丧失美国的国家信誉，长远利益将会遭到严重损伤。可是做为美国选民，只要获得利益就会投上一票，假如特朗普使美国经济倒退或者下降，竞选时的承诺没有兑现，2020年再把票投给别人就是。这就是美国选民的心里。

适情雅趣

😄我投不靠谱的特朗普😃

理由：浑水好好好摸鱼

希拉里属于美国政治精英中的杰出人物，头脑清晰，最让人受不了的一句话是，她不愿意看到她的后代生活在东方人的影子里。她不仅这样说，而且也这样做，最著名论断“软实力”，最重要行动是任奥巴马国务卿期间主张“重返亚洲”。

对付这样的人要多动点脑筋，她强调政治挂帅，不谈赚钱，强调的是软实力，也就是美式拳击里加进了阴柔，难缠，但相对来说套路可预期，她为美国强大保持了美式绅士风格，尽管她是个女的。

特朗普没她这么复杂，很不绅士，类似于我们习惯说的愣头青。

投票给他，为国际政治带来了戏剧性的效果，很会表演，堪称戏精，史上最大贸易战开打，第一轮还没出结果，说歇歇不打了，谈，谈得好好的，突然说不谈了，然后再和你打，看你回击，又说还是谈谈吧，这样的总统，能玩吧。

特朗普看起来气势汹汹，看上去不按套路，其实后招不多。

目前看来，全球打贸易战，但根据普遍原则，大家都加关税都为自己国家带来点关税收入，不过消费者倒点霉，同样的东西要多掏银子。对美国进出口总体上不会有什么变化，这从贸易战后美国逆差没见减少可以看出。

投票给特老先生不会错，他的推特治国很有特色，朝三暮四言而无信背后就是想多赚钱，没有太多的政治考量。减税让老百姓得到利益，制造业回归可以增加就业，张大嘴到国外搞讹诈能弄不少钱。

水搞浑了才能捉大鱼，特朗普就是把水搞浑的高手，这样的好领导会把美国领向何方没人知道，对老百姓来说，跟着有钱赚领导不吃亏，谁还看那么长远干啥呢😃

布衣吴新建

当然要投特朗普了，美国需要这个的一个疯子，才能够将美国搞垮。如果你认为美国应该败落了，请投票给特朗普吧？只有特朗普才能够将美国从富强带向衰退。

特朗是一个商人出身，没有那么多的政治手段 ，一味的追求短期效应，没有真正的长远发展，更说不上战略眼光了。看看特朗普的政策吧，给世界和美国带来了什么吧？贸易战争让美国的盟友们一个个离开，心中仇恨怒火中烧，并且还对美国发动了反击战，这个不是特朗普上台之后，最好的表现吗？就是这一点，我也要选择投票特朗普。试问，错了特朗普，谁又能够做到呢？

特朗普的最大的特点就是，“我是流氓我怕谁”！我们需要美国出现这样一个疯子来管理国家，而不是希望有一个能够管理国家的人，这个才是最重的。他能够将美国的传统政策彻底的改变，让全世界看清楚美国的狰狞面孔，让那些对美国俯首帖耳的人有一个更直面的认识，这不是更好吗？并不需要别人来说美国怎么样的？而且自己看清楚美国是怎么样的？这个才是最好的宣传吗？

试问谁又愿意看到有一个强大的对手呢？没有人愿意。特朗普表面上看似强劲有力，实际上就是一个花枕头一包草。美国有这样的草包，难道还不好对付吗？几年下来，美国发动贸易战争的后遗症必将体现出来巨大的杀伤力，那个时候美国恐怕是几十年都是无法来弥补的了。

幸福地带2

当年美国大选时，中国的很多人都庆幸希拉里的落选，总觉得希拉里比特朗普坏，现在没想到特朗普比希拉里有过之而无不及，如果现在让人们选总统，想必人们都会选希拉里。这就有一个问题值得深思，我们选总统的依据是什么？我们的选择标准客观吗？我们是选“正统”的希拉里，还是选“个性”的特朗普？其实，标准只有一个，谁有正义品质就选谁。其它都是附属条件。