7岁小孩踩到保安,被掌掴至嘴角出血,物业称保安条件反射,对此你怎么看?

社会话唠君


这件事会说的不如会听的。我看这件事,保安不该打孩子,但这个孩子绝对该打。

很多人都在谴责保安打孩子,谴责的也对,包括赔偿,也确实应该,这个保安打孩子肯定是不对的,这个没啥话说,而且这也是我们看这个问题的前提,总而言之,无论什么理由,保安都不该打一个七岁的孩子。这是很多人的基本看法,可以说,这个看法没啥问题。

但是,我们想过没有,到底是什么原因让保安大发雷霆打孩子呢?理由只有一个,就是这个孩子该打,我们上他们家的言论中找证据就能发现一些问题,也就是我所说的,会说的不如会听的。

家长的理由是,孩子不小心碰到保安的脚,或者说是踩到保安的脚,他们一再强调是孩子不小心,但实际的可能是孩子故意的。

我们分析具体情况:那是下午发生的事情,汤女士还在公司上班,接到丈夫的消息说儿子被小区保安打了,她赶紧跑回家了解情况。据汤女士的儿子交代,他只是在在小区门口的铁门边上玩耍,保安说了他两句,他就跟保安发生了一点口角,当然两人只是嘴上说说而已。后来,保安把汤女士的儿子叫了回来,当时保安是坐着的,儿子走路的时候不小心碰到了保安的脚。没想到,保安反应很激烈,立马从桌子上跳了起来,追上前去,狠狠的打了儿子一巴掌。

我们可以看明白,当时发生了两件事,第一是孩子和保安发生口角,第二是孩子故意去踩保安,才让保安怒火中烧,他们家长说的轻描淡写,保安是坐着的,孩子不小心碰了保安的脚,这个情景下,再加上争吵前提下,再加上保安的事后反应,这个孩子绝对是故意踩的保安。

我建议这个家长不要得理不让人了,差不多就行了,你家这个孩子也不是什么好东西,你得好好管管了,否则有他吃亏的时候,你不教育孩子,自会有人替你教育的。


韩东言




西门观点:保安的行为的确不对,赔偿是应该的。但孩子奶奶有责任,这个孩子应该是个熊孩子。

一、事件起因、过程与结果。

8月1日,杭州某小区一老太太带着7岁的孙子在小区大门处玩耍。可能是小男孩一直站在门禁处,影响车辆和人进出,而且也不安全,让小男孩走开,可能小男孩不听,与保安发生口角。

保安将小男孩叫进值班室批评教育,小男孩用脚(手)踩保安的脚(可能有伤),保安生气,打了小男孩一耳光。

孩子奶奶打电话告诉孩子妈妈,妈妈先将孩子带到医院检查,被诊断为:鼓膜完整,标志清晰,未见明显穿孔。面部损伤。

于是,孩子妈妈要求保安赔礼道歉,并赔偿医药费、误工费、精神损失费。物业负责人说,保安脚有伤,打孩子属于条件反射。



二、我的看法。

首先,孩子是个熊孩子,缺乏教育。小区大门门禁处,经常不断有车辆和业主以及其他人进进出出,站在升降杆前不但影响车辆和业主他人进出,而且非常不安全。保安要求孩子离开门禁完全正确。

按说,7岁的孩子,保安让他离开门禁,一方面是怕影响人车进出,更重要的是担心发生安全事故,完全正确。一般7岁的孩子,只要保安让他离开门禁,都会乖乖离开,但这个孩子可能是个熊孩子,不听保安劝阻,可能还与保安争吵,保安能不生气吗?

孩子说:我用手碰了他的脚。从这句话看,这不仅是个熊孩子,而且还比较‘’狡猾‘’。我用手碰了他的脚,说明他一定是发现保安脚有伤,而且没有用‘’打‘’‘’戳‘’,却用‘’碰‘’,可见他在用词方面不亚于成人,懂得降低责任。不过,我认为他一定是用脚踩而不是用手‘’碰‘’。



保安把他叫回值班室批评教育,也无可厚非,不过,保安可能不了解这个熊孩子,他不但不接受保安批评教育,而且产生报复心理,看到保安脚有伤,上去就是一脚,踩完然后准备逃走。本来就生气的保安,更是气不打一处来,追上去就是一巴掌,可能下手太重,所以导致孩子面部受损。

其次,孩子奶奶有责任。作为带孩子的奶奶,看到孩子一直站在门禁处,影响人车进出,而且存在安全隐患,却不闻不问,任其在门禁处逗留,是非常不负责任的。

如果说开始没看见,还可以理解,但当保安要求孩子离开门禁处时,就应该立即把孩子带离门禁处,也就不会发生后面的事,但不知道为什么这位奶奶没有这样做,而在孩子被打后才打电话。

第三、孩子的妈妈应该了解事情前因后果。

从描述看,孩子的妈妈当时不在现场,对事情的起因和经过不清楚,接到婆婆的电话后,首先把孩子带医院检查是非常正确的,但之后应该了解清楚事情的前因后果,然后再提要求。



第四、保安不该打人,更不该打一个七岁的孩童。作为小区保安,是成年人,熊孩子即使不对,即使有意识踩了你有伤的脚,你可以找他的监护人,但不能打人,更不能对一个七岁的孩子下如此狠手,即便是轻微伤,也是要被拘留罚款的。人家要求你赔偿医药费和误工费也是合理合法的。

冲动是魔鬼。

谢谢您的关注,期待您的看法!


西门白甫


看到这个问题不免让人想到,一个大人把一个7岁孩子打到嘴角出血,到底什么仇?怨气这么大!是不是熊孩子过分了?


还是先看看事情的经过再坐评论吧!这件事说的是一个7岁小男孩跟随奶奶一起出去玩,孩子站在小区门口的铁门后面,保安看到后就说了他几句,这孩子就和保安发生口角,小孩走了,保安又把他叫回来了然后两人又动嘴,小孩踩了保安的脚走了,保安没有罢休直接追上去,照着孩子脸部狠狠打了一巴掌。这一巴掌不要紧,打出事了。


孩子的妈妈得到消息,向公司请假,马上赶来,去医院检查,诊断结果“左耳外耳道少许耵聍,面部损伤”孩子脸肿的非常厉害,嘴里有血。孩子说:耳朵嗡嗡响。



孩子妈妈现在提出三个要求:

1.保安必须当着大人孩子的面道歉

2.赔偿孩子的妈妈汤女士油费,误工费,医院停车费,医药费等一切费用

3.要求看监控,还原事实经过。

她找到物业负责人,负责人说:“这属于条件反射”这回答真亮!还说保安本来脚就有伤,这是自我保护,正当防卫。



物业经理的说法更是让人大跌眼镜!他的原话是:“因为也没有摄像头,也没法确定是吧,这个保安的脚受过伤,你这孩子本身就是一个男孩,比较调皮,可能踩到,反正具体的我们也不知道当时的情况。对于您说的赔偿之类的问题,因为我们现在还没有找到保安,所以说我们也不了解当时的情况。”

主要是现在联系不上保安!

关于这件事我看,保安作为成年人,去打一个孩子,无论怎么说都不对!大人打孩子本来就不公平。孩子犯了错,你可以找他的监护人,不是有奶奶跟着吗?可以找他的父母啊!打过人了,就玩失踪,几个意思?是不是心虚理亏了?不敢对自己的行为负责吗?

孩子母亲,可以选择报警,让警察调查取证!走法律程序。另外还要好好管管自己的孩子,保安也不是无缘无故打孩子的!这么小的孩子就知道和人发生口角了,还踩保安的脚!长大了还了得!

物业上的,怎么对住户们负责的呀?一句“没有摄像头”,三两句解释,就想把事情撇的一干二净吗?这么一件小事,业主们想要知道个事实真相就这么难吗?

大家最好选择远离熊孩子吧!

大家有什么看法可以畅所欲言发表评论!喜欢的可以点赞,转发!


静静观天下


有的地方的物业里的人,睁着眼睛说瞎话,脸皮厚度比老城墙都厚三分。


事件回顾:杭州的汤女士8月1日下午的时候接到丈夫打来的电话,说是七岁的儿子被小区保安打了,正在医院检查,汤女士赶紧医院看望儿子,儿子的脸已经被打肿,嘴巴里也出血了。

原来早上儿子和奶奶一起出门,到小区门禁的时候,孩子站在那里不动了,保安说了孩子几句,随后跟儿子发生口角,小孩好动,碰了保安的脚,儿子就走开了,这时候保安站起来追上孩子,打了孩子几巴掌。


汤女士找到物业协商,物业称保安是条件反射下打了孩子,这样的回答汤女士很生气,她认为这样会给孩子心里留下阴影,希望物业给个说法,要求保安给家长孩子道歉,赔偿误工费,并要求在小区门口安装监控。

目前物业称联系不上那位保安,等联系上再给汤女士回复。

诗词公寓观点:按说物业与业主,应该关系融洽,两者相辅相成,大家才会有一个安定和谐的生活环境。可偏偏个别地方的个别物业,觉得自己就是小区里的老大,我说啥就是啥,业主们不能有意见,更不能反抗,就算业主有理,物业也会无理取三分,很好解决的事情反正就是拖着不给你解决。

本次事件中,一个年仅七岁的孩子不管什么原因,踩了保安一下,你一个保安一个成年人,什么仇什么怨可以让你上去就对七岁孩子掌掴?谁家没有熊孩子?将心比心,如果别人对你家孩子掌掴你会如何?

而汤女士最后的要求也不高,赔偿误工费,给孩子家长道歉,小区门口安装监控,可物业态度消极,什么找不到领导,什么保安条件反射,什么找不到那个保安,明眼人一看这就是推诿扯皮。

如果同小区的业主正当安全权利都没有保障的时候,这样的物业这样的素质不要也罢。


诗词公寓


孩子站在铁门处,不仅妨碍了行人进出,对孩子也很危险,奶奶应该将孩子拉走。保安不该因为争执就动手掌掴孩子。保安做为一名成年男人,情绪太容易冲动,不会解决问题。


事发后,因为条件反射掌掴孩子这个理由太牵强,看完事件经过你就会发现,其实特别小的一件事。

事发后男孩家人和物业都声称联系不上保安,自己做了这件事却又不敢面对,出事后保安选择了逃避。

这充分说明保安没有成熟的心智。

1. 事情经过:




2. 保安遇事容易失控,没有情绪处理能力,也没有解决问题的能力。

他不是因为男孩站在铁门处挡住了行人时去打男孩,而是男孩跟其争执后,男孩在离开铁门处往前走时,保安追上去打的男孩,这说明保安是因为自己私仇而不是因为挡住了行人才打的男孩。

这也说明男孩并不是所谓的熊孩子,保安跟男孩争执后,已经听了保安的话打算离开了。就算男孩是熊孩子,也不应该出手掌掴男孩的脸,野蛮就是野蛮,不要找借口。




3. 奶奶看到孩子站在铁门处,居然不将孩子拉走,是挺奇怪的。

铁门那里是车辆出入的地方,车辆出入口跟行人出去口是分开的。正常的父母看到车辆出入口都会赶紧将孩子拉走,平时也会告诉孩子,这里太危险,不能停留。万一铁门一开,车辆没有看到孩子,或是来不及刹车,孩子出事怎么办,奶奶就没有基本的安全意识吗?


孩子没什么错,是家长没有教育好。

但这远不能成为保安动手掌掴孩子的理由。

遇事时要冷静处理,文明使人进步,野蛮使人落后,聪明人知道大事化小,小事化了。反之,则是在给社会添麻烦。


七蒙育儿


个人在小区里当过保安,亲眼见识过业主和业主娃娃们的狠毒嚣张:业主们怼物业时那就有骂保安是看门狗的,如果有娃娃们在场看到大人这么厉害娃娃们也是有样学样!个人觉得保安把娃娃打的嘴角出血确实过分,即使追究法律责任也是应该的。碰到小区里态度嚣张嘴上恶毒的熊孩子上去照屁股就是一脚,马上就老实了,也伤不到孩子什么,有一点必须注意,要在有摄像头的地方踹。业主们为娃娃挨打来找事儿,好说,监控录像里显示是娃娃犯规在先,而且不听保安的话,保安就踹了一脚。业主再不依不饶,也好说,你娃娃在小区的安全跟物业无关,咱们来立个字据。业主还有脸闹什么?不是被惹毛了,谁愿意跟人动手?还有些不良业主下作下贱的很,怼物业嚣张,110一来马上老实了,为什么?不能仗势装B了。奉劝广大业主,小区是全体业主的小区,业主交的物业费跟特权毫无关系,更不要影响到娃娃们


立志成虫


一开始据汤女士的儿子交代,他只是在在小区门口的铁门边上玩耍,他就跟保安发生了一点口角,后来当时保安是坐着的,儿子走路的时候不小心碰到了保安的脚。真的是不小心还是挑衅。打孩子不对。但是孩子在那玩耍影响业主们正常出入的时候家长为什么不管,保安一管还吵架。只能说很少有无缘无故的打人。

还不如业主花钱买条纯土狗来看门,最起码土狗不会咬主人。物业这么牛,比黑社会还厉害,我觉得应该把物业公司停业整顿,涉事保安开除,对造成后果五赔金额赔偿。

大人打小孩的行为很恶劣,但是7岁小孩与成年人发生口角?小孩哪来的勇气?还不小心走路踩到了?谎话连篇。既然小孩被保安教训了,还很严重,那就长记性吧,教好你的小孩。保安打人先报警吧,物业也承担责任。

这个孩子肯定仗着自己妈妈在身边故意踢保安有伤的退,因为之前小孩顽皮和保安发生口角,这样的小孩平时家长也太惯了,不是弄急大人不会去教训他的,大家不要只看表面现象,有时候必须这样,否则小孩被他家父母惯上天。不要天天拿孩子还小说事,都已经七岁了,该懂事了,而且现在的小孩懂也早熟。


笑搞


小孩去医院老实,大人也老实?就不是老实了,是愚昧糊涂!应该先第一时间报警嘴巴血就不要擦,去医院法医鉴定应该说这里不舒服,哪里疼,搞来搞去没一个好零件,然后说心理受到伤害,把事情经过跟指定医生或法医说一下,都是有子女的人,我相信他们多少会偏瘫你,检查个轻伤二级以上出来,然后在医院躺着不出来,医院当然不会赶你出来,越检查病越多,这个垃圾保安最少要赔4万块钱以上出来!只有赔钱才能让这垃圾人物肉疼,而且如果不接受和解的话可能有1年牢狱之灾!!还要求他道歉个毛,等他道歉个毛,直接他过来跪着求你了。。。

不是说我碰瓷,心毒,恶人自有恶人磨啊,你这次不把他搞肉疼,下次保不准那个老实人又倒霉,况且还只是7岁小孩就遭如此毒手,可见此人心胸之狭隘!!!!

这样搞或者说这样教孩子搞并不是丑事,毕竟他们错在先,你能做初一,我为什么不能做十五?



弈嘫struggle


每个小区的保安都是经过培训的,他们的责任就是保证小区的安全,维护业主的利益!不能和业主发生冲突!

报道里的主人公从年龄上讲,他已经开始接触学校,接受学校里的知识了,应该懂得听大人说的话了,故事里的小男孩是因为阻碍了小区内交通,处于安全,保安把他带到保安室教育!在这里,我觉得作为保安,第一时间应该告诉小男孩的家长,家长对症下药,认真开导。因为这个年龄的小孩对于好坏可以分得清,这位保安是不是威风耍过头了?



大人们总是想在小孩面前立威风,对于一个陌生人来说,这个小孩也是从心底里抗拒的,小孩对保安顶撞、踩脚也是激怒了保安,但我们忽略了,保安可是成年人,会三思而后行,对于这么点小孩,他再淘气,也不应该下重手,如果说是因为脚疼而引起的条件反射,掌掴一下还没反应吗?难道你自己的手不疼吗?


每个人都会有自己的小孩,小孩淘气是正常,如果需要教育的时候,请用妥善、正确的方法,不要用暴力解决问题,得不偿失!!


儞烻赮錁庅


这个保安是土匪还是保安!

我看像土匪!

必须报警,追究责任,要求道歉,让他赔偿,有犯罪嫌疑一定重判,一追到底。


保安职责是什么?是保卫业主人身和财产安全的。怎么对业主动起手来了。还是一个7岁的小业主。这个保安到底是怎么想的,不知道打人是违法犯罪么?更何况对方仅仅是个7岁的孩子。

业主家一个老人带着一个7岁的孩子,不知是怎么惹着保安了,据说是7岁孩子摸着保安的脚了,没看到监控视频,保安公司不给提供,说是没有监控,保安冲上去就狠狠的打了孩子一巴掌!


孩子妈妈赶到后,看到孩子脸肿着,嘴角流血,赶紧带到医院去看,好在没有伤的不是特别厉害,没有伤到孩子耳朵,应该没有后遗症。业主找到保安公司要说法,保安公司百般抵赖,说没有监控,说这个保安脚有伤。



这个保安脚要伸出去多长啊,才能让一个7岁的孩子摸着自己的脚。据说保安被摸着脚以后,当即发怒,追出去狠狠打了孩子一巴掌。还说保安是本能反应要打孩子。保安跑出去的时候看来脚不疼了,还能跑的那么快!反正现在保安公司不给看录像,保安公司说门口没有监控。具体情况没有录像也就不得而知。

但是从常理来说,保安绝对是不对的,绝对不应该狠狠的扇孩子的脸。再说孩子有问题,也不能打孩子!如果孩子鉴定有伤,保安就有伤害罪的嫌疑了!

必须报警!必须给孩子讨回公道!现在媒体已经介入了,应该尽快报警!让警察来处理此事,一定要让伤害孩子的保安付出代价。让他以后绝不敢再伤害孩子。也让孩子受伤的心灵受到抚慰,让孩子心理上能够不留下阴影,能够健康快乐成长!

一定报警,对这个保安追究责任,涉嫌伤害罪一定严惩!并且物业公司和保安必须要赔偿孩子医药费等损失。让这个保安以后再不敢对孩子动手。