为什么比较有名的科学家都是欧美的？

19573

这个问题应该是为什么比较有名的科学家很少出自欧美之外？

近代科学诞生在欧洲，没有诞生在其他地区。直到100年前，科学上的重大突破也几乎全部出自欧洲。科学上的每一次重大突破都能造就一大批杰出的科学家，当时除了欧洲殖民者占据过的美国有零星的科学家，其他地区基本无科学可言。大名鼎鼎的第五届索尔维会议，欧洲科学家占了绝大多数。

欧洲是当时世界上最强大的地区，工业革命让一些科学家成了富可敌国的大富豪，让人们真正认识到了科学的力量。国家的强大又能为科学家提供优越的科研环境，欧洲出了一群大科学家不足为奇。

上世纪初，欧洲陷入战火，新崛起的国家美国没有落入一颗炸弹。很多科学家为了避难，再加上美国对科学的重视，大批科学家投入到美国，美国逐渐成为了世界科学的中心。近几十年来，诺贝尔奖中自然科学方面的获奖人数，美国遥遥领先。

100多年前欧美之外很少有杰出的科学家，那是因为其他地区没有被科学惠及。而今，欧美较其他地区在科学方面依然有领先优势，不过这个优势在逐渐缩小，有些方面已经被其他地区所超越。

亚洲的日本近年来摘得多项诺贝尔奖，一度引发关注和讨论。中国在一些领域也取得了令世界刮目相看的科学成就。这一切的背后需要有国家层面对科技事业的重视，需要有资金投入到科学研究工作中。弱国无外交，穷国无科学。历史上欧美出了大批杰出科学家，是有欧美的强大做后盾。无论是之前还是现在，没有国家的强大经济基础做后盾，科学研究很难有所收获。

刁博

中国是五千年文明古国，是封建落后，保守五千年。是提倡四书五经，疆土自封，对大自然认识不清，天壤地别，神鬼传说。

在欧洲，十六世纪中页，是复兴鼎盛时期。哥白尼创立宇宙太阳中学说，以行星(包括地球)都围绕太阳旋转，十年后他人编制天文表。

伽利略，意大利人，物理，天文学家，第一个用望远镜发现月亮有山谷，粉碎"天""地"之间没有区别，他提出感性经验，实践才是真理的唯一标准。之后马克思，列宁对他评价极高。

伽继承哥白尼太阳中心论，是人类物理，天文，动力学奠基者。

牛顿17世纪物理，天文，数学，力学科学创始人，他发现了万有引力定律和力学基本定律。

胡克l7世记用软木塞切薄片，用显微镜发现蜂窝组织叫细胞，一切生物都是由细胞，是活质形式中产生。

达尔文接替胡克细胞学，解释物种起源，胚胎学，新成代谢，植物变異和遣传。

道库恰也夫，俄国人，土壤自然科学家。

巴甫洛夫，俄国生理学家和思想家，爱国爰民，36年去逝。在血液循环消化，.神径系统，營养机能…生理学，特别是关于大脑生理学的学说是科学上新的重大发现。

俄，门捷列夫化学元素周期表。

还有很多欧洲伟大杰出科学家。以上科学家学说，现人类每天都在学习，上课，考试，继承掌握惠民惠国，更好推动人类前进步伐。

还有飞机，大炮，蒸气机的动力，电动车的电力等等。

人类最伟大，最杰出，最了不起发现，是马克思的量子力学，他科学全面把辨证唯物主义理论:量与质，电子，质子，中子，和其他″元"粒孑以及原子，原子核的运動规律，是微观客体。从量变到质变转化。

欧洲科学家学说长期与教会学说进行不屈不挠爭斗，如伽利略。俄杰出生物学家米丘林，他天才地培育植物新品种，但沙皇政府制庋下沒被人承认，美国人想把挖走，但他爱国，在十月革命后34年写道:…我培植出来果拊品种…到了集体农庄和国菅农场的果园里…，铮铮铁骨，不给美资本家所服务。

反观我国，科举制度，农业大国，种谷吃饭，养猪吃肉。

易家巷

科学家为什么都是欧美的？根源在于神学：

解决人类的终极困惑后，人们才慢慢地去探求具体的知识和规律……，这样就产生了“科学”……！

这一过程，我们称为“神学架构”……；可中国自从“独尊儒术”以来，由于我们缺乏对自然的信仰、不重视神话和神学、也不重视艺术学科，用道德信仰代替了自然信仰……，以哲学完全替代神学………，这样，就阻碍了中国科学的发展！

所以，没有神学（艺术）就没有哲学，没有哲学就没有科学……！

（即兴总结）

（下图为中西方个人学习曲线对比）

艺术就是谎言

连续领先世界科技发展数千年的中国，是在“重德”的社会风气中形成的。正因为“重德”，所以才有了领先世界七千多年的中华文明。而西方“重技” ，所以，在继承华夏科技的基础上，欧美仅发达百余年，就留下了很多所谓技能即科学名人。也正因为如此，所以，仅仅间歇百余年时间的中国，今天又扬起了技术上领先世界的科学风帆。大型计算机、量子通讯、高铁、谷物育种、桥梁建设……。因此可以肯定，正是因为欧美文化道德理念上的愚昧低劣，所以，才有你所谓的“都是欧美国家”。记住：世界上百分之八十以上的基础科学是中国人发明、发现和率先使用的。如果中国也都将此“留名”，那么，中国的科学家的数量和质量都远远超过欧美。只是中国以德为重，而不愿意因技能来刻意留名。宁给关公盖庙，宁给寡妇立牌坊，而也不愿意为谁有点技术或发明而树碑。这就是崇尚道德的中国意志！记住：直到清朝中叶，世界上百分之九十的白银全部在中国。且中国的GDP是英美法德的总和。可想而知，中华民族的伟大！可是，恶性洋奴即民族败类却无视历史事实，并吹嘘洋鬼子聪明。真乃凡是恶性洋奴一律是自卑自贱的脑残也！

谯郡大圣

第一个睁开眼睛看世界的是欧美人，而中国人总是在神鬼故事里生活。欧美人运用数，理，化，中国科举制度八股文选拔官员。自由的学术环境，和中国的文化管制，一个人的天下与民主天下的比较，一个国家的人为一家人服务，和每一个人都有权力竞选总统，为国家人民服务，这样的制度本身就已经决定这个民族的未来了。欧美人民是引领世界的先行者，今天有谁还会怀疑呢？一些人认识到民族落后，但是先知先觉者总是少数，他们不能解救民族，而只是一腔热血洒在菜市口。高价教育和全民公费教育，决定了这个民族的智商和素质，没有文化的民族和全民知识渊博的民族，谁能够胜出这又是一目了然了。今天我们仰慕欧美，其实我们做到并不难，但是又很难。

宝树白石34222787

为什么古代最著名的诗词大家多出于中国？这就是因为中国崇文重礼、讲究读书致仕、讲究书香门第、热衷名流学派百家争鸣文风所致。这是周礼的故乡，儒学在这里起源，四书五经八股文科举在这里诞生，大乘佛教在这里发扬光大，无数的经典智慧、宦海沉沦、励志与挫折、对自然的热爱、对人生的感悟、催生了万千诗书学子，出类拔萃者随之而出，这就是唐宋八大家等群星荟萃！

回到主题；欧美为何出大科学家，这是西洋人重技、对自然奥秘的好奇和刨根问底关注所致。这就孕育了诞生科学大家的土壤，他们的成果足以影响和改变人类文明的进程。

有什么土壤就结什么样的果实，这是文化和思维性趣差异所致。

举两个特殊的例子说明；

北宋王安石写了名诗《泊船瓜洲》

京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。

春风又绿江南岸，明月何时照我还。

为言简意赅表达在柔软的春风中，江南又春意盎然，王安石先后用了“到”、“过”、“入”、“满”等字，最后才确定为“绿”字。这不可谓研究不执着。成果也令人刮目相看。

在欧洲，牛顿也在冥思苦想，树上苹果为什么只会掉倒地上，而不会飞上天？这就导致了重力（地心引力）的发现，从而引导了万有引力的发现，这个发现看视枯燥无味，却是人类发展史上的里程碑事件。

谌人

不是欧美的，而是都是欧洲的，美国也没有本土的有名的伟大科学家。在美国的那些伟大科学家都是成名后移民美国的，美国只出大发明家，比如爱迪生。从哥白尼，达尔文到爱因斯坦，没有一位是美国人。所以美国和中国一样，对理论科学的贡献很少，这个现象是不是很奇怪？其实，并不奇怪，中国人和美国人对科学的态度是一样的，都首先会问：“这些有没有用？”，是用实用主义的态度和眼光看待科学，但是有一句话堪称经典，总是问科学有没有用，科学就死了！

zcjing

最根本的原因还是因为智商吧。我们东亚人从幼儿时候开始就努力做智商测试题，而欧美的成人都不会做简单的数学题。尽管如此，东亚人的智商测试也跟欧美没差多少。如果欧美人稍加训练的话我们应该比不了。根据林恩教授的研究，印度人平均智商约84，从各种高智商人数分析来看，印度人明显比我们多一些。我们比印度人努力很多，生活质量却长期不如印度，由此可以判断我们中国人的智商应该略低于印度，约83左右，跟阿拉伯人差不多吧。

手机用户6923183985

现代许多研究事物的方式都是从西方传播过来的，所以很多熟知的科学家都是欧美人很正常。

为什么实验法会兴盛于欧美？由于欧美古代城邦也比较小，而且更换君主十分平凡。所以他们研究事物的方法也会更加客观，传播更加广泛，毕竟大家都要发展嘛。而其他陆地，君主相对稳定，为了巩固自己的政权，会下意识限制研究的发展和推广。比如像张衡的地震仪、华佗的麻沸散，中国也是出了很多著名的发明，但是因为各种原因失传了。

但是题中都是欧美的则不尽然。就比如中国也出了很多有名的科学家，大家比较熟知的杨振宁、陈景润、钱学森、华罗庚。也许是因为他们的理论需要到一定的阶段才能了解到，所以不是那么接地气，即使用上了也没有什么感觉。

科学家就是一群擅于发现生活中各类奥秘的人，有名因为他们把现象提炼成了规律。所以科学家本身就是无国界的，很多发现都是多个科学家共同完成的，他们来自各地甚至各国。

乐乐课堂

这个问题应该问我，他们的回答对的但不全对。举个例子，我们那么多人知道小鲜肉却不知谁是南仁东呢？

答案只有一个，小鲜肉会吹，会吵作。而我们的天眼之父却不会自吹，而是默默工作与奉献。

小鲜肉自吹是为了提高知名度为了钱。同样，资本主义国家的科学家研究技术是为了钱，所以也要炒作。

而我们的科学家，不是为了钱，就是有的为了钱也不会得到许多，因为这是机制。所以，我们的科学不炒作，炒作也没用，一般是实实在在的在做事。

当然，我们也有比较知名的学者，比如某双博士方什么先生（不用我说大家都猜到他是谁），他就比牛顿还牛，因为他也会炒作。

我不认为比较有名的科学家就是贡献大，同时比较有名就是比较厉害。

中国人从来都比外国人聪明，这一点我一直坚信，我们不出名，那是我们低调。