大家好，我是喜欢探寻中国文化的行者视野，有和我一样爱好的朋友可以关注我，我们一起探寻中国历史文化！
跟着行者，开阔视野！
..
纵观中国历史长河，作为古都双子星的洛阳和长安，有很多的相同之处也有很多不同。我们往往可以看到，当长安作为京城的时候，洛阳通常也是作为都城存在，因为这些朝代通常都是两京制。
洛阳
西安钟楼
而与之相反的是，当洛阳作为京城存在的时候，长安则黯然失色。究竟是什么造成了这一问题。我们来探讨一下，有很多人说，长安可有可无，洛阳缺一不可。这明显是不正确的。因为在中国的历史长河中，中国的每一个城市都是不可或缺的。
学过历史的我们都知道，古代封建王朝选择都城，一般要看其三点：其一：是看地利之便，可退可守，其二：是要具有文化正统性和传承性。其三：要有粮食漕运之便，可以养得起京都这么多人口。毕竟民以食为天。
碑林
嵩阳书院
这三条洛阳都具备，而长安只具备第一条。洛阳和长安，都处于盆地，四周皆山和之险也。早在夏商周时代。洛阳就被誉为天下之中。在陕西宝鸡出土的何尊上面，就有洛阳“宅兹中国”的铭文。周武王灭商以后，九鼎这一国之重器就放在洛阳。洛阳水运便利，有肥沃的伊洛平原做支撑，在隋唐时期就经常有天子千里迢迢从长安到东都洛阳就食，因为洛阳有京杭运河的漕运之便。
白马寺
大雁塔
洛阳参与了中华文明从诞生、到成熟、繁荣的全过程（从夏商周到隋唐宋）。而长安作为帝都的历史是从西周开始的，结束于唐末，比洛阳开始得晚，又比洛阳结束得早。洛阳是柔性的，侧重于文化。河图洛书源于此。三教融合汇聚于此。四大发明，有其三诞生于此。而长安则是侧重于军事，对外展示的拳头，汉武雄风，开元盛世对中国历史进程，作出了不可磨灭的贡献。
有此可见，洛阳和长安双子星城市地位的神圣性，正是依托于在漫长的历史进程中的点滴沉淀，因此不管各朝各代，即使洛阳暂时不是首都，也会以东都（或西京，北宋）的地位存在。得国正者，无不以得中原者得天下而自豪。而随着历史的变迁。政治由东西分化变成南北分化，长安和洛阳都在历史的进程中黯然失色。以至于后来长安把名字都改了。
在元明清之前，长安和洛阳失去首都资格的原因，也无外乎两点：
其一：北方沦陷，中原政权被迫迁都江南（西晋和宋齐梁陈）长安偏西，不能更好的掌控中原地区。
其二：取而代之的王朝根基不稳，不得已定都长安（隋唐前期）也是由于当初长安的名字，长治久安。古代的掌权者都比较信奉这个地名。
龙门石窟
秦始皇兵马俑
纵观定都长安的王朝，在定都长安后，考虑到法统不足，以及对关东地区控制力不足，往往会将洛阳设为东都，便于对中原以及中原以东地区进行控制。因为在西汉的时候，吃过那个亏，藩王造反直接就能杀奔长安。幸好有潼关函谷咽喉拦着。可见，洛阳在中华文明中的地位是何等的神圣与重要！而随着海运经济的诞生，长安和洛阳都在历史的长河中。失去了以上那些便利的条件。中国的地域格局也有东西变成了南北。这个时候，古都双子星，就转换了位置，变成了南京和北京。
现代经济发展日新月异，中国的四大古都也就这东西南北四个。洛阳，长安（西安），南京、北京。而在行政级别上，我们可以看到，一个是首都，两个是省会，一个是地级市。明显的差异，而我们在网上可以看到很多网友，特别是两地的网友，整天争争吵吵争争吵吵。你有什么可争的？那些都是历史，人不要活在历史当中，活在历史当中的人是容易停滞不前的。
西安
洛阳
我们中国有句老话：“兄弟不和邻里欺，邻里不和外人欺”要想不被别人欺负，打铁还需自身硬。希望中国的这些兄弟城市，携手发展，共创美好明天。官方的那些数据都是给上面人看的，老百姓过得好才是真正的好。你说是不是这个道理？
您对我们的古都双子星有什么看法呢？欢迎评论探讨！