导言
说到三国之前的历史名臣，我们自然地会想到周公、李斯、张仪、韩信、萧何…但诸葛亮却独独自比管仲乐毅，这究竟是为什么呢？
诸葛亮是大家所熟知的三国名臣，他年轻时好读书，出山后辅佐刘备打下半壁江山，在刘备驾崩后也一路辅佐刘禅，可以说是西蜀最负盛名也是最必不可少的忠臣。他在出山前曾躬耕南阳。那时，他已经意识到了自己的使命，在茶余饭后，与好友饮茶作乐，畅谈理想时，他常常以管仲乐毅自比。那么，管仲乐毅又为什么得到诸葛亮如此的重视？众多名臣，诸葛亮又为何独独自比管仲乐毅呢？且与我细细看来。
管乐是何许人？
1、管仲：华夏第一相
管仲，是春秋时期的战略家，政治家，军事家，教育家，文学家等，时任齐国宰相。他作为齐桓公的左膀右臂，也接管了绝大多数的政治事务。而齐桓公只需要饮酒
作乐，时而在外交场合撑撑场面，多亏了身后的这位宰相大人。齐国之所以能成为"春秋五霸"之首，可以说离不开管仲的功劳。
不论是政治上大型改革，军事上富国强兵，外交上尊王攘夷，都是春秋时期极为耀眼的丰功伟绩。思想上，虽然还没有形成系统的法家流派，但管仲的言论和政治行为都和后世的法家思想极为类似。他也被称为"法家先驱"。
2、乐毅：出色军事家
乐毅，战国时期著名军事家，战略家，思想家，辅佐燕国燕昭王。最有名的事迹便是他率领燕国等五军联合攻打齐国，连连攻下七十余城，无一败绩。这是历史上及早的，也是少见的以少胜多，以弱胜强的战争。
军事上他立下了前无古人后无来者的伟大功绩，政治上他也有所成就。攻下七十余城之后，他在政策上宽容俘虏，尊重当地老百姓原来的生活习惯和习俗，收获民心，也将这些土地治理得井井有条，并未出现战乱。
3.二者史称管乐
这两位都是春秋战国时期的名臣，为了纪念他们，也是表达后人对他们的敬仰和敬畏，常常把他们合称管乐。"管乐"的合称出自晋朝时期袁宏的《三国名臣序赞》。
除了袁宏，往后陈子昂、张简等人也常常会用到管乐的合称。而如今，管乐也会用来代指有名，有功绩的历史名臣。他们对当时的朝代以及格局做出了不可磨灭的贡献。这也是诸葛亮看重他们的愿意之一。
诸葛亮为何自比管仲乐毅？
1、崇拜心理
毫无疑问，我们可以理解这个"自比"便是以自己和一些有名望有功绩或是在某些领域有卓越成就的人相比较，以表示自己的能力也是很出色的。这点哪怕放到我们现在的生活中也是常会出现的，就好比谁说"我和某某明星一样帅气"的意味差不多。
刚刚我们简述了管仲乐毅的生平和经历，他们的影响力直到几千年后的今天依旧存在，更别说当时的读书人了。诸葛亮自然是觉得管仲乐毅是他心中最能代表一代名臣的角色，才会以他们为偶像自比。而在后世，以诸葛亮自比的人也不在少数，比如说王猛、左宗棠等。
2、背景类似
而诸葛亮提到的管仲乐毅，其实和他自己的经历都有相似的地方，于是乎更显出共鸣。
诸葛亮时期，正是天下大乱，东汉末年汉室倾危的时间。而乐毅所处的时代，恰巧是战国时期燕国摇摇欲坠的时期。诸葛亮心系汉室，胸有大志的他肯定希望自己能在乱世中成就一番伟业。大概就像乐毅前辈一样吧？
乐毅在燕国最为脆弱的时候站了出来，孑然一人却在历史的版图上翻云覆雨，将燕国这座摇摇欲坠的大厦重新建成一个光辉的帝国。他直破齐国七十城，收复燕国大片土地，开创燕国盛世。诸葛亮大概也想成为这样一个人吧。
3、军政双全
我们说到管乐，大多时候会觉得管仲这华夏第一相便是文官的象征，大破七十城的乐毅便是武将的巅峰。其实不然。不论是管仲还是乐毅，他们都是军政双全的奇才。
我们刚刚说了，乐毅在攻下城池之后能将收归燕国的土地治理得非常好，这便显示了他政治上细腻的一面。而管仲也不止会挥笔舞墨，他在位居宰相之前，便是军营出身。虽说三战三走的他确实不适合冲锋陷阵，但齐桓公来问军事的时候，管仲是对答如流，而齐国鼎盛之时，九合诸侯一匡天下也是管仲运筹帷幄的成果。
诸葛亮和朋友们或真或假地高谈论阔，他颇有自信地觉得自己也是一个军政双全的人，于是便想到了同样出色的管仲和乐毅罢。然而后来的一系列事迹，确实也证明了诸葛亮不是自视甚高，而是确实有真才实学才有信心这么说。
诸葛亮为何不提别的名臣呢？
1、韩信、萧何
韩信、萧何都是汉朝的名臣，辅佐汉高祖刘邦夺得天下的过程中，功不可没。韩信是汉初的将军，一句"韩信点兵，多多益善"便能体会到韩信这人的兵法之神武，军事素养之高。而萧何则是刘邦自小的朋友，一路征伐中他不断地出谋划策，帮助刘邦广纳贤才，打理政务，是刘邦的左膀右臂。
但诸葛亮没有提到他们。笔者以为，带兵打仗从来都不是诸葛亮希望的工作，而帮忙处理政务或是后勤事务更是屈居了他一表人才。他对自己的要求很高，又能像管仲这样辅佐君王建基立业，又能像乐毅那样所向披靡。
就这样，韩信和萧何被诸葛亮排除在了名单之外。
2、姜子牙、张良
为什么把姜子牙和张良一起说呢？因为这是诸葛亮的老师水镜先生对诸葛亮的评价。水镜先生认为诸葛亮成长起来肯定是不输姜子牙、张良的人才。
诸葛亮还是拒绝了。这姜尚和张良又是什么人呢？姜尚推翻商朝，为周武王开创周朝盛世做出了巨大贡献。张良和韩信萧何一样，都是刘邦的手下，同样也是在刘邦尚式微的时候便追随着刘邦。
姜尚看上一个朝代不顺眼，便选择推翻再造。但诸葛亮是始终对汉室抱有期待的。他的理想不是抛弃汉室，重新建立新的王朝，而是匡扶汉室，兴复汉室。于是在这一点上，他是不认可以姜子牙自比的。
张良也许和诸葛亮的人设有几分相似，但同样作为名臣，他的影响还是没有管仲那么大。虽然对于我们来说，张良的故事比起管仲更让我们普遍了解，但在当时，管仲的影响力可见一斑。
诸葛亮是否当得起管仲乐毅的自比？
说到这里，便是智者见智仁者见仁了。就笔者对于历史的浅薄了解认为，诸葛亮是当得起这份荣誉的。
管仲乐毅是军政全才，诸葛亮又何尝不是呢？上马治军下马治民，出将入相，诸葛亮把这两句话解释地淋漓尽致。隆中对策，赤壁之战，拿捏荆州益州以及刘备去世托孤后北伐中原，诸葛亮在军事上是一位奇才。廉政治国，大兴法律，他在内政方面也是当仁不让的优秀大臣。
甚至他还有许多发明，不论是军事上的诸葛连弩还是至今仍被小孩子们喜爱的孔明灯、孔明锁，这些发明也是管乐不能比拟的。
结语
中国历史源远流长，从来不乏一些值得我们崇拜，值得我们学习的人物。有偶像，有目标是件好事，他能让我们更有动力去追随那些能力更高的人，甚至超过他们。就像诸葛亮，他尚年轻便有如此志向，自比管乐。而他最终也确实达到了管仲乐毅那样的高度。
参考资料：《史记》《左传》《汉书》《三国志》
