“強拆”TikTok為哪般?

“強拆”TikTok為哪般?

為什麼是Tik Tok?


霸榜


隨便找一個榜單,看到的就是這種情況:


“強拆”TikTok為哪般?


或者這樣:


“強拆”TikTok為哪般?


一個華為,一個抖音,一個硬件,一個軟件,已經全面深入美國社會,中美脫鉤的今天,川皇可沒法坐視不管。


輿論高地


一直以來,英語世界的互聯網,只有那幾個耳熟能詳的App,視頻看Youtube,圖片看Ins,社交看WhatsApp、FB、Twitter,突然冒出來一個TikTok,雖說言論自由是美國的優良傳統,但是萬一出現一點不符合美國核心價值觀的內容,想封個賬號還挺麻煩的。長此以往,TikTok豈不是有可能成為反美前沿陣地,而且是在美國自己的地盤上,不可不可,萬萬不可。


信息流 vs 時間線


上面幾點很多文章都分析到了,還有一個重要的原因,這也是頭條系崛起的根本原因。


那就是與其他的社交網絡展現方式不同,頭條系是採用信息流為核心的推薦的模式,而其他大多數社交平臺是採用時間線為核心信息流輔助的方式。


這兩者有什麼區別呢?信息流為主的意思就是你看到的內容是算法推到你面前的,而不是根據你關注的賬號按時間順序展現的,時間線則反之。


舉個栗子,微信朋友圈就是非常典型的時間線模式,Twitter、Facebook早期一直是時間線,直到現在也是時間線為主,你所看到的,都是你所關注賬號的更新內容,這個模式下,用戶的自主性更強,可以有選擇的關注。


抖音、頭條等就是典型的信息流推薦模式,首頁都是推薦給你的內容,你可能並沒有關注這些賬號,當然,你可以進入到你關注的賬號裡去看每一條更新,但是絕大多數用戶都是在首頁看推薦。


Twitter和Facebook現在也加入了部分信息流的內容,但是主體還是時間線。


說回主題,信息流推薦模式,有什麼特點?算法會決定你看到的內容,雖說是根據你的喜好生成的算法,但是也很好控制。打個比方,給反中人士推一些普及國內情況的視頻,讓他們瞭解到中國的現狀,消除偏見行不行?給川粉推一些老川的黑料行不行?雖然這不一定是被推送的用戶最喜歡的內容,但是可以潛移默化的造成影響。


有人說,給反感的人推他反感的視頻,那他就不會用這個App了。


首先,喜好程度是可以測試的,如果某個視頻一個用戶快速滑過,說明僅僅是不感興趣,如果一個用戶看了某個視頻,進入到這個視頻發佈者的主頁舉報了,那說明是非常厭惡。不同的行為反映出不同的喜好程度,當然不可能硬碰硬導致用戶流失。


其次,TikTok都做出完全開源的讓步了,也不見得真會干涉用戶的政治傾向,但是有這麼大的用戶基數,以及這麼好的“洗腦”工具,總是令人害怕的,特別是這麼喜歡推特治國的川皇,深知社交媒體的威力。


同類的視頻App,Youtube其實是視頻推薦的老祖宗,也是根據你的觀看記錄,大量的推薦同類視頻,但是,在產品的設計上,Youtube還是給了用戶很大的自主權:

“強拆”TikTok為哪般?

用戶除了視頻,還能看到別的信息,而且可以有選擇的播放。而TikTok,或者說抖音的設計:


“強拆”TikTok為哪般?


沉浸式體驗,給用戶的選擇儘量少,只要不停的劃就行了。TikTok還顯示了時間,抖音默認連時間都看不到。


這種設計加上推薦算法的結果就是,進來就出不去了:


“強拆”TikTok為哪般?

找到一個頭條的日均使用時長,TikTok類似,甚至更長


Facebook的劍橋門就是因為賬號信息洩露,沒決定選票的搖擺賬號被推送了希拉里的黑料,還只是夾雜在時間線裡少量的廣告,就影響了最終的大選結果。


現在TikTok這麼大的用戶量,看到的全是算法推薦的內容,那豈不是可以直接影響全美用戶的世界觀?只要中國公司掌握著他的算法,就總有辦法影響到上面的用戶,長此以往則西方普世價值命懸一線。


這是美帝無論如何都接受不了的。


出售給美國公司就完全可以避免了,大不了底層算法重寫,親中賬號全封掉,不過是另一個Twitter罷了。


那為什麼要給微軟呢?


其實TikTok大家都很想要的,特別是扎克伯格,你看他表態多積極:


“強拆”TikTok為哪般?

這和當年天安門前跑步的是一個人


既然賺不到錢,就趕緊跟川皇示好弄點好處啊。但是川皇還是給了蓋茨,因為蓋茨一直是跟川普對著幹的,最近的一次:


4月15日,比爾·蓋茨旗下的蓋茨-梅琳達基金會宣佈向世衛組織捐款1.5億美元,用以抗擊新冠疫情。而在幾小時前,蓋茨猛烈抨擊了川普暫停對世衛組織資助的舉措。4月15日,在川普宣佈“斷供”世衛組織後,比爾·蓋茨在個人社交賬號上對此表達了強烈反對


畢竟要大選了,多點盟友總是好的……


為什麼是現在呢?


新冠感染人數屢創新高,Black live matters剛剛平息,今天剛想發一條推讓學校趕緊開學,就被網友針對,自己的兒子所在的學校宣佈推遲開學:


“強拆”TikTok為哪般?


現在Twitter上的熱門話題,十個裡面有三個都在黑他,包括#Barron #FakePresident #SaveTikTok 等。


說到SaveTikTok,這是美國的年輕人們發起的拯救TikTok的活動,這次真的傷了TikTok用戶的心,他們給川皇的競選App刷低分差評:

“強拆”TikTok為哪般?


還給他的大樓也刷差評:

“強拆”TikTok為哪般?

還有去大樓下喊話的

播放

暫停

進入全屏

退出全屏

00:00

00:00

重播

刷新

試試


也許為了大選,川皇可以拉攏一些巨頭,但是他永遠失去了這些年輕人的支持,雖然這些年輕人原來就不是他的票倉,但是年輕人總會長大,會成為中流砥柱,或許這一刻就埋下了以後中美關係轉折的種子。


“強拆”TikTok為哪般?


還有很多人噴張一鳴,其實設身處地想一想,一個創業公司對抗一個國家,還是世界上最強大的國家,只能儘量減少損失,歸根結底,還是實力不夠,我們能做的,就是做好自己手頭上的事情, 安安心心做好本職工作,別添亂。


分享到:


相關文章: