“战疫”中的深阅读与浅表述

自春节假日以来,围绕疫情,每天都要阅读大量的文帖,精读、细读、深阅读。读了,明白了,还需要用三言两语把关键内容表达出来,即“浅表述”。

这两天,武汉病毒所申报“瑞得西韦”中国发明专利一事儿引发网民热议,若不认真对待,很容易偏听偏信。

举个例子:小时候总有磕碰擦伤之事儿,受农村医疗条件所限,很难及时就医。那时,母亲是我们兄妹的保护神,其采用的办法就是把眼膏(白敬宇眼膏)涂抹在患处,效果神奇。从父母算起,我们的大家庭已有五代人,衍生了十多个小家庭,每个小家庭至今都使用这个“秘方”,还传播到亲戚、邻居。

儿子小时候经常“流鼻血”,去过许多医院都未治愈,后来到儿童医院挂了个专家号,那位专家使用眼膏涂抹鼻腔,天呢!这方法我早就会。

“浅表述”一下:

(1)眼膏不是“我”发明的,但“我”发现了眼膏能治愈包括耳、鼻在内的许多“外伤”。

(2)“我”的这一“发现”,可以申报发明专利。

(3)儿科专家用眼膏治疗“流鼻血”,按照《专利法》,当属“我”的发明专利。

至此可以明确:武汉病毒所1月21日的专利申报,不是申报瑞得西韦的研发专利,而是申报“发现了瑞得西韦具有抗2019新型冠状病毒的功效”这样的应用专利!


分享到:


相關文章: