德润与法治
对于。这个问题，我不赞同。
首先醉驾入刑的宗旨不是刑罚，而是通过刑罚的震慑作用杜绝醉驾，
其次，人的意识决定人的行为。醉酒状态下人的意识是素乱的，这必导致行为的素乱，在这种状态下驾驶车辆是毫无安全保障的，极易形成对他人他物和自身的伤害。因此醉驾入刑，也是从一定程度上保障驾驶员的安全。
所有的刑罚都不是以刑罚为宗旨。醉驾未构成伤害而入刑，似乎有些重，但如果不重就不能起到震慑作用。
风雨夜行客
对于醉驾没有发生事故可以不起诉，免刑责。醉驾对公共安全的危害是预判犯罪，可能会危害公共安全，应当被制止，但不是酒精含量80就是犯罪，太武断。自从醉驾入刑以来成为罪犯的人员逐年攀升，不降反升，占全国犯罪率第一，全国失业家庭离婚率第一，这样的治理给社会稳定造成多少反面因子，对社会主义国家建设有何作用，满大街的罪犯失业人员，没有经历来源必定导致别的犯罪。国家制定醉驾入刑的初衷是要因为醉驾出车祸伤人给社会带来的危害，提高全国人民的素质和国外接轨。治理酒驾醉驾的手段不只是宣传教育，刑罚，禁驾。可以给汽车安装酒气报警器，报警器控制汽车启动器，这样就提醒控制醉驾，如果有人私自把开关拆出，喝酒开车一律判刑。这样不但制止预判性犯罪，还能降低犯罪率，使人民齐心协力为实现中国梦而努力工作。
温记老砂锅串串香
作为一名刑事辩护律师，我的职业决定了我赞成。原因如下：
醉驾（危险驾驶罪），本身就属于轻罪，其最高量刑为拘役六个月。
但判刑的后果太严重了，它会让一个人背上案底。
通过网络检索裁判文书，关于醉驾的判决书大概有80多万份，这是非常可怕的。这意味着有80多万人因此丢掉了“清白”。
我国的醉驾入刑对于维护道路交通秩序具有重要意义。但一律入刑又导致了法律过于严苛？因此各省司法机关都出台了相关文件，明确了不起诉的条件，并且实践中很多醉驾的犯罪嫌疑人都获得了不起诉。
实践中，醉驾如果酒精含量较低，且没有造成严重后果，没有从重处罚情节的，事后能够深刻认罪悔罪，属于犯罪情况轻微，可以不起诉。
