近日網傳這樣一個事件，2019年2月在山東聊城，一家小吃店的女員工在離職後，仍然借住在單位宿舍，她在網上結識的男朋友王某，留住在她住的員工宿舍卿卿我我時，被老闆楊某發現，王某當時試圖離開宿舍，但是楊某阻止，並對王某動起手來，那時候的王某覺得自己無法從宿舍走出去，情急之下才選擇了從宿舍窗戶跳出離開房間，他跳下樓後，頭和臉部受傷嚴重，救護車到達事發現場將王某送醫搶救，很遺憾王某因為頭部受到重創，醫院搶救無效死亡。
當地司法機關隨即介入處理，據悉2020年4月，一審法院認定，小吃店老闆楊某限制他人自由並毆打，其行為構成非法拘禁罪。楊某一審被判處有期徒刑10年6個月。法院認為，王某之死，與楊某的非法拘禁行為具有因果聯繫，楊某不服一審判決，現已提出上訴至當地中級人民法院，案件已進入二審程序。
★★★★★ 律師分析★★★★★
前述案件楊某是否涉嫌犯罪呢？王某的跳樓身亡是否是因為被楊某阻攔所導致的，楊某是否存在非法拘禁罪呢？《刑法》規定，非法拘禁罪是在主觀方面表現為故意，並以剝奪他人人身自由為目的。非法剝奪人身自由是一種持續行為，即該行為在一定時間內處於繼續狀態，使他人在一定時間內失去身體自由，即構成非法拘禁罪。刑法第238條規定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。楊某是否要承擔刑事責任，有待於司法機關對相關證據調查認定，最後給予一個公正的判決。
從民事方面分析，這是一起侵權損害案件，《中華人民共和國侵權責任法》規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”這是普通侵權類案件賠償的基礎法律規定。承擔侵權賠償責任，需要具備這些條件：1.行為人存在過錯；2.存在損害後果；3.行為人的過錯與損害後果之間存在因果關係。
前述案件楊某是否應當承擔侵權賠償責任呢？從網傳的材料來看，楊某當時行為有阻攔王某出去，並對王某動手，這樣情況下，楊某是存在過錯，應承擔侵權責任。無論是楊某還是王某，遇到事情如果能慎重冷靜，也就不會發生這樣的悲劇，給兩個家庭帶來了嚴重的影響，真是一失足成千古恨。
