從隱蔽程度上看，爛劇與爛劇之間，是有很大差別的。
有些劇爛尾，有些劇中間開始水，有些劇第一集就能暴露自己“梗老智硬邏輯捉急”的事實。
這些你們腦子都有畫面，不需要我多舉例。
但今天要聊的，是那些一分鐘就暴露自己爛的選手。真正是不欺騙、不隱瞞，節省大家的時間，讓我們為這種誠實鼓掌！
沒錯，說的就是劇集開篇介紹世界觀或時代背景的畫外音，你叫旁白也行。
很難想象，有些劇連這百十來字的文案都能做得詞不達意、處處語病、狗屁不通。
來吧同學們，拿出你們的紅筆，跟我一起批改這些把“編劇小學沒畢業”寫在腦門的範本吧。
1 初階選手
有些劇的畫外音，完全可以走進語文課堂，成為教科書般的語病範例。
來看宋威龍+鞠婧禕的《漂亮書生》。
它開篇的畫外音是這樣說的：
乍看就覺得怪，仔細看更怪。
“文風盛行”和“學習氛圍濃厚”，說得特麼不是同一件事嗎？你一個學堂，學習氛圍濃厚不是“文風”盛行，還能是“武風”氾濫啊？
就算兩回事吧，那也得把“學習氛圍濃厚”放在前面說啊，因“人人向學”而使“文風盛行”吧？這倆無論如何不是並列關係啊。
這種敘述語序之迷，貫穿始終，前一句和後一句的順序也異常奇怪。你介紹一個場所，難道不應該先說“是什麼”，再說“怎麼樣”嗎？
整個畫外音顛三倒四就說了一個意思：這地方教書特牛掰，人人想進。看把它給囉嗦的。
就這也值得搞個畫外音？一個古時的學堂，你費半天勁強調它“文風盛行”“文人嚮往”，那不然咧？我們也沒覺得古時學堂它是教蹴鞠的啊！
所以這劇幾十集內容的磨磨唧唧毫無邏輯，是不是可以想象了？畫外音都提醒你了，再上當你能怪誰？
如果《漂亮書生》的語病你覺得不明顯不典型，來個更典型一點的，於正的《鳳囚凰》（宋威龍，怎麼總是你？）
畫外音文字Part 1 ：
這幾句是想說娶公主是個苦差事，還舉了一堆的例子。
但透過半文不白的話風看實質，咱就想知道，“王偃脫光縛於樹”是誰脫光誰？王偃是自願脫光然後被綁樹上的？主謂賓到底是怎麼個邏輯順序？
然後謝莊既然已經“心甘情願”了，怎麼還能用“斷送”這兩個字呢？
最後到殷衝這兒怎麼就轉大白話了呢？看不起殷衝啊？人家不是古人咋滴？
好，這都還是小case，來看Part 2：
咱就不追究有沒有用“財大勢粗”這種生造的詞來形容公主的了，也不計較
“含羞忍辱”是個什麼奇怪的詞彙，就請問，公主如此囂張霸道，怎麼還能“動輒得咎”呢？顯然是不知道這個詞的意思和用法。
然後“朝不見星辰暮不見晚霞”又是什麼鬼？早晨要看什麼星辰？不娶公主你就能看到啦？
到了“管控之嚴”又偷偷換了主語。
短短几句話，誰管控誰、誰脫光誰、誰動輒得咎、誰心甘情願，完全是一片混亂，更別提胡亂造詞的不倫不類。
於媽的文化水平在這幾句畫外音裡已一覽無餘，還要堅持看下去，那就活該要忍受正片中“公主剛剛大病初癒”、“二位的好風采引人趨之若鶩”這種臺詞了。
《鳳囚凰》是2017年播出的，兩年後的2019年，《烈火軍校》播出，從片頭畫外音那熟悉的胡言亂語中我們就能發現，於正這兩年並沒有讀什麼書來提升自己……
這回呢，畫外音是想強調辛亥革命後中國的時局震盪、民不聊生：
最刺眼的當屬“全國各處到處興辦新學校”了，“各處”“到處”放一起用，小學生都不會犯的語病錯誤，全劇組上下這麼多人愣是挑不出來嗎？
但你再仔細品品前後文，為啥“興辦新學校”要和“列強欺壓”、“盜匪橫行”並列啊？
“興辦新學校”也是社會一害？跟列強和盜匪是同一個性質的社會頑疾？這麼仇恨教育嗎？難怪文化水平不高……
當然啦，你大可以寬厚地認為，“興辦新學校”是前面那些現象的結果，它只是忘了加副詞…………那再往下聽：
看到沒有！！人家就是把“興辦新學校”當成與“列強欺壓”、“盜匪橫行”並列的情形，就問你服不服？
繼續往下批改：“奉安政府受廣大愛國人士的共同出資下”，沒有這麼說話的！
要麼“受……資助”，要麼“在……資助下”，詞組錯誤，用詞也錯誤，初中畢業證請出示一下。
最後一句也有用詞錯誤，“志在”明明應該是“旨在”。但這還不可怕，我為什麼要把最後一張的全圖截給大家？請看圖中手寫文字：
咱就不挑一個政府文件為啥是這種格式了，正文“蓋困”兩個大字直接給我整懵了。
結合上下文，不應該是“蓋因”嗎？“吾非行險，蓋因不得已而用之”的“蓋因”，是語氣較重的“因為”之意啊。
“蓋困”，簡直笑掉大牙。
你們就說這劇能好不能好？
2 高階疑惑
像上面那些畫外音吧，咱還能挑一挑語病的種類，改一改也能通順下來。
有些畫外音，你是真不知道它在扯些啥，改都無處下筆，只能重寫。
比如《民初奇人傳》。
來欣賞一下槽多無口的片頭畫外音：
一群在江湖中浮沉的糊塗人，既然都“自命不凡”了，怎麼還“形形色色”呢？你們這群糊塗人到底是多種多樣的還是品類單一啊？
勉強改的話，形形色色放前面，自命不凡作為其中一種，再加幾個類型，比如“有人自命不凡，有人謙遜低調”，也說得通。
但後面就徹底沒頭沒腦了。恪守規矩卻從未自省、規矩本身就是逾越，你大概能理解它想說“八行的規矩本身就不值得恪守”，但詞不達意，全靠觀眾硬猜。
後面這段更扯淡：八行渴望自我了斷——搭配不當；自我了斷後回到百姓之中——邏輯不通前後矛盾；金盆洗手談何容易——主語不明，人能金盆洗手，行當也能金盆洗手嗎？
處處語病也就算了，整體要表達的意思可真是雲裡霧裡、繞之又繞。
這個畫外音，不僅沒給大家解釋清楚什麼叫“八行”，也沒點出“八行”的規矩為啥就是逾越，更沒明示“拿到十行者繪卷的人就能做首領”這個兒戲到不行的劇中設定。
那你搞個畫外音有什麼用啊？
所以當在正片裡看到這樣的片段，你是不是覺得與畫外音畫風一致、毫不意外？
類似的效果，《少年遊之一寸相思》的畫外音也能做到。
明面上也是語病一大堆：
山水渡這個門派隱於“花鳥市井之間”，是個什麼說法？
花鳥還有個小社會呢，你們能變成花和鳥隱於其中？還是門人專門隱於“花鳥魚市場”？
門人分散在各個行業裡、一般人發現不了，用
“星羅棋佈”+“秘而不宣”啊？典型的用詞錯誤。仔細看邏輯，那語病就更多了。
“權臣當道”不應該放在“山河動盪”前面嗎？
“武林正派由XX統領，信奉XX”，後面怎麼就接著說“唯山水渡一枝獨秀”了？它牛掰不牛掰跟這兒沒關係啊？不就是想說“不受管束、地位超然”嗎？用“一枝獨秀”可還行？
由於是原著書粉，我對這個劇的評價不高，很多劇粉有不同意見，這很正常，各自保留意見就是了。但就這個畫外音而言，這劇離“精品”的硬指標還有相當的距離。
營造這種沒頭沒腦的觀感，《民初奇人傳》用了上百字，《少年遊》用了近百字，《縈縈夙語亦難求》卻只用了五十來字。
看看人家的畫外音，看看什麼叫“字越少事兒越大”。
是不是覺得每個字你都認識，合在一起就一腦門問號？
“江湖本該是風起雲湧”也就忍了，為啥本該是“爾虞我詐”呢？
行，咱接受它的設定，結果它話鋒一轉，“然而在我們的江湖裡，這些是非善惡，卻已蕩然無存” 。
哈？是非善惡都蕩然無存了？how？核爆了？三體文明降臨了？虛無主義啊？
是非善惡都蕩然無存的結果，還要“歸功於”天下第一門派？不應該讓它自絕於全人類嗎？
寥寥數語，就能讓我經歷一場頭腦大爆炸，這文案功底太強了。
3 集大成者
倦了？累了？改不動了？
看看集大成者《局中人》吧！保你通身舒爽，如遭雷劈。
這段對片頭字幕的批改來自豆瓣該劇詞條下的劇評，作者 @東門捷徑小V ，原po戳文末“原文閱讀”可抵達。
已取得原po授權
短短兩段文字，錯誤多到離譜。“日本宣告中國全民族抗戰的開始”，“汪偽政府與國民政府分庭抗禮”，“不屈不撓的中國人民從未屈服”……
除了原po批改的這些以外，還有“隕難”這個奇怪的詞，形容人失去生命，你要麼說“殞身”，要麼說“隕滅”，再白一點說“遇難”，哪來的隕難？
但凡找個高中畢業的文化人兒通讀一下稿子，也不能犯這麼多錯誤啊。
不過這只是片頭字幕，一晃而過沒有畫外音讀出來的那種，所以被大家挑刺以後，片方把平臺片源裡的字幕替換過了，現在你們能看到的是這樣：
行吧，也算有羞恥之心。但說實話，就這段新換的文字也不是全無毛病。
一個諜戰劇，連片頭字幕都能做得錯漏百出，你指望它能講出什麼邏輯嚴謹的好故事？
4 一些思考
我已經預備好要回答這個問題了：誰敢保證自己行文沒有任何語病？
不敢。個人水平有限，只能儘量避免，不敢說杜絕。
但影視項目卻是另一種情況。哪怕畫外音只是後期添加上去的，那從文本到配音，從剪輯到平臺審核，理論上應該有很多人經手才對。
一個人的水平不夠、看不出問題，一群人的水平都不行？
沒要求幾萬字甚至幾十萬字的臺詞不出錯，開篇畫外音這麼重要的文本，百十來字的篇幅，都做不到一字不錯？
所以，開篇畫外音，應該可以代表劇集主創的整體文化水準，最起碼可以證明主創的嚴謹程度吧。
別急著為喜歡的劇集辯護，先想想貴圈做劇是不是已經越來越糊弄了。
用畫外音簡單粗暴灌輸世界觀或時代背景已經夠偷懶的了，有些劇甚至懶到重要的前情也用字幕交代
在這樣的大趨勢下，如果我們還對上述連通順都做不到的文字報以寬容，只會被投餵越來越垃圾的內容。
說句政治不正確的話，不要指望行業的良心。
觀眾有底線，行業才有良心。
