姚策案引起轟動的同時，事件的進展也牽動著人們的心，而近日繼續曝出的證據似乎將案件的主謀指向杜新枝夫婦。
姚策出生後，郭希寬抱了好幾個小時
首先一個醫院的產科，三天生四個男孩，一個順利生產，健康；一個臍帶繞頸，媽媽為大三陽，沒有準生證卻大模大樣住院多日，才把孩子剖出來。
兩者這麼截然不同的情況，後者是這麼需要密切關注的產婦和新生兒（班前班後會上和交接班時都應重點交代，重點做母嬰處理方案，甚至應開專題會與肝病科或傳染病科兒科會診）醫護人員不用看腕帶也能準確區分兩個嬰兒了，而且醫護人員接觸這種產婦和病兒時也得有最基本的自我保護隔離措施吧？
即使一個醫護人員馬虎了，難不成所有的醫護人員都馬虎？而且作為兩口子總有一個人能看出明顯的不同。況且在姚策出生之後，郭希寬曾經抱著姚策看了好幾個小時。此外姚策與郭威不同，郭威是順產，姚策是剖腹產。順產的孩子頭尖，刨腹產的孩子頭圓。
除此之外，姚策出生就不健康，臉上帶有紅點。而郭威白白胖胖。按理說作為父親，郭希寬抱著姚策看了好幾個小時，怎麼可能記不住自己孩子的特徵。即便後面真的是因為疏忽抱錯了，郭希寬一看也能認出不是自己的孩子。
兩個孩子這麼明顯的不同，郭希寬依舊抱著郭威出了院，這隻能說明郭希寬默許了自己抱錯孩子的行為，
甚至他本身就是事件背後的主謀。未見孩子即被錯換？
而生郭威後，許媽被打了安定，昏昏沉沉的沒有看清楚孩子的樣子。郭希寬又沒有打針，姚策出生臉上有紅點，又不活波，郭威剛生下來健康活波，體重還更重，他怎麼可能認錯孩子？
除此之外，
順產的產婦生產之後是不應該打安定的，這樣產後子宮收縮不好都不知道，假使出現大出血是可能會出現人命的。而其他產婦家屬都陪在身邊，只有許敏是一個外地人，而且父母覺得醫院離家近，就有一段時間離開了醫院。
假如錯換案是有預謀的，這麼有利的條件下，真的不會趁機偷換孩子嗎？這樣也使得孩子抱到手中的時候，很可能就已經是錯換的了。
一個順產的產婦，違規打了安定，家人又不在身邊，這一切是否是杜新枝一家暗中謀劃的呢？
如果不是許敏要捐肝驗血，如果姚策不需捐肝就死了。許敏一輩子都見不到自己的親生兒子。是許敏用她的善良大愛打開了與親兒子相見的大門。
如果姚策不需要捐肝就去世了，許敏可能一輩子都不知道，自己替別人養了28年的兒子，而且還為此費盡心力。
更換院長後出現裙帶關係？
郭希志在杜新枝生孩子的時候，是淮河醫院的護士長，此外，杜新枝也承認郭希志和郭希寬是認識的，至於兩人是否是堂兄妹關係，現在還很難說。
陳幸運在1992年錯婚案發生時擔任淮河醫院的院長，也有人說陳幸運和郭希志的女婿劉志勇是母子關係。
也有人曝出，自從陳幸運當上淮河醫院的院長，醫院中就出現裙帶關係。再加上陳幸運的兒子劉志勇（網傳是，實際未證明親子關係）、郭希志、郭希志的女兒均在淮河醫院工作。
假使上述一切成真，那麼錯換案真正被抱錯的概率就會大大降低，反而是熟人作案的可能性大大上升，畢竟醫院中都是熟人，會讓自己的親戚抱錯孩子嗎？
恐怕不會，我們去有熟人的醫院，一定是為了讓自己的生產生育有一個保障，而不是去專門為抱錯孩子的。不過從目前發現的線索來說，熟人也更方便作案，熟悉各個產婦的資料和孩子的情況，也更容易偷換孩子。
而且在官方發出的聲明中也承認，1992年時醫院管理混亂，言下之意就是在混亂管理下，也很有可能出現破壞孩子的事件。
姚策生前視頻暴露了什麼？
姚策在錄像中也說：偷換的可能性為99%，醫生沒有偷換的理由，那就只剩下兩家人，我媽（許敏）不可能……那時姚策還問給杜媽：你有沒有想過找過我？杜媽說：那時生意忙，哪有時間找你。
幾句聊天無疑暴露出杜新枝謀劃偷換案的可能。假如杜新枝不知道自己是抱錯了孩子，又怎麼會說，哪有時間找你這種話。除此之外，杜新枝這個人說的話也難以具有信服力。
有一次採訪中她說，十六號我才刨腹產三天，身體虛弱得很，我哪有力氣去換呀！
可是又在別的採訪中提到姚策是於6月15號出生的。郭威是於6月16號出生的。兩個孩子出生日期不同，而且也與杜新枝更換的說法不同。
也是一個連自己親生兒子的死亡日期都記不住的母親，在親生兒子彌留之時還去洗漱的母親，在親生兒子葬禮上還能睡覺的母親，我們也很難指望他記住自己孩子的出生日期。姚策生下來臉上有紅點，就算醫院沒有任何標識，抱著孩子看了好幾個小時的親生父親郭希寬和主治醫師也都應該認識的，在這種情況下依舊抱錯，這真的是失誤而不是人為嗎？
小結
孩子一出生，親生父親就抱著仔細端詳了幾個小時，而後還能抱錯，也讓人懷疑是不是在對自己的親生兒子做最後的告別。除此之外，明明是順產，產婦卻被打上安定劑，明明是外地人，父母又雙雙離開醫院。明明醫院有熟人在，兩個產婦的情況也截然不同。卻還會換錯孩子。面對姚策詐問的一句話，無意中又吐出真言。
讓我們很難相信錯換案真的是一場意外，而不是人為。不過剩下具體信息還需要繼續調查，讓我們繼續等待結果。
