在《水浒传》中，作者施耐庵给梁山好汉安排了一个惨淡结局。那些追随宋江投靠朝廷的那些梁山好汉，要么最终战死沙场，要么最后被奸臣所害，仅有寥寥数人落得一个圆满的结局。可能很多人都认为梁山好汉的故事是施耐庵虚构的，实际上并不是这样。无论是宋江还是梁山好汉，在历史上都确有其事。
施耐庵在写《水浒传》时，是以“宋江起义”为历史原型素材的。这是一场发生在北宋末年的农民起义，领头人就是大名鼎鼎的宋江。只不过，历史上宋江和他手下的梁山好汉并没有108人而是36人。
公元1119年，宋江率领36人在梁山泊起兵对抗朝廷，率众攻打河朔、青州等地。后来在朝廷的围剿之下，又转战齐州、濮州之间，攻陷了十余座州县城池。因为宋江势力日渐庞大，后来宋徽宗采纳亳州知州侯蒙的建议招安宋江。和《水浒传》中不同的是，历史上真实的宋江比较有骨气，并没有接受朝廷的招安。
因为宋江始终不肯接受朝廷的招安，宋徽宗只好再次派遣歙州知州曾孝蕴率军前去征讨。
公元1121年，为了避免被朝廷大军围困，宋江只好率领手下从青州南下沂州攻取了睢宁。然而朝廷的大军一直紧随其后，宋江在无奈之下只好又率众从沭阳乘船前往海州。当年五月，当宋江率领手下好汉刚刚从海州上岸时，就遭到了海州知府张叔夜的伏击。而且，张叔夜为了避免宋江再次逃走，命令手下将宋江所乘船只全部烧毁。在退路被截断之后，宋江和手下的一众梁山好汉都成为了张叔夜的俘虏，不得不接受朝廷的招安。
宋江等人接受招安之后，身份从梁山贼寇转变为了朝廷官兵，开始为朝廷效力。
公元1125年，金兵分为两路南下，一路上势如破竹，最终于公元1127年攻破宋朝京城开封，宋徽宗和宋钦宗尽皆成为金兵俘虏，北宋王朝也宣告灭亡。那么，在北宋灭亡时梁山好汉大部分还在世，他们在这场宋金之战中的表现又是怎样呢？说起来实在让人失望透顶。
在历史上，有记载参与了宋金之战的梁山好汉有两人，一个是史斌，另一个就是杨志。
关于史斌的身份，在宋朝史学名著《三朝北盟会编》中是这样记载的：“斌本宋江之徒众”。也就是说，史斌原本是宋江的部将，是梁山36好汉之一，也是《水浒传》中“九纹龙”史进的原型。
史斌的胆识气魄比宋江要大许多，他干了宋江想干而不敢干的事情，那就是自称皇帝。
史斌在追随宋江降宋之后，成为朝廷的一员大将。在北宋灭亡之后，史斌不但不帮助朝廷抵抗金兵，反而投靠了金兵。公元1127年，他在金兵的支持下攻打兴州，南宋守将向子宠弃城而逃，兴州遂落入了史斌之手。占据兴州后，史斌自立为帝，公开和南宋朝廷对抗。
史斌此人极有想法，在占据兴州之后打算攻取四川，想要学当年的刘备割据蜀中，可是却没能攻下剑门关。之后他又想学刘邦占据汉中，于是在第二年又率兵攻打汉中，却仍然没能攻克。最后他又将目标放在了西安，率兵攻打西安，最终被宋朝守将吴玠所杀。
史斌虽然最后失败了，但是仍然不失为一个枭雄，选择攻打的目标也都非常有眼光。不过，他原本是宋江部将，投降朝廷之后又反叛朝廷，如此反复无常的做法实在与梁山好汉的“忠义”形象不符。不过，相对于另一位梁山好汉来说，史斌也算是一个有胆有识之人了。
梁山上另一位好汉杨志，也参与了这场宋金之战，只不过他在这场战争中的表现就更加不堪了。
杨志在投靠朝廷之后，被分配到了种家军，成为宋朝名将种师中手下部将。根据《靖康小雅》中的记载：“招安巨寇杨志为选锋，首不战，由间道径归”。原来，杨志在跟随种师中参加驰援太原之战时，被种师中任命为先锋官。可是杨志这个人却比较贪生怕死，身为先锋官却不战而逃，而且选的还是田间小路，实在有辱梁山好汉的威名。
看了史斌和杨志的表现，实在令人失望透顶，和《水浒传》中的梁山好汉也差距很大，可以说是毫无忠义可言。不过，施耐庵在创作《水浒传》中梁山好汉的形象时，本身就经过了一定的艺术加工，小说人物和原型之间有些差距也是在所难免的。也正是因为这样的差距，才使《水浒传》这本书经久不衰，成为名传千古的四大名著之一。
