更準確的說應該是愛因斯坦沒有因相對論獲得諾貝爾獎，究其原因也很簡單，因為當時的諾貝爾獎評選委員中沒有人能夠理解這種太過超前的理論，甚至只能用離奇和神話愛因斯坦的相對論，而且狹義相對論和廣義相對論中提出的觀點還不止一個，而一個接一個，這對於一幫迂腐老學究的諾獎評選委員會來說，猶如天書！
一、愛因斯坦的相對論中提出了哪些天書一般的理論？
種花家在這裡要提醒一下，愛因斯坦的相對論分為狹義相對論和廣義相對論，分別於1905年和1916年發表，廣義不是狹義的修正，而是補充與擴大！
1.狹義相對論中的理論：
質量與能量的關係：質能方程
質量與速度的關係：質速關係
速度與時間的關係：時間膨脹
速度與距離的關係：尺縮效應
2.廣義相對論中的理論：
時空彎曲、黑洞、引力透鏡與引力波等都是來自於廣義相對論中！
愛因斯坦的狹義相對論論在科學界也花了一段時間來接受，但並不是接受這個理論就可以，還需要在觀測中證明，因此這就成了最大的難題！
二、相對論中各個理論的證明
我們所說的證明並非是理論計算，連這都通不過的話就沒法形成理論了！理論需要實踐來支撐與站臺，而這個實踐就是我們所說的實驗，無論是人為的還是天然的，都沒有任何問題，但狹義相對論中的質能方程、質速關係、時間膨脹與尺縮效應用實驗來證明是非常困難的！比如質能方程的驗證還是在二戰中後期才有的事情，而質速、尺縮與時間膨脹則似乎難以設計實驗來驗證，當然在微觀粒子的運動上來演驗證似乎還有些可能，但如果要從宏觀層次上來證明的話，簡直就不可能，畢竟萊特兄弟的飛機才上天沒多久，一戰的飛行器速度比現在的汽車也高了沒多少，原子鐘則連影子都沒有！
而廣義相對論中的理論同樣存在相當的難度，不過比較湊巧的是1919年日食可以用來驗證光線受到太陽引力引力影響而出現的彎曲現象，兩隊人馬分別獲取了資料，但因為底片因溫度關係以及觀測誤差等因素，兩邊獲得的數據並不統一，因為太陽引力彎曲的光線是非常有限的，因此這個時間非常微小，幾乎就可以被判定為誤差，但事實證明引力確實彎曲了光線！
由於引力彎曲光線的效應，觀測團隊提前觀測到了星星的光線！
另外比如黑洞則是天鵝座的X-1射線異常被發現，但證明則是在剛剛過去的4月10晚公佈的第一張黑洞照片了，還有引力波也是前幾年才被觀測到，引力透鏡倒是更早一些，但在天文觀測中被應用也是比較晚的事情了！
三、諾貝爾獎評選委員會的實際情況
當然也不是黑當時的諾獎委員會，繼承了牛頓經典力學時代而來的委員們自然難以理解愛因斯坦的超前理論，即使現在還無法說服那麼多民科，而在100多年前，如何讓大家接受？
其中值得一提的是1911年諾貝爾生理學或醫學獎阿爾瓦·古爾斯特蘭德，以下是他在委員會里的履歷：
1911年-1929年任瑞典科學院諾貝爾物理學委員會的委員職務。
1922年-1929年間還擔任了該委員會的主席。
阿爾瓦·古爾斯特蘭德醫生在對相對論一事上態度是一致的，而且處於維護諾貝爾獎的權威，在新理論上採取保守的態度也可以理解，但無論如何，愛因斯坦還是獲獎了，但卻並非相對論，而是光電效應，並且是1922年補發1921見的獎項，可見當時愛因斯坦的憋屈程度！但這並沒有影響愛因斯坦在科學界的聲望！儘管在後期相對論的更多理論被一一驗證，但愛因斯坦他老人家早已去世，如果再來一次，諾獎委員會也許頒給他十次也無法彌補這個遺憾！
