《第一爐香》預告引爭議,問題真的出在選角上?

2020_0907_cc151cdej00qg8w1d000nd000hs009hp.jpg

這幾天,圍繞導演許鞍華《第一爐香》的選角,眾議紛紛。

這部根據張愛玲中篇小說《沉香屑·第一爐香》改編的電影,日前釋出了首支預告片。大家都不看好男女主角的飾演者,認為許導選角失敗。

2020_0907_0e48c819j00qg8w1d000fd000hs009lp.jpg

從這部電影官宣、劇照發布到預告片釋出,馬思純和彭于晏並不符合葛薇龍和喬琪喬這兩個書中人。“虎妞”“閏土”、《駱駝祥子》、“第一爐鋼”……這些形容詞,正是網友們在看過這兩位主演後發表的感想和吐槽,也根本無法讓人把這些詞語與張愛玲筆下的《沉香屑·第一爐香》聯想到一起。

不過也有一種聲音認為,說選角失敗為時尚早。因為厲害的導演,可以對演員進行脫胎換骨式的改造。譬如李安調教湯唯,王家衛調教章子怡、徐克調教林青霞……

2020_0907_a059c463j00qg8w1d000ud000hs0084p.jpg

但調教有一個前提,那就是導演本人對作品的理解程度。

導演要給演員說戲,就要把自己對作品和人物的理解轉述給演員,由演員去表現。一旦導演理解出現偏差,那選角就真的失敗了。

比較懸的是,許鞍華並不是張愛玲的知音。雖然她說自己很喜歡張愛玲的小說,但就理解層面來講,她不如李安。

2020_0907_2a536d4cj00qg8w1d004td000hs00q7p.jpg

許鞍華已經拍了兩部張愛玲小說改編的電影和一部話劇,加上《第一爐香》便是第三部。

第一部改編作品是1984年拍的《傾城之戀》,坦白說,改編很失敗。除了那個時候她的導演技巧還不成熟外,最主要的原因,應該是她跟張愛玲之間的審美隔膜。

0.jpg

眾所周知,張愛玲是當年滬上頂時髦的人物。她會穿著寬袍大袖的前清花襖褲去參加人家婚禮,用鄉下鮮亮的土布做成衣服穿著到處招搖,自語“彷彿穿著博物館的名畫”。胡蘭成第一次去看她,她穿著寶藍的綢襖褲,戴嫩黃邊框眼鏡,想想那種嬌豔。

0 (1).jpg

市面上為數不多的幾張照片上,她的衣服要麼高高的立領包鵝頸,要麼緊窄的腰身正好掐著細腰。

《傾城之戀》裡描寫白流蘇的瘦:永遠是纖瘦的腰,孩子似的萌芽的乳。就像是張愛玲對自己的描述,她也瘦得胸前一馬平川,但風情獨具,讓人過目難忘。

0 (2).jpg

她還在小說裡寫範柳原評價白流蘇:你有許多小動作,有一種羅曼蒂克的氣氛,很像唱京戲。

這種小動作,其實在張愛玲的照片裡也能感受到。她很少一本正經地拍照片,要麼抱臂,要麼掐腰,與李香蘭合影時,螓首低眉,目光下視。最出名的單人照裡,下巴揚起、眼風斜斜上挑。一舉一動全是風韻。

0 (3).jpg

0 (4).jpg

有了這些小動作的配合,白流蘇那一雙“滴滴嬌、嬌滴滴的清水眼”才會有致命誘惑,把流連花叢的花花公子範柳原給一眼勾住。

但是看看許鞍華鏡頭下的白流蘇,衣服換了很多套,沒有一套出彩的。跟範柳原同進同出一個月,肢體動作永遠是呆板的。這哪是工於心計、對範柳原志在必得的白流蘇的行事風格?

0 (5).jpg

0 (6).jpg

也不是說非要撲上去,要知道中國女人的風情裡,既有《金瓶梅》裡令張愛玲讚歎的“行走時香風細細,坐下時淹然百媚”的嬌柔,也有李清照那種“倚門回首、卻把青梅嗅”的欲走還留。

但是張愛玲擅長品咂的這些曖昧姿態,許導想必是get不到的。因為她的審美比較“直男”哈哈!

張愛玲寫白流蘇擅長低頭,徐志摩詩裡有“最是那一低頭的溫柔,像一朵水蓮花不勝涼風的嬌羞”這樣的形容。但是電影裡白流蘇的低頭,是小媳婦受了委屈。

0 (7).jpg

天知道這樣一個白流蘇,是怎樣勾住了範柳原的心,是上輩子拯救了銀行系嗎?

小說裡,張愛玲寫白流蘇點蚊香,“擦亮了洋火,眼看著它燒過去,火紅的小小三角旗,在它的風中搖擺著,移,移到她手指邊,她噗地一聲吹滅了它。”

這一段,在許導鏡頭裡就是幾個動作,平平無奇。

0 (8).jpg

0 (9).jpg

0 (10).jpg

但同樣的動作,到了王家衛手裡,就是《一代宗師》裡宋慧喬飾演的葉問妻子的萬種風情,同樣是劃火柴、點蚊香,卻看得人心旆搖曳。

0 (11).jpg

0 (12).jpg

0 (13).jpg

0 (14).jpg

包括小說裡最後一句“她只是笑吟吟地站起身來,將蚊煙盤踢到桌子底下去。”

當年讀小說讀到這句,對於白流蘇的心態和姿態生出了好多想象。電影裡繆騫人這一腳踢得不算難看,但就是沒有書裡那種曼妙的感覺。

0 (15).jpg

其實繆騫人長得挺有氣質的,網上搜了幾張她的舊照,也能嬌、也能媚,並非只會《傾城之戀》裡那種硬梆梆。

0 (16).jpg

所以,喜歡和理解,是兩回事。許鞍華“直男式”的審美,樸實無華的性情和大而化之的風格,註定了她和張愛玲作品裡氤氳的氛圍格格不入。

就連許導自己也認為這部電影拍得很失敗,就像連環畫,忠實地復刻了原著描述的場景,但小說裡意境的形式,一直找不到。

0 (17).jpg

再進一步看,許鞍華對張愛玲作品精神內核的解讀也達不到知音的層級。

她說張愛玲的作品裡,她最喜歡《半生緣》。所以1997年的時候,她又拍了電影《半生緣》。

0 (18).jpg

那個時候,她的技巧已經成熟,所以《半生緣》無論從故事情節、人物表演、臺詞的生活化方面,都進步了很多。加上選角出色,電影的完成度算是很高。

0 (19).jpg

但《半生緣》並不是典型的張愛玲式小說,它其實只能算一部很通俗化的小說。

張迷們都知道,張愛玲向來對社會人生充滿悲劇意識。她的寫作習慣是:反宏大、反高潮、反戲劇化,她筆下的人物沒有極端的善惡。但是《半生緣》把她向來堅持的寫作立場都反了。這部小說裡,雖然講的依然是個悲劇故事,但主基調已經變得明朗,不再陰鬱。小說裡戲劇衝突被強化、各種誤會和錯過疊加、人物善惡兩極化……

為什麼和她原本的風格相悖?當時的張愛玲沒有辦法。

《半生緣》原名《十八春》,寫於上世紀50年代初。發表的時候,張愛玲用了個化名,叫梁京。當時受到推崇的很多文藝作品都有明朗樂觀的調子。為了謀生,張愛玲不得不在風格上迎合讀者的喜好。

《十八春》後,她又寫了一部同等基調的《小艾》。後來她自己承認:我非常不喜歡這部小說。所以你看,張愛玲自己都不喜歡的調子,許鞍華喜歡。這一理解層面的差異,可能會妨礙她解讀張愛玲個人風格化明顯的作品。

timg.jpg

許鞍華說她從小敏感,喜歡觀察人,能看到家裡很多問題。就這一點上,她可能自認為與張愛玲有共鳴。所以她說她喜歡張愛玲小說中的蒼涼意味。

但歸根究底,張愛玲的蒼涼是入骨的,許鞍華的蒼涼是走心的。

入骨的張愛玲願意使力在小情小愛上,走心的許鞍華目標則是大江大海。使慣了大手筆,再來摳小細節,真的有點懸。

許鞍華在接受國內電影人王樽採訪時曾說:《傾城之戀》最大的教訓,是沒抓住原著的精神,沒能加入自己的理解。

但讓人懷疑的是,現在的許鞍華,真的能理解葛薇龍嗎?

李安在談張愛玲的小說《色戒》改編時就說:王佳芝這個人物太讓他迷惑了,她為什麼要放走易先生?

0 (20).jpg

為了解構這個人物的心理動機,李安在電影拍完後,和湯唯、王力宏三人各大病一場,近一個月才康復。

理解,也是一件傷筋動骨的事情啊。

許鞍華後來說,以心理刻畫見長的小說太難改編了,以後沒事就不要去改編好的文藝作品。但是現在,她又開始動《第一爐香》。

這篇小說,其實比《傾城之戀》的改編難度更大。葛薇龍的心理曲線,比白流蘇更加複雜,連張愛玲的文字都難盡述,更何況是鏡頭。

雖然現在這部戲因為選角問題被群嘲,但認真想想,選角並不是最大的問題。

要知道,張愛玲小說裡描寫的葛薇龍:臉是平淡而美麗的,皮膚白淨,眼睛長而媚,雙眼皮的深痕,直掃入鬢角里去,纖瘦的鼻子,肥圓的小嘴,面部表情略顯呆滯,因而有種溫柔敦厚的古典情調。

0 (21).jpg

其實馬思純的長相,挺符合人物外表描述的。至於她對張愛玲作品的誤讀,也沒啥。小說裡的葛薇龍同樣沒有深刻的思想,否則的話,她就有這個定力守住自己了。

張愛玲就曾寫過:思想複雜的人永遠也不會墮落。

她的胖更不是問題,當年她為了爭取《左耳》中黎吧啦的角色,可以在一個月內減肥20幾斤,這次想必也豁得出去。

彭于晏因為過於健美,被指不適宜演陰柔的喬其喬,但彭于晏的歐派俊美長相還是有說服力的,尤其是眼神中帶點孩子氣的迷茫,真是女人的致命誘惑。至於好身材嘛,可以用服裝去掩飾。他那種身型,穿起西裝不要太帥哦。

0 (22).jpg

俞飛鴻雖然長了張清心寡慾的臉,但真要調教得好,也能妖孽一下的。

0 (23).jpg

你想想,向來演什麼眼神都野心勃勃的章子怡,照樣在《一代宗師》的後半部,被王家衛磨得低眉順目,心氣全無。

0 (24).jpg

綜上所述,其實關於《第一爐香》有可能會滑鐵盧的預測,最大的疑問還是出在許鞍華導演身上。

綜合自烏有鄉(作者:淺草)、陽光下的仙女、微博

圖片來自豆瓣、微博、優酷網

編輯:姜方

責任編輯:柳青


分享到:


相關文章: