多角度切入,《清平樂》能成為下一個《琅琊榜》嗎?

《清平樂》開播驚豔,豆瓣評分8.2,近期評分開始下滑,叫好的與吐槽的站隊兩邊,涇渭分明。

這部劇的優點非常明顯,服化道具精美、氣氛營造充分、佈景也非常重視細節,但是缺點也很明顯,鋪陳很多、卻主次不明,消解了矛盾的同時,也陷入了片段式的混亂。

多角度切入,《清平樂》能成為下一個《琅琊榜》嗎?

遼寧省博物館藏《燃燈佛授記釋迦文圖》與《清平樂》劇照

造成這種情況的原因很多,對於推動全劇發展的主角視角的選擇或許是其中之一。

觀眾也好,讀者也罷,在觀劇、看書的時候會有一個主角視角,會代入經歷主角所經歷的、看到主角所看到的,所以才容易產生共情。

當然,也會有一個上帝視角,所以觀眾知道劇里人不知道的,利用這一點誘觀眾深入,也容易渲染氣氛、調動觀眾參與感。

多角度切入,《清平樂》能成為下一個《琅琊榜》嗎?

電影《隱形人》利用主角視角打造驚悚效果

《琅琊榜》之後,正午陽光製作團隊聲明漸起。今年四月開始推出宋劇《清平樂》,此劇改自米蘭lady的小說《孤城閉》。

“孤城閉”一語出自范仲淹的《漁家傲》“長煙落日孤城閉”,實是因為作者想要講述困於那座華麗的皇城裡而不得出的許多靈魂。

原小說採取的是內侍梁懷吉的視角,勾勒出仁宗一朝內廷外朝鮮活的群像。

原作者的這個設置非常巧妙,內侍的視角既可以解釋歷史軼事為什麼是碎片化呈現,還可以解釋非正史的來源,甚至由此衍生描寫的帝后、帝妃、公主內侍愛情,也有了合適的依存解釋,因為書中對帝后、宮妃、大臣的看法也都是基於梁懷吉的認識。

多角度切入,《清平樂》能成為下一個《琅琊榜》嗎?

《清平樂》中公主與梁懷吉

但由於種種原因,影視劇放棄原小說的內侍視角,改為宋仁宗視角,卻依然依賴原小說,就很容易暴露出一些問題。

如果是如原小說一樣寫愛情,簡單如2017年劉婷婷的5分鐘動畫《連理枝》,就已經可以很好呈現。

《清平樂》以天聖年間開始,已然等不及公主長大,那麼原小說所隱晦表現的帝后愛情、帝妃的愛情,則必須暴露在臺面之上,補充充沛的細節,用完整的邏輯推動。

2018年的《延禧攻略》,由擅長打造言情劇的於正工作室推出,即是描寫宮廷愛情這一類型的代表。

多角度切入,《清平樂》能成為下一個《琅琊榜》嗎?

《清平樂》裡帝后經常被置於同一個框裡,似乎預示了二人的命運。

《清平樂》顯然野心更大,相較於表現愛情來說,更想全方位展示大宋仁宗一朝的歷史。

於是朝堂爭論也成為了劇中的重點,如此一來,視角的切入其實就不宜過多放在後宮上。

2007年的《大明王朝1566》,則是以正劇展現歷史的傑出代表。

對於《清平樂》來說,想要兼容二者,的確是一個難題。

多角度切入,《清平樂》能成為下一個《琅琊榜》嗎?

《清平樂》里仁宗與他的帝國精英


2011年的《後宮·甄嬛傳》,豆瓣評分9.1,剛開始還有人用原著來吐槽,後來收視持續飄紅,討論熱度不減,甚至一直持續到今天。

這部劇是以女主角甄嬛為視角,描寫她一步步從置身事外達到權力巔峰的故事。

以甄嬛為輻射點,在女性世界方面,呈現了多位地位、家世、容顏、性格、才情各異的女性的愛恨情仇、喜怒哀樂。

在男性世界方面,前朝與後宮千絲萬縷,後宮的變化與前朝的發展息息相關。雖然前朝不是重點,但卻為後宮的變化提供了確實的理由,推動了後宮宮斗的發展,前朝的適時展現也讓這部宮鬥劇擁有了正劇的質感。

雖然皇帝雍正才是主導後宮、前朝眾人命運的核心,但是甄嬛才是這個故事的主人公,所以全劇是以她的視角展開,劇中所有一切都是為了推動甄嬛的成長服務。

多角度切入,《清平樂》能成為下一個《琅琊榜》嗎?

《後宮·甄嬛傳》中後宮諸美與皇帝

再來看正午出品的2015年的《琅琊榜》,豆瓣評分9.3,自開播以來就好評如潮,被譽為救觀眾於水火的一股清流。

這部劇以“麒麟才子、江左梅郎”梅長蘇為視角,一步步為觀眾揭開十二年前七萬赤焰軍覆滅真相。

“王者歸來”,復仇是為了沉冤昭雪,也是為了撥亂反正,為此梅長蘇採取的是扶持昔日同道爭權奪嫡的方式。奪嫡之路,是復仇之路,也是理想實現之路。

太子、譽王、靖王三人,倚仗各不相同,後宮與前朝人物紛出,過去與現實交織,所織起來的這張網,中心點正在於梅長蘇。

過去眾人的博弈,造成今日各自的命運,撥動命運之線的是皇帝,但他不是這個故事的核心,他的繼任者靖王也不是,這是梅長蘇的故事。梅長蘇才是推動劇情的原動力,由他出發,竄連多人物、多事件,才不會顯得混亂,觀眾才能理清各種紛雜關係,觀感也相對流暢。

多角度切入,《清平樂》能成為下一個《琅琊榜》嗎?

《琅琊榜》中梅長蘇與他的朋友們

《清平樂》以仁宗得知被隱瞞的親生母親真相開始,揭開仁宗朝太后與皇帝、太后與朝臣、皇帝與朝臣、朝臣與朝臣、皇帝與后妃、后妃與后妃之間的爭鬥。

竄連起來這一切的是宋仁宗本人,但此劇卻不單純是從宋仁宗的視角看待這段歷史,為了追求歷史細節,更從“他者”的角度去看宋仁宗。如此,卻是造成“只見樹木,不見森林”的效果。

對於原小說《孤城閉》中的梁懷吉那一條線索,《清平樂》也未放棄,而是將梁懷吉轉入暗線,從梁家鋪子的蜜餞點心開始,引出太后與皇帝之爭,再引出韓琦,而後由梁家大哥梁元生,引出彈劾呂夷簡受賄一事,再由梁元生在邊關對元昊稱帝一事說破等等。

但即使如此精心設計,甚至將這條線與朝臣韓琦綁定,因為劇情所想要表達的太多,視角太多,難以達到平衡,主次不分,最核心仍然顯現不出來。而前朝與後宮未看見爭鬥高潮,就已經風平浪靜,結果是二者都沒有講清楚,看起來還是如同一團亂麻。

多角度切入,《清平樂》能成為下一個《琅琊榜》嗎?

《清平樂》中保留了小說中張茂則與梁懷吉的互動

《清平樂》預設是七十多集,最終混亂不堪的難題最終能解決嗎?拭目以待。

——

原創文章,歡迎關注,分享更多影視文化知識。

歡迎轉發,註明出處。

#頭條追劇指南# #頭條影視檔案館徵文大賽#


分享到:


相關文章: