時光瀲灩滴墨盛放1
一直窮的人，我覺得本質上還是思想。每個人我想可能都考慮過應該怎麼樣能讓自己變得越來越富有，但為什麼有的人會一直窮呢？這個事其實一時半會兒真的很難說清，但我可以通過舉幾個事例，讓大家探討一下。
前幾天看一個視頻挺有意思，說的是“為什麼現在的富人很多是地主的後代”， 這也引起了我的興趣。“人說龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”，我經常會觀察周圍的人和事，發現個滿有意思的現象。比如村裡有一家，以前他父親當過隊長，在村裡辦豬廠。現在他孩子長大了，雖然上過大學當過監理，要是一般人肯定是踏實工作。但現在他除了工作外，還在內蒙那邊包了一大片地種樹，前幾年還搞過房產中介。另外有一家以前他媽媽年輕時，除了紡織廠上班外，家裡還養螞蟻。現在他孩子呢，除了鐵路的工作，還搞小額貸。我就在感嘆，這些事我反正是幹不來，倒不一定是我不想幹，就算幹家裡也不會支持，我家幾代都是教書育人，從小受的教育就是認真學習找份穩定的工作。
記得小時候家裡窮，那時候老師賺的真的少的可憐，工人2000，老師3、500。父親想貼補加用，取了一筐梨來賣，但他一個教書的，哪裡捨得下臉來叫賣，最後的結果就是一筐梨爛了大半都沒賣出去。有一次，家裡韭菜多了奶奶讓我和我哥割了去賣換點錢，8分錢一捆，後來來了一個大戶要包圓，讓便宜一分。我哥很痛快的就答應了，我就很不能理解，這樣不就少賺好幾分，為這事還跟我哥吵了一架。你看看我哥畢竟以前賣過地裡多的菜，就知道薄利多銷的道理，而我就沒有這個概念。
通過以上幾個例子，也可以發現了。閱歷不足還可以提高，但如果思想上不足，就很容易陷入貧窮的循環而無法自拔。父母的思想對孩子的影響非常大，一旦思維固化起來，就容易陷入一個怪圈。就像網上說的“扶貧送去的羊，卻被貧困戶給吃了，再送再吃”，這種情況就是一種明顯的導致一直窮下去的思想。
稻草2095
不要歧視貧窮群體，事實上他們更加努力，思維並不比有錢人弱，也更加珍惜所遇到的機會，但是在生存壓力與發展面前，他們更多是無奈，他們的選擇機會、選擇空間變得越來越小，甚至有些貧窮群體一輩都沒有選擇的機會！所以，我們看待一直貧窮的群體要有更高的視角。
比如長期生活在貧困偏遠地區的孩子們，父輩們在相當長的時期內封閉式地生活，可能三代人都走不出山溝溝和偏遠的區域，那麼這裡的孩子所有的選擇機會基本為0，這時，我們研究的就不光是個人問題，而是局部經濟文化發展不平衡的大問題，這才是我們思考的關鍵。
我們都知道：我們的發展是不平衡的，東北三省是老工業基地，現在相比南方沿海發達區域相對就是貧窮；昨日的榮耀，今日的落沒；區域與區域之間都存在不平衡現象。以前曾有一玩笑說：把北京的知名大學平均分配到全國各地，直屬機關也平均分配在各省，那麼我們就有理由相信：大家也不會向現在這樣非得全部集中到某幾個特大城市了。
北京、上海、深圳、江浙這些區域為什麼會富有呢？除了與人的努力有關，還有區域的資源壟斷優勢、區域人文、教育，比如你一定要說北京的農民比東北三省的農民聰明嗎？這也是不客觀的，如果你在東北三省的貧困山區劃個圈，我相信：這裡的農村也一定會富裕，而且也會隨著物質的增長，生活素質也會提上來。
所以孫洪鶴認為：如果三代一直貧窮，那麼就可社會的問題大於個人的問題。如果說只是你這一代窮，那麼是個人的問題較多。這樣的分析我認為才合理一些。
我們討探貧窮，有的可以從個體來分析，比如針對80後-90後的個體，但如果對整貧窮群體來研究，就要離不開社會資源、區域平衡、層級上升通道、文化教育、財富分配機制等問題。
我相信這樣一句話：如果父輩不努力，兒女就要多倍努力！這也許就是為什麼中國式父母最大的壓力和負擔所在吧！中秋節快樂，希望天下所有父母都身體健康！
我是孫洪鶴，如果認同我的內容可以關注我，更多的作品在今日頭條和西瓜視頻：孫洪鶴主頁上，也歡迎大家為我的#西瓜PLAY#決賽助力。
孫洪鶴
一直窮的人是由於自己所處的環境或者平臺不太得意。人常言：人挪活，樹挪死。當然這和自身的努力，還有機遇，頭腦等都有關係。不僅僅是性格缺陷和閱歷。
當然見過世面的人，對於掙錢的門路，還有各方面的閱歷都比別人強。一般情況而言，相同資質的人，放到不同的環境中，所創造的成就會有所不同。不過在這個現實的生活中，官二代，富二代比比皆是。單純靠自己的打拼是不行的，沒有強大的家族背景，沒有實力撐腰，要想成為人上人，其實是很難的。所有的資源和平臺都被有權有勢的把控。普通人頂多可以進入衣食不愁的地步，要想大富大貴還有一段距離。
相對而言，勤奮得用對地方，用不對地方也是不行的，普通人要想過得好，必須付出比常人更多的心血，要超越官二代，富二代，你一個底層人物是很難的。
不是性格缺陷和閱歷導致一直窮，這只是一方面。根本原因是自己所處的位置和環境，有好的機遇加上高超的頭腦智慧，付出很多的努力，這樣才會有翻身的餘地。
