秦始皇（前259年—前210年），贏姓，趙氏，名政，又名趙正（政），秦政，或稱祖龍，中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。
《史記》中記載秦國丞相呂不韋本為河南濮陽的鉅富，是遠近聞名的大商人。但他不滿足此，對權利地位垂涎三尺。於是，呂不韋到了趙國的國都邯鄲，精心策劃一個大陰謀，將正在趙國當人質的秦王的孫子異人，想法過繼給正受寵幸的華陽夫人，轉瞬之間，異人被立為嫡嗣，更名為子楚。後秦昭王、孝文王相繼去世，子楚堂而皇之地登上王位，呂不韋被封為丞相。
據傳呂不韋將自己已有身孕的愛姬趙姬獻給子楚，之後生下嬴政，因趙姬美貌善於取悅子楚被封皇后，不料子楚僅在位三年就死掉了，於是他的兒子嬴政就順理成章地繼承了王位，這就是後來的秦始皇。
那麼問題來了，在當時那個互贈姬妾成風的時代，到底嬴政是呂不韋陰謀的產物，還是皇室正宗血脈，的確是贏子楚之子呢？這也一直學界爭論的焦點。在電視劇《尋秦記》中，也避開了這個話題。
造成這一切的話題，也和在那個離始皇帝比較近的年代，司馬遷所著《史記》有關，《史記》第六卷《秦始皇本紀》寫道“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。”
然而司馬遷在《史記》第八十五卷《呂不韋列傳》中卻對始皇帝的出生給了另外一種說法。“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”《史記》一本書，兩種截然不同的說法徹底引爆了國人的瞎想。筆者認為《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》給出的完全是一個意思，因為《秦始皇本紀》並沒有提出趙姬身孕與否，而在《呂不韋列傳》卻進行了補充！說秦始皇，就是先有孕，而獻給子楚，故秦始皇就是呂不韋之子！
這所有的一切都集中在司馬遷《史記》一書前後兩種模糊的矛盾，而司馬遷為什麼要在他的書裡前後給出不一樣的說法呢？《史記》一書是司馬遷在繼承其父親遺志，在他父親的寫了五年基礎上撰寫而來。同時第六捲到第八十五卷，中間也有了上十年的考證期，那麼是否司馬遷第六卷時候相信的是秦始皇是絕對的皇室嫡系子孫，而在這上十年不斷的考證思索間，也存在了疑惑，開始懷疑始皇帝的身世了呢？那麼始皇帝是否就是呂不韋的一個陰謀產物呢？
讀者朋友們怎麼看待這個問題呢？祖龍始皇帝是正宗的贏姓趙氏皇族嗎？歡迎大家留言探討
