沒有任何意外，周冬雨投資、張猛導演的這部《陽臺上》，票房可能就止步於300多萬了，在動輒過億的今天，票房撲街撲出了一股清流。
周冬雨《陽臺上》實時票房
看著每天不到10萬的票房增長，每個影院一兩場的拍片，恐怕劇組連路演的勇氣都沒了，但筆者還是想安慰導演和冬叔一句：挺住別哭，這未必是壞事。
周冬雨《陽臺上》劇照
因為《陽臺上》真的不夠好，過高的票房只會“捧殺”這部小眾而平庸的電影。
筆者和許多看過電影的人一樣，都承認電影的誠意：膠捲拍攝，鏡頭設計好，配樂優秀等等，但這是電影，不是藝術寫真。
電影是藝術不假，但電影更要“講故事”。《陽臺上》沒講故事嗎？講了，只是很囉嗦，把一個五分鐘能講完的故事，講了一小時，把一部適合拍成微電影的劇本，拍成了100分鐘的電影來上映。
周冬雨《陽臺上》劇照
電影只要過審在院線上映，就是要掙錢的，只有能掙到錢，電影從業者們才會拍出更多更好的電影，但只適用於好電影，不包括《陽臺上》。
如果一個不算知名的小眾導演憋了幾年，在曲解原著後（最典型的就是男主對弱智女主角下手，在猥褻女主角後，不是放棄復仇的釋然，而是終於抱到了女人之後的“得逞”，一種猥瑣暴露無遺），拍出一部讓人看到一半就睡著的片子，還獲得幾億或者十幾億的高票房，那這個導演又可以拿著錢頹廢個幾年，修修仙，再出來造一部“神片”來獻給大家了。
也許有人覺得筆者毒舌，因為導演可能真的很努力，但是，電影呈現的狀態就是如此，沒有很好的節奏感，擠牙膏似的敘事方式，上映也是拖延得不行，從去年6月份就嚷嚷上映的，硬是拖了快整整一年。
《陽臺上》2018年“六一”宣傳照
一部高票房的電影，要麼是大成本製作的商業片，要麼是劇情和演員俱佳，講了一個精彩故事的，前者如《阿凡達》總票房27.8億美元，後者就像國產片《我不是藥神》最終斬獲30.7億人民幣。
而《陽臺上》有什麼？論劇情，劇情不夠精彩，論陣容，只有周冬雨一個人能撐起來，論導演，《鋼的琴》縱使不錯，也是很多年前的一部小眾佳片，人不能吃老本，連“國師”張藝謀拍不好大家都照樣不買賬，張猛請問你是誰？
《陽臺上》導演張猛
如果說電影是第八藝術，文藝片則是第八藝術裡面的小分支，而中國大陸的文藝片更是小分支中的“小屁孩”。相對港片而言，中國大陸電影本來就是起步晚，最近幾年國產片雖然慢慢能看了，但是文藝片仍然在尋路之中。
相信大家沒有忘記，三個多月前那部被“罵哭”的那部《地球最後的夜晚》，通過營銷製造“跨年之吻”的噱頭，結果，導演畢贛那60分鐘的長鏡頭把大多數人都“逼瘋”了，紛紛要求退票，雖然掙了2.79億的票房，但真的好嗎？
畢贛導演的《地球最後的夜晚》
德不配位，必有殃災，做人如此，電影也是如此，如果陽臺上也效仿《地球最後的夜晚》，騙了大家幾億票房，那將來再有文藝片上映的時候，想必會有人罵道：去TMD文藝片。
或許《陽臺上》存在一些優點，但真的不配過億，最合適的票房應該是2000萬左右，但它運氣不好，又選擇在《驚奇隊長》、《綠皮書》等大片的夾擊下上映，同時前輩《流浪地球》也並未下線，所以它只能拿個零頭，但真的一點都不冤。至少它沒有把自己推上風口浪尖，至少還能當成藝術寫真看看，孤芳自賞一下。
大家覺得呢？歡迎留言討論。
