手裡有20萬存款,在確保不貶值的前提下,怎麼使用比較好?

明書古集


當前環境下買業績優秀的公募基金是最靠譜的選擇,長期來看年化10%問題不大,這是有數據作為支撐的。

直接買股票?這條看似最直接的路對於大部分人來說實屬下策,在A股這個市(dǔ)場裡面真正能賺到錢的散戶是鳳毛麟角,接下來指數不跌不代表個股不會跌,買單隻或幾隻股票的風險都較大,而且投了較多錢在股票中,每天股價的波動,內心的貪婪與恐懼都會在極大程度上影響我們的正常工作和生活,得不償失。

股票交易在某些程度上是反人性的,需要多年的訓練和極深的專業水平才可能做好,而大部分人是不具備這些的,所以明智的做法是把錢交給專業的投資者去投資。基金投資兩個最大的特點就是分散化投資和專業化管理。

那麼問題來了,股票型基金真能幫我們賺到錢嗎?

我們還是用數據來說話吧,下圖給出了股票型基金指數過去10年的走勢:

從圖中可以看出,股票型基金長期以來一直跑贏指數,2011年大盤3000點時股票基金的淨值已經差不多回到了2007年股市最高點時的位置,而到2015年大盤5000點時,股票基金已經遠遠超越了6000點的水平,目前大盤點位3380點,股票基金的淨值處於震盪向上的過程中。

這只是股票基金指數的表現,代表的是市場上股票基金的平均水平,如果是一隻優秀的股票基金,其表現又如何呢?我們選取了成立年限夠長且業績優秀的易方達中小盤來做例子:

過去10年以來,大盤並沒有怎麼上漲,而易方達中小盤這隻股票型基金長期是上漲的,並持續創出新高。所以優秀的股票型基金的表現是能遠超大盤的。而從長期來看,目前大盤本身也絕不在高位,選擇優秀的基金並長期持有大概率能夠獲得理想的回報。公募基金沒有收益分成,所以把錢交給一個優秀的基金經理投資,1.5%左右的管理費其實不算貴。

很多朋友可能會問,既然平均的基金長期以來都是賺錢的,為什麼我投資基金卻大部分時間是虧的呢?最大的原因出在了我們追漲的投資方式上,2800點位的時候不投或者只投很少,而5000點的時候跑步進場並且下重注(天天基金網在2015年基金銷售了7000億),這樣平均下來當然是虧錢的,正確的做法應該是逆向投資,大盤點位相對不高的時候慢慢進場(定投是一種不錯的方法),我對目前點位的判斷正是長期不算高,短期風險也可控,所以是時候買點股票基金了。


研選基匯


首先,純手打!

我認為:首先20萬不要存銀行,因為就算你定期1年也就是3.5%左右的利息,但是我國的貨幣貶值速度是每年8%。也就是你年初的20萬,相當於年末的18.4萬;

實現財富增值,你需要購買資產,而且你購買的資產還必須是省錢資產,比如你買個房子漲價了,給你帶來了實實在在的正現金流,這就是生錢資產,再比如你買個汽車,也是資產,但是你要喂他油,還要保養,這就是耗錢資產。

你正確的定義好資產之後就可以去在專業的領域投資了,實現財富增值有3個方法,企業、股票、房地產,鑑於現在的房地產週期,至少現階段我不建議你去做房地產,那就還剩了企業和股票了,20萬可以經營個鋪租,如果你覺著累,可以投資股票,股票一定要價值投資,別去抄概念,也別去入亂七八糟的群,聽信謠言小道消息。

什麼是價值投資,就是巴菲特的理念,找好的公司長期持有。比如貴州茅臺、海天味業等等,,,但是我不是現在讓你買這些股票,因為現在他們的價格都被抄的太高了,什麼樣的公司有價值,能走的久遠,這你得自己去發現,去判斷。

謝謝兄弟 ,希望給我加精!純手打~~有機會一起討論~~


籬笆花田半畝瓜


  每個人的能力圈不同,選擇的方向不同。比如你是個保守投資者,那麼把錢存在銀行裡就是了,然後再努力去工作,為什麼要去動它呢?而如果你是個積極型的投資者,那麼你怎麼會有20萬存款呢?它應當早就變成理財產品了啊!

  因此,不同的風險承受能力的人選擇的方向不同,這並沒有什麼好的建議,要從自身的能力出發,幹好自己所能做的事才是重點。假設是我,這20萬一開始就不可能是存款,它會變成基金、股票和外匯等,又如何談起存款20萬呢?

  做生意有人虧本,有人賺錢。若你一竅不通,也不想去取經,或者說做生意不是你的本心所在,那麼三天打魚兩天曬網,做生意能不虧嗎?又為何要選擇做生意呢?何況20萬做的基本是小生意,乾的是苦力活,收入也不是很高,類同於打工。

  再說說理財,你不理解理財,也不知道理財產品投向哪裡,無法判斷其風險和收益,那你如何理財呢?賺錢的不在少數,但虧錢的也不在少數。比如最近中行的原油寶事件,你就聽說原油寶能賺錢去投了,結果你投進20萬,本金虧完了還要倒貼,你理解並承受得起相應的風險嗎?

  顯而易見,對於這20萬怎麼處理取決於自身的能力圈,而不是他人的建議,建議僅供參考,甚至建議都是忽悠——不理解事物本質的前提下。你這20萬怎麼來的?那麼你就做同樣的事就可以了,把事做到極致才是重點。


分享到:


相關文章: