為什麼對部分西方媒體這次的表現很讓我憤怒？
我的憤怒不僅僅是因為他們反華，而是很多西方媒體因為政治立場而反智。反對人類文明中科學和理性的一面。
以前就是幾個右翼媒體+ FOX反智，現在主流西方媒體都墮落到FOX的程度。立場優先，罔顧事實。
目前學術界和學術界的刊物還算客觀，但也許媒體界的墮落也會開始感染學術界。
比較一下《新聞週刊》和《科學美國人》的兩篇文章，就可以看到美國部分主流媒體的政治導向下的反科學反智傾向正在惡化。
這是整個人類的悲劇。
http://t.cn/A6ALH7qc
http://t.cn/A6wjUjhs
反智主義存在於許多國家、許多文化、許多領域、許多人群和許多層面中，以上任何一條不同，都有可能產生截然不同的結果。廣義上來講，它是在基於清晰立場和不同思維的基礎上，不同階層或人群中產生的分歧與矛盾的產物，它是對矛盾對分歧的總結，對大眾的思想做出的思考。狹義上來講，在有知識理論有權威界定的基礎上，反智主義即是悖逆真理，違背正義，是錯誤的，是要受到譴責的，是需要權威來正確引導的。
原因
理查德霍夫斯塔特是一位歷史學家，他深刻剖析了反智主義存在的淵源。反智主義並未構成美國民族心態的主流，它還只是一股暗流，時常會被利用。但是，恰如霍夫斯塔特所說，“反智主義作為一種態度，不是單一的情感取向，而是正反情感並存，他們對理智和知識分子的絕對排斥是罕見的。”它的陰影根深蒂固。既然存在著這樣的痼疾，我們就應該正視它。
1．知識分子上升通道的阻礙，與知識分子和現存權威之間的矛盾。美國經濟大蕭條之後，在政府換屆之間，凱恩斯主義深入社會每個角落，當時的社會問題嚴重，完全依靠政府的宏觀手段，在經濟危機化解後的幾十年裡教育的缺失問題嚴重。
2．知識分子、學界精英和人民大眾之間的矛盾。缺乏積極有效的溝通、知識和人民群眾脫離。
3．文化的對峙。在當代美國，小鎮文化與都市文化的對峙， 不僅反映了美國人對於生活方式選擇所呈現的迥異的態度，也反映出美國社會價值觀念的兩種根本性的對立衝突。一種是不思進取墨守成規的人生態度，一種是敢於冒險勇於創新的探索精神。這兩種截然不同的人生態度，直接導致了人們對於知識的態度，以及對於有知識的人的心態。這種傳統文化對人們思維的直接影響，使得很多人認為，用頭腦思考創新不是什麼值得誇讚的事情，而憑體力打拼才是值得頌揚的。這就是深為美國人稱道的牛仔精神，根深蒂固，矛盾繁多。
4．民族性格。美國人對於自己的民族想象是一脈相承的。
5．價值觀念與宗教與歷史的對立。
