在看了“送鴨子”下定決心要寫一篇這樣的文章。
“送鴨子”的事炒的火熱。網上有關於鴨子的產地，品種，數量，運輸方式等基本細節也都齊活了。還有人討論鴨子出了國，下了蛋屬於誰的，鴨子最後會被怎樣處理的問題。
後來才知道是八字沒一撇的事。看客們的心從“心潮澎湃”跌落到“十分尷尬”。
“愛國之心沒有錯”但是做到 “真正愛國”，確實需要好好思考。
我想到初看《澳大利亞大火如果發生在中國會怎樣》《中國的滿分卷就不會抄一抄嗎》《如果不是鑽石公主號，我都不知道疫情面前的中國有多牛》類似這樣大火的愛國文章，我也是熱淚盈眶，發自內心的激動。
但是看到這些文章底下兩派評論後，我的心裡也出現了兩個小人開始博弈，到底對這樣的文章持怎樣的態度呢。
一方面：
1.疫情當下，全國人民的心裡都緊繃著一根弦，這樣的文章會成為大家的精神慰藉。
2.一線的英雄們看到後也會欣慰自己做出的努力。
3.對像《華爾街日報》那樣帶有極大偏見的外國媒體做出反擊，給大家爭了口氣。
另一方面：
1.中國疫情真正的勝利還沒有來到，這樣的宣傳或許會讓大家的警戒心有所疏減。
2.貶一褒一有些誇耀的寫作方式實在不合適。
3.我們完全不用以這樣的方式去找到慰藉，全國人民的眾志成城高度統一、10天建設一所醫院、世界衛生組織對我們的大力肯定、鍾南山院士的一句：“疫情首先出現在中國，不一定發源在中國”、這樣的好消息才是真正讓我們覺得放心依靠的好消息。
盤算一下這些文章的出現是弊大於利的。
文章在國內由於會引發大家抒發愛國情懷被捧上熱文榜，如果被別有用心的人傳到外網大肆宣揚，會不會引起當事國家人民的不滿？其他各國人民，會不會對中國人產生不好的看法？
他們會說：中國人，在幸災樂禍嗎？
老有古話：好事不出門，壞事傳千里！
作為同胞我們可以理解這些作者“看到國家的繁榮強大而發自內心感到自豪”的心情。
但是在國家努力維護“和平使者”“友好鄰居”的同時，我們作為人民群眾更應該維護好這個偉大的形象 。
作為倡導“人類命運共同體”國家，我們更應該在災難面前，關心理解其它受災國家人民的心情，心懷大愛。
每個國家的國情和制度都不一樣，也沒必要因為他國的短板去嘲笑抨擊人家，面對災難他們或許有很多無奈和束手無策。
如今越來越多，來自各個國家的外國友人來到中國，學習中國文化，在中國工作生活。
未來有更多的國家成為中國在國際上的友人，相信吸引他們的不僅是中國在快速發展日益壯大還有中國人的友善明理的品格。
期盼疫情早日結束，相信祖國會越來越好。
