华夏知实
我觉得治理沙漠关键还是在水，这需要有水源的地方才能够行，如果蒸发量大于补给量，那怎能持续进行下去治理。
天地经纬402
用治理毛乌素沙漠的方法不适用塔克拉玛干沙漠，两者所处的地理位置不同，不仅气候上有本质上的区别，地貌环境也相差特别大，塔克拉玛干沙漠种植的植物都不容易成活。
首先从气候上做一个比较，毛乌素沙漠位于陕西榆林地区，这里每年的降水在300--400毫米之间，种植一些耐旱植物，很容易就成活，而且这一地区还可以引水灌溉。塔克拉玛干沙漠年平均降雨量不会超过100毫米，而蒸发量却达到了惊人的3000毫米，蒸发量是降雨的30倍，这样干旱的环境，少有植物能成活。
再从地貌上看，毛乌素沙漠属于固定或者半固定的沙丘，只要不是大型降雨很少出现水土流失，加以人工辅助固定，种植作物成活率很高。但塔克拉玛干沙漠不同，属于世界上第二大流动型沙漠，即便没有水土流失，仅有风力的情况下，沙丘的流动也非常频繁，可能还没等植物扎根，已经被流沙淹没。
其实这两个沙漠从基础的形成上就完全不同，毛乌素历史上是水草丰美的草原，后期因为不合理的开发、过度放牧才逐渐沙化，
人为因素占比大。而塔克拉玛干沙漠是由海洋逐步演变而来，主要与青藏高原隆起有关，这属于自然因素，人类在大自然面前有时候很渺小。
地理有意思
“毛乌素沙漠即将从陕西版图消失”，这种措辞用来说一块“沙漠”，是很不严谨的。
沙漠的形成或“消失”，都不是几十年间能够“实现”的。
毛乌素本来是沙荒。抛荒不过几十年，要救也还有希望——也不见得一定能行，行不行的要几十上百年以后靠事实来证明。
把救治沙荒说成改造沙漠，说得轻一点是无知。再把这个“成功经验”狮子大开口推广到有世界排名的塔克拉玛干沙漠。明显是哗众取宠。
顺便一提：到维基上查，只有《毛乌素沙漠》的一个词条，没有另外的“沙化土地治理”的内容；外文版根本没有沙漠治理的词条。该怎么看，各人自便吧。
分享到:
