美國《國防新聞》近日報道稱，美國國防部內部評估辦公室建議海軍從艦隊中削減2艘航母，然後將省出來的錢用於建造無人或輕型載人艦艇。美媒指出如果美國海軍削減2艘航母，增加無人艦艇或輕型載人艦艇，未來的作戰方式將會發生巨大轉變。
分析人士表示，這種轉變一旦真的發生，意味著美國海軍幾十年一成不變的航母為核心的作戰方式將會被顛覆，進而變成小型輕量級艦艇的作戰方式。某種程度上來說，習慣了航母作戰的美國海軍改為輕量化作戰必然會導致戰鬥力減弱，甚至直接喪失海上霸權。
可細緻分析之後，就會發現這條建議極具“戰忽”特色。眾所周知，航母是大國國防重器，能夠體現一個軍事工業水平和綜合國力，尤其是美國這樣奉行霸權主義的國家，更不可能說放棄就放棄海上霸權主義的核心支撐裝備。
再者砍掉2艘航母，等同於砍掉2個航母打擊群，這對於美國海軍戰鬥力的削弱是非常嚴重的，不要說美軍不會接受，就連為航母提供維護服務的船廠也不會答應，畢竟維護一次可都是白花花的銀子。
更何況若是要砍掉2艘航母，倒不如直接停止“肯尼迪”號建造工程來的方便，畢竟因為彈射器、升降電梯、建造費用超標等問題，五角大樓已經不止一次表示想停止建造後續的肯尼迪號和3號艦。所以基於上述理由，美國海軍絕不可能輕易砍掉兩艘航母，正如局座張召忠對此此評價所言，以發展瀕海戰鬥艦和無人艇為由砍掉美國海上霸權象徵的航母，完全有理由可以說提這種建議的人戰忽等級還不夠。
對於該觀點也有許多人不認同，不認同的理由也很簡單，那就是新冠疫情之下美國經濟陷入低谷，這樣一來美國軍費必然會受到削減，而由此海軍將無法“養活”那麼多的航母，說白了砍掉航母只是因為美國被疫情打垮了。持這種觀點的人似乎忘了美國掌握著全球金融霸權，只要拿出印鈔機豈有養不活之理。雖然印鈔機開多了也有很多後遺症，但這也不是要美國一家承擔。
實際上美國海軍削減航母的消息一直不絕於耳，去年底傳出消息稱五角大樓打算讓“杜魯門”號航母提前退役，以省出一筆開支用於海軍其他項目。僅僅跨了一個年，這一消息就成為了過眼雲煙，爛在了五角大樓的某個角落。
轉眼到今年初，五角大樓再次啟動戰忽模式，宣稱將在防長埃斯珀的親自領導下發展小型航母，原因是考慮到被擊沉的代價會非常慘重。看似理由充足充分，可事實上轉過頭去美國海軍就為籌建的第四艘“福特”級超級航母完成了命名。
說到底美國時常發佈戰忽消息目的並不單純，首先是為了示弱給美國國會看，以求能夠分得更多的預算資金；其次也是為了給其他國家看，製造一種航母無用論的假象，率先在輿論戰術上就影響到其他國家建造航母的意願。
