獨家記憶361
配置完全没问题，我现在使用的就是I5 8400+RTX2060super的显卡，升级成RTX 2060super显卡后游戏的效果和帧数得到大大的提升，其实I5 9400处理器属于入门级CPU，而RTX 2060也是入门级的光线追踪显卡，并不能算低U高配呢，因为它并不是按价格来计算的，下面我们先详细了解一下这两款产品的参数，再通对比一下I5 9400和I7 9700有多少差异，测试一下9400的整体性能如何：
处理器 I5 9400台式CPU
I5 9400采用的是14nm工艺制作，基础主频：2.9GHz，最大睿频为4.1GHz，六核六线程设计，三级缓存为9MB。热功耗设计65W，在千元级显卡中非常值得选择。
RTX2060super显卡
相比上一代GTX 1060的显卡，最高性能提升可达6倍以上，采用了新的图灵架构，支持光线追踪功能。在游戏体验中，能获得更多的物体投影和反射，使得游戏画面更加的逼真和鲜艳。这就是拥有让你身临其境的光学追踪技术。
I5 9400和I7 9700性能对比
- 参数对比：同为第九代处理器，在工艺和参数上面基本都是相同的，唯一的区别是i7-9700多了2个核心和线程，在多线程性能更强，例如渲染、程序多开等用途优势更加明显，在游戏上体现优势不大。而三级缓存多了3MB，基础频率也多了100MHz，最大睿频多了600MHz，单核性能会更强。
- 提升实测：在CINEBENCH R15性能测试中发现，i5-9400F在多线程测试中分数为998分，单线程得分181分，而i7-9700在多线程测试得分为1447分，单线程得分198分，多线程性能测试中i7-9700领先了44%，而单线程性能上只领先了9%。
总结
通过对比I5 9400和I7 9700的性能我们可以看出，在多任务处理上，I7 9700确实比前者更强，在图形渲染、应用多开、视频剪辑中会有更好的优势，但是如果只是游戏的，可能10%的提升并不是很大，因为游戏中对多线程的支持还不算太多，主要的看单核的运算能力，所以DIY游戏主机爱好者都喜欢选择I5 9400作为处理器，所以也不存在低U高显得现象，完全能良好的匹配。
小虎科技
真是来说的话，要看电脑的实际用途。如果是主要应用于画面渲染，那这个搭配也是可以。可如果应用于视频剪辑、大场面的单机游戏或者大型网络游戏。这个CPU就有一些不够用了。
网上有一个很笼统的概念，就是单机费显卡，网游费CPU这是有道理的。
在抛开应用层面的情况来看，这的确算是低U高显了。
i5 9400这一系列的CPU跑分，在85000上下。而RTX2060s显卡已经到了26万左右。
正常来说CPU分数，要达到显卡的一半。这就是算是最基础的搭配。如果要多任务运行CPU性能要更高才可以。大型游戏对CPU性能和显卡性能都是有要求的。这种搭配会出现的问题就是CPU不能带动起全部的显卡性能，使得显卡性能浪费。
电脑正常运转下，也是CPU处于低负荷运转下的。每增加一个运行任务负载就会提高一点。我们假想一个情景，就是在运行大型游戏时，需要暂时切出游戏画面，执行其他任务，这是有如果CPU性能不足，就会造成在切出的瞬间给电脑带来极大信息处理压力。顺利切出后，虽然就不会有问题，可问题可能就是在切出的一瞬间发生的。可能是蓝屏、可能是闪退。还有一个情景，就是电脑在押解文件，需要很多时间，在这时，在尽可能不影响押解速度的前提下，如果CPU性能足够，就可以打打游戏，或做一些其他事情。而不是只能把电脑放在那里不能动。
因此你的这个搭配，整体上来说，我是并不很看好的，单从价格上看，这也不是搭配在一起的好选择。不过平常使用，不遇到极限情况，也不会出问题。
徐摩
i5-9400配2060super应该算是比较合适的配置，谈不上低U高显，毕竟i5-9400也算是如今中端热门的6核CPU，单核性能强，6核6线程对于玩游戏刚好合适，而2060super目前也是N卡的主力中高端显卡之一，跑1080p和2K分辨率高特效也没问题，两者搭配起来应该说没有明显的短板。
当然，如果从价格上来说，i5-9400F只卖1000多元，而2060super大约在3000元左右，这么说的话一块2060s显卡差不多能买3个i5-9400了，似乎从价格上来说，这套配置有点低U高显的意思，但是CPU和显卡本身就是电脑的两类配件，不能靠价格简单相提并论，即使是你换上3000多元的i9-9900K，整体游戏性能提升也不大，比起多花的钱来说很不值得。
所谓的低U高显，应该是i3-9100搭配2060super，或者说i5-9400搭配2080ti，这些悬殊非常大的CPU和显卡搭配是我们不提倡的，倒不是说价格差距多么大，而是因为显卡性能会受到CPU的制约，无法充分发挥显卡性能，所以组电脑配置还是应该均衡为先。
