近日，县检察院与县司法局共同“合作”，率先在我县推行行政复议与行政检察衔接制度，深入完善行政和司法联动工作体系，推动行政争议实质性化解工作，努力将矛盾化解在基层。
据了解，以往行政检察的核心是行政诉讼监督，而行政复议作为复议机关对公民、法人或者其他组织提出的行政违法或不当行为，进行审查并作出决定的一种法律制度，两者在化解行政争议上的合力不足。
县检察院第五检察部检察官助理 包茜茜
我们这次联合司法局出台的实施办法其实也是贯彻高检院、省市院专项活动精神的一个举措之一 ，比如说当事人申请工伤认定，如果说对工伤认定结果不服的，往往会申请行政复议，对复议结果仍然不服的可以向人民法院提起行政诉讼。这样子当事人会花费大量的时间和精力，现在我们联合县司法局出台实施办法，探索行政复议环节检察参与制度，将监督关口前移，与司法局合力化解矛盾，这样也能减少司法成本，实现案结事了。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
如今，行政检察作为“四大检察”之一，职能从诉讼阶段的监督向复议阶段延伸，通过与县司法局共同推进行政复议与行政检察衔接制度，变“单打独斗”为“组合作战”，变“案外监督”为“监督支持相结合”，可以将检察监督贯穿于行政复议始终，提高了行政复议办结效率，促进争议化解，实现案件事了，是加强行政复议与行政检察监督的有效手段。
县检察院下一步将深入抓好抓细抓实实施办法的具体落实，与县司法局加强工作联动、协作配合，集中力量办理一批效果好、有影响的案件，为实现县域治理体系和治理能力现代化贡献检察力量。
来源：掌上三门
分享到:
