桃花源能否成為常德市民週末度假地？
碧翰烽/文
1、多地推出2.5天休假制度，助推周邊遊。目前已經有浙江、河北、江西等多省出臺措施，鼓勵推行每週2.5天假期。江蘇南京、甘肅隴南、湖北利川等多地也陸續發文鼓勵2.5天假期行列。
關於這個休假之影響，誰跑在前頭，誰有可能搶得先機，率先升級。或許有的地方、有的人不以為然，殊不知這個假期，正是擊中了當下旅遊之痛點，那就是不少景區對於周邊人群缺乏吸引力，要麼時間不夠，要麼體驗欠缺。
2、落實休假制度仍是硬傷。無論是帶薪休假，還是2.5天休假制度，對於機關事業單位幹部職工來說，落實可能不是多大難事。但是對於企業，就可能是硬傷。
當大家都在討論2.5天假期時，有網友就直呼：還是先把雙休日還給我。這的確是個兩難問題。員工的利益得不到保障，企業的成本又如何降下來？
即便是機關事業單位，不少幹部職工也不能真正享受完帶薪休假，這其中的執行機制令人堪憂。
3、旅遊體驗越來越重要。現在不少景區旅遊仍然停留在粗放式階段：一是排不完的長隊，人多人擠；二是坐不完的車，把個景區無限制擴大，讓遊客坐過一車又一車；三是購不完的物，就像電視裡插播的廣告，又臭又長；四是體味不了的景，快餐式的觀光，蜻蜓點水式的來過，大家從一個景點到另一個景點，時間被壓縮，人人看熱鬧；五是受不了的服務，主要是質量差、價格高，隨便一個景點門票就是上百元，還美其名曰：出來玩就是要遭罪的，就是要花錢的。
至少從我的感受開始，我已經不喜歡這種快餐式、粗放式的旅遊了。我希望能夠慢慢停下來，享受旅行的生活，體味旅行的風景，可惜這樣的體驗，只能到那種不是景區的景區了。
如果有些景區還不反思轉變，未來可能更多的被拋棄。
4 、尋找那些沁人心脾的風景。我不想用景區這個概念，因為對於一個真正的旅行者來說，只要能夠放飛自由、放鬆心靈，就是無處不在的景區。
而在某些商業者那裡，把一個地方圈起來，收門票，就是景區。
顯然，有些景區已經有所限制。我想要的，是一種風景，沁人心脾，自由快樂。
除了每年一次的外出旅行計劃。我的目光更多的投向廣大的鄉村山野，追尋兒時的記憶，捕捉時代的變遷，體味人生的感悟。一草一木，一山一水，一田一壑，都能折射我們心中多少的靈動。
所以，每一個鄉鎮，每一個山村，都應該是我們的風景，任我們馳騁。但理想終歸理想，世俗還是免不了的，或許找一個讓你舒服滿意的景區，依然是現實所在。
5、桃花源能否擔當此任？至少先給常德市民一個度假目的地。桃花源景區自從升級改造之後，迎來了一些遊客，開始邁入新的階段。
既然是世外桃源，我以為，就要與城市生活的體驗有所不同，至少要讓城市市民進得桃花源，能夠找到不一樣的感覺。
城市的節奏就是“快”，就是“躁”，就是“擠”。那麼，桃花源呈現的應該是一種“慢”，一種“靜”，一種“淨”。
“採菊東籬下，悠然見南山”。不能只在詩中尋，還得桃花源裡聞。
值得關注的是，據桃花源景區工作人員表示，景區復工開放後，民宿熱日漸攀升，越來越多的遊客樂意在“世外桃源”享受慢生活。目前，“五一”期間的民宿預訂量已達到了70%以上。
還有，桃花源擬將湯家山、桃花源、清江鋪、黃土坡這4個村作為景區的重要組成部分來打造，力爭成核心景區的拓展區、鄉村振興的示範區、全面小康的樣板區和農宅改革創新試驗區。
這是一個不錯的舉動：一是引入全民旅遊概念，大家都來參與，而不只是商業來參與；二是周邊鄉村可以讓體驗升級；三是彌補核心景區的“鬧”。因此需要引起注意的是，這些鄉村的發展，一定要堅持田園生活，不能被商業公司所運作。
當然，“靜”與“鬧”是相對的。沒有一定的“鬧”，也難以讓人體會到“靜”，關鍵在於“鬧”“靜”相宜、相互襯托。
所以，桃花源裡的那些文化生活，不妨可以更加有味一些，鄉味、土味、人氣味。
6、週末度假目的地的要素是什麼？一是不能搞一次性消費，不能搞短期效應，而是要成為人們長期選擇的週末目的地。所以，服務品質真的就是關鍵所在。
二是景區經營應該善待本地人。比如有些景區出臺的優惠政策，是那些外地來的團客，對於本地的散客，反而不太重視，是不是覺得賺不到多少錢？這是一種短視行為。
三是做足休閒、安靜、舒適之要素。這是市民來休閒的地方，吃喝玩樂、世外桃源，都要實現完美的結合，就像回到老家休息一樣。
四是非常重視經濟實惠的要素。錢不可能太貴，必須要價格實惠，而且景區門票要免費。對於休閒度假的市民來說，主要的消費在於周邊服務的配套。
想要靠門票賺錢，最好死了這條心。這不是休閒體驗之思路，而是快餐觀光之做法，休閒市民不感興趣。
