國家註冊建造師分為一級和二級，即通常說的一建和二建。有的土木人只考二建，夠用為止；有的土木人直接跨過二建，直考一建，卻很多年未過，最終導致一建二建均未通過。那麼，對廣大初考建造師證的土木人而言，考一建好還是二建好？如何取捨和安排呢？
一、概況
相較二級，一級建造師考試科目多，執業範圍廣，價值含金量高（不管掛靠還是社會認可度），當然難度也大。一般來講，二級一兩年基本就能通過，把證拿手；一級可能需費四五年甚至更長時間，考試十來年者也屢見不鮮。兩者同為土木註冊類考試，等級不一，功用有別，沒有好壞之分；從證書的權威、價值角度來講，當然一建更勝一籌，“好”上許多。
二、自身
比較此兩證哪個更好前，當然要首先結合自身條件。
1、外在條件，即自身客觀條件。
相較而言，二建報考條件要比一建低上許多，比如工作年限要求短，學歷條件要求低等等。於個人而言，肯定首先會滿足二建條件，其次才會滿足一建條件。若你根本不滿足一建條件，卻又在討論哪個更好的問題，基本沒有任何意義。
2、內在條件，即個人學習能力、智商情況等。
相較而言，二建只要本科畢業，平時多看書學習，用用心基本能過，不需多高學習能力和智商；但一建就不同了。它拼的不僅是你的學習能力、智商，還考驗你更多的實踐知識儲備、活學活用、勤奮刻苦等等各方面綜合能力，最後還需帶那麼一點點的運氣。打個比方，若二建用你三分能力，一建就要用你十分能力，並且可能還要外借別人幾分能力。除去同樣努力情況，你自身能力越高，考一建就越容易。所以你可根據自身內在條件，決定先考二建、還是直考一建更好。
三、建議
除去個人顯著差異（比如學霸和學渣），學習條件、報考條件等一切外在因素相同情況下，個人建議先考二建，再考一建，這樣最好。理由如下：
1、預熱
如前所述，個人正常發展情況下，肯定先滿足二建報考條件。同樣作為土木註冊類證件，不妨作為熱身，先考考二建試試；且二建比一建容易許多，同專業考試內容卻有很多相似之處，權當作為一建前奏，提前預習一建知識；況與一建不衝突，大有裨益；
2、掛靠
目前掛靠市場還有一定活動空間，還能苟延殘喘一段時間。雖二建掛靠費用不高，但卻了勝於無，憑空誰能每年給你萬個八千？先拿到二建掛靠的錢，再報個一建培訓的班，借力打力，何樂不為？
3、性價
一建考試難度很大，絕非二建那般。先考一建，很容易出現五六年甚至更長時間久考不過的情況，這就是浪費資源。若你先過二建，至少已有一種證書，心裡也會踏實一些，仍如上所述，其後兩三年每年都用二建的掛靠費用報考一建的培訓班或用於其他形式的一建學習投入，可能根本用不了五六年即能通過。這就是成本規劃、資源調配、和性價比利用問題，無論怎樣都很划算。
